2．问题探讨 信陵君是一个什么样的人？作者在写他时，花费了大量笔墨刻画了侯生、朱亥、如姬、晋鄙等人物，这对集中刻画主人公的形象有什么作用？ 3.课堂练笔 “暗淡了刀光剑影，远去了鼓角铮鸣，眼前飞扬着一个个鲜活的面容。”思考： （1）侯生、朱亥、如姬、晋鄙等人物有什么特点？ （2）魏王有什么特点？ （3）侧面描写表现人物的方式？ （从对其他人物、事件的叙述和描写中渲染气氛、烘托人物的性格。） 信陵君、侯嬴、朱亥、如姬、晋鄙，哪一个给你留下了最为深刻的印象，哪 一个最能撩动你的心弦？请你使用第二人称，写一段100字左右的文字抒发 出对他（她）的真挚情感。 总结反思 6
我的批注 拓展阅读 《信陵君窃符救赵》赏析（节选） 【摘要】 魏公子无忌是战国时期魏国著名的军事家，他与春申君、孟尝君、平原君被后人并称战国四公子。文章主要从魏公子礼贤下士的君子作风，养士三千，门下奇人异士让敌国有?以公子故，不敢加兵?的忧虑，和他与侯嬴、朱亥之间?士为知己者死?的美闻，以及公子一生中为人津津乐道的事迹——窃符救赵（对其窃符救赵行为的颇多争议），写公子的一生以及其所代表的那个时代的君子之道与任侠的风气。 一 朱亥与侯嬴两位，是领着公子窃符救赵,击秦军，救邯郸的贤人，亦是公子门下最为著名，甚至整个战国时期著名的?侠士?中人。他们与公子无忌的故事传唱了几千年的时间，让后人说尽了他们的是是非非，但不论是质疑还是赞成的声音，侯嬴说出?北乡自刭?时的淡定自如，朱亥?椎杀晋鄙?的豪气万丈都成为历史不可泯灭的一部分。 对侯嬴的自刎的争议 ?士为知己者死?这句话本是形容伯牙子期那段高山流水的友情。而现在，侯嬴为公子?窃符救赵?能够成功的进行，愿与自刭来成全，这算不算亦是一种?为知己者死?的情怀呢？侯嬴的死在后人学者中的争议很大，对于他为谁而死，又为何而死各有见解，但真实的历史又是如何，恐怕已经埋没于茫茫时间大河中了。 侯嬴令后人最为佩服的在于他为公子献计窃符，更在于他最后的刎颈而亡。后人对其自刎的原因也争论不休。《史记》：?侯生曰：‘臣宜从，老不能。请数公子行日，以至晋鄙军之日，北乡自刭，以送公子。’? ?公子与侯生决，至军，侯生果北乡自刭。?司马迁用寥寥几笔写侯嬴的死，却别有一番用意在其中。侯生献计之后北向自刭, 他为什么要这么干呢? 明代陈懿典说:?侯生自刭因侠烈之概, 亦料魏王知公子谋皆夷门擘画, 势必收而诛之, 故宁自杀以为名, 正是高处?《( 读史漫笔》)。这种说法因失之于消极, 故被后人否定。有人说是为了报公子的信任(今中学语文参考亦持此说), 但这种说法又被明人徐中行否定：?不然, 诚报公子即死耳, 何必数公子行至晋鄙军日而后自刭也??徐中行认为是?世谓报公子, 余谓谢晋鄙也?《( 史记详林》)。因为晋鄙是无辜被杀的。但这种说法不力, 窃符救赵无辜者何止晋鄙一人? 如欲谢晋鄙则更应谢如姬, 窍符事一发, 如姬岂能幸免? 再说?晋鄙只知道谨守魏王的错误指令, 而完全不明白救赵的意义, 那他就是一个顽固而又无知的人。对于这样一个人, 候侯嬴有无必要为他殉葬呢??。 今人对侯生自刭的说法又有不同之处。?我认为侯生自刭乃是为了坚定信陵君夺晋鄙军的决心, 是企图以此来强化信陵君的信念, 叫他到时候不要手软。??候生的死, 与《刺客列传》中田光的死意义不同?。而沈振海在他的《论论侯生其人》一文中写到：?候生的死要和作者太史公的生死相联系。实际上司马迁在候生身上寄托了他自己的生死观。司马迁说:‘知死必勇, 非死者难也,处死者难’。司马迁对死是很慎重的, 他自己就经历了生和死的选择, 他甘受宫刑,是为了‘究天人之际, 通古今之变, 成一家之言’, 故‘隐忍以活, 举大名耳。? ?这么看来, 司马迁的生死观是： 生, 要生的伟大，建功立业, 7
死, 也要重于泰山, 要惊天动地举大名。侯生修身洁行数十年, 他不同于荆轲, 豫让之类‘为知已者死’的人, 他是大智大勇的人, 他对待死是慎重的。? ?作者写侯生, 写他出山的不易, 七十余岁才为人聘请; 作者写侯生的死也是不易的, 七十余年来他对此早就作了充分的思想准备,为了抗秦救赵, 为了保全家国, 他死得其所, 也死得其时。也许他可以继续苟话些时日, 但这样活着的价值不如倏然而逝让更多人同情支持并怀念景仰的价值大…… ? 二 有史公作传如生，爱客若君，真令读者慨慷悲歌不已； 其门馆风流未谢，于今视昔，闻谁能拔抑塞磊落之才？ 题写在信陵君祠内的这副对联，不仅深情地赞颂了?能拔抑塞磊落之才?的信陵君，也高度地评价了太史公司马迁所著《史记》中的名篇之一《信陵君列传》。由于此段故事极其生动，历来被作为戏剧题材搬上舞台。 信陵君富有政治远见，又具有军事才能。虽然他与赵国平原君、齐国孟尝君、楚国春申君并称战国四公子，但他的声誉却远在其他三公子之上。司马迁就赞道：?天下诸公子亦有喜士者矣，然信陵君之接岩穴隐者，不耻下交，有以也。名冠诸侯，不虚耳。?说信陵君的声名能够盖在当时诸侯之上，确有他实在的道理，并非浪得虚名。 作品不仅表现了信陵君的礼贤下士，而且还描写了信陵君急人之难、救人之危、爱民如子的仁爱思想。信陵君的?仁?是贯穿全篇的。当秦围邯郸，赵求救于魏，而魏王畏秦不救时，信陵君?计不独生而令赵亡?，决心?以客往赴秦军，与赵俱死?；当侯生为他策划?窃符救赵?，估计晋鄙老将军?往恐不听，必当杀之?时，信陵君难过地掉下了眼泪；矫杀晋鄙后，他下令：?父子俱在军中，父归；兄弟俱在军中，兄归；独子无兄弟，归养。?这些都充分表现了信陵君的仁爱。 司马迁的《史记》是忠实于历史真实的。他的作品?其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录。?他对信陵君这个历史人物是十分敬佩的，他是满怀敬意为信陵君作传的。但作者并没有把他笔下的人物神化，而是写成一个有血、有肉、有感情、有成功、也有失误的活生生的人物。当矫杀晋鄙救赵后，赵王?以五城封公子?时，信陵君?意骄矜而有自功之色?。这些描写，一方面表现了信陵君的一些弱点，另一方面也表现了他从善如流、勇于改过的精神。 历史人物传记，虽然是以历史事件为主的实录，然而司马迁的历史人物传记却很重视、而且也很善于刻画人物。本文中，作者就塑造出了几个活生生的人物形象。就连没有正面出场的如姬，司马迁也通过旁人的叙述，从侧面为我们塑造出一个有胆有识、见义勇为的?绝代佳人?的艺术形象。正如郭沫若在《虎符》的《写作缘起》中说的：?司马迁替我们留传了一位值得赞美的女性──如姬。凡是稍有历史常识的人，提到信陵君，没有不知道如姬的。?如姬为了救赵存魏，也为了报信陵君的知遇之恩，冒死帮助信陵君盗出了兵符，完成了救赵也即自救的伟业。但是，事后如姬的结局如何呢？作品没有写。这就给人留下了一个悬念，同时也给了读者想象与再创造的广阔天地。正是这样，郭老在1942年通过丰富的想像，完成了如姬的艺术形象，创作了五幕历史话剧《虎符》。 有人论《史记》说：?读一部《史记》，如直接当时人，亲睹其事，亲闻其语，使人乍喜乍愕、乍惧乍泣，不能自止，是子长叙事入神处。?这话一点不假，《信陵君窃符救赵》就是这样，真可以说，通篇充满诗情画意，使人百读不厌。 8