辽宁科技大学本科生毕业设计（论文） 第13页
3 实验过程与结果分析
3.1 蒙脱土添加量对焦化废水脱色及去除COD的影响 3.1.1 实验过程 取300ml焦化废水（生化出水）水样，分别加入如下不同用量膨润土和凹凸棒石，快速搅拌15min，150~200r/min，加10mlPAC ,慢速搅拌1min，80r/min加4mlPAM,慢速搅拌1min，80r/min。实验处理见表3.1. 表 3.1 实验处理 序号 膨润土g COD % 脱色率 % 处理1 0.6 45.6 89.2 处理2 0.8 54.7 89.9 处理3 1.0 59.2 90.3 处理4 1.2 50.1 90 处理5 1.4 45.6 88.7 3.1.2 结果与讨论 膨润土具有很强的吸湿性，能吸附相当于自身体积8-20倍的水而膨胀至30倍在水介质中能分散呈胶体悬浮液，并具有一定的粘滞性、触变性和润滑性，它和泥沙等的掺和物具有可塑性和粘结性，有较强的阳离子交换能力和吸附能力。
辽宁科技大学本科生毕业设计（论文） 第14页
图3.1和图3.2分别为为膨润土添加量对COD去除率的影响。从图3.1中可以发现，膨润土具有较高的吸附性能，当添加量为2.0g/L，COD去除率达到45.6%。增加膨润土用量，COD去除率增加，当膨润土用量增加到3.3g/L时,COD去除率达到最大值（59.2%），此时，焦化废水中COD浓度为76.3mg/L,低于《污水综合排放标准》一级排放标准。当膨润土用量超过3.3g/L时，此时COD去除率有所降低。 7060504030201000.60.81膨润土g1.21.4COD去除率 % 图3.1.1膨润土g 与COD去除率关系图 90.590脱色率 ?.58988.58887.50.60.81膨润土g1.21.4 图3.1.2膨润土g/凹凸棒石g 与脱色率关系图 由以上实验确定，当蒙脱石添加量为3.3g/L时, COD效果和吸光度A效果最好。 3.2膨润土和凹凸棒石混配对焦化废水脱色及去除COD的影响 3.2.1 实验过程 1. 膨润土和凹凸棒石干混实验 取300ml焦化废水（生化出水）水样分别加入不同比例膨润土和凹凸棒石混合物，共1.0g，快速搅拌15min，150~200r/min，加入PAC，慢速搅拌1min，80r/min，加PAM慢速搅拌1min，80r/min。具体实验处理见表3.2。
辽宁科技大学本科生毕业设计（论文） 第15页
表3.2 膨润土和凹凸棒石干混实验 序号 膨润土g 凹凸棒石g 氢氧化钙g PAC+PAM ml 1 1.0 0 0.06 10+4 2 0 1.0 0.06 10+4 3 0.5 0.5 0.06 10+4 4 0.667 0.333 0.06 10+4 5 0.75 0.25 0.06 10+4 6 0.8 0.2 0.06 10+4 7 0.9 0.1 0.06 10+4 2. 膨润土和凹凸棒石湿混实验 取如下不同比例膨润土和凹凸棒石混合物，共1.0g，制成10ml悬液，慢速搅拌（或恒温搅拌）8h，静置16h，然后取300ml焦化废水（生化出水）分别加入悬液搅拌15min，150~ 200r/min,加入PAC,搅拌1min，80r/min,加入PAM，搅拌1min，80r/min。具体实验处理见表3.3。 表3.3 膨润土和凹凸棒石湿混实验 序号 膨润土g 凹凸棒石g 氢氧化钙g PAC+PAM ml 3 0.5 0.5 0.06 10+4 4 0.667 0.333 0.06 10+4 5 0.75 0.25 0.06 10+4 6 0.8 0.2 0.06 10+4 7 0.9 0.1 0.06 10+4 通过实验确定膨润土与凹凸棒石的最佳比例。 3.2.2 结果与讨论 柱撑蒙脱石是一种新型的多孔材料，具有较大的比表面积、大的孔径以及较高的表面活性，在很多领域显示了巨大的应用潜力。通常采用柱撑材料一般为无机化学物质或氧化物（酸、碱、盐等）以及有机物（十六烷基四甲基溴化铵、 ），并在污水处理领域取得了较好的效果。但这些柱撑材料本身成本较高，柱撑过程繁琐，同时使用不当易造成二次污染。研究表明，当膨润土与凹凸棒石以一定比例混配时，能够发生柱撑作用，凹凸棒石能够改变蒙脱石的层面结构，形成一种卡房状结构，比表面积增加，吸附性提高，使含凹凸棒石的蒙脱石粘土的脱色率远高于纯蒙脱石粘土和纯凹凸棒石粘土[17-20 ]。同时，凹凸棒石本身是一种天然无机矿物，对环境安全、无污染，成本较低。
辽宁科技大学本科生毕业设计（论文） 第16页
因此，本实验以蒙脱石和凹凸棒石为基本供试材料，通过一定比例混配，研究其对焦化废水脱色及COD去除的影响，具体实验结果见3.4和3.4。 COD去除率b60585654521.0/00/1.00.5/0.50.667/0.3330.75/0.250.8/0.20.9/0.1膨润土g/凹凸棒石g图3.3膨润土g/凹凸棒石g 与COD去除率关系图(干混)
90898887868584831.0/00/1.00.5/0.50.667/0.3330.75/0.250.8/0.20.9/.1脱色率%膨润土g/凹凸棒石g图3.2.2.2膨润土g/凹凸棒石g 与脱色率关系图(干混)
525150494847464544430.5/0.50.667/.3330.75/0.250.8/0.20.9/.1COD去除率%膨润土g/凹凸棒石g图3.2.2.3膨润土g/凹凸棒石g 与COD去除率关系图(湿混)
辽宁科技大学本科生毕业设计（论文） 第17页
88878685848382810.5/0.50.667/0.3330.75/.250.8/0.20.9/0.1脱色率%膨润土g/凹凸棒石g 图3.2.2.4 膨润土g/凹凸棒石g 与脱色率关系图(湿混) 3.3聚铝和聚丙添加量对焦化废水脱色及去除COD的影响 3.3.1 实验过程 取300ml焦化废水（生化出水）水样，加入如下不同比例膨润土和凹凸棒石混合物（4:1），共1.0g，快速搅拌15min，150~200r/min，加入PAC，慢速搅拌1min，80r/min，加PAM慢速搅拌1min，80r/min。
表3.2.1.1聚铝添加量 序号 膨润土g 凹凸棒石g PAC g PAM g 1 0.5 0.5 0.4 0.04 2 0.5 0.5 0.5 0.04 3 0.5 0.5 0.6 0.04 4 0.5 0.5 0.7 0.04 5 0.5 0.5 0.8 0.04 表3.2.1.2 聚丙添加量 序号 膨润土g 凹凸棒石g PAC g 1 0.5 0.5 0.6 2 0.5 0.5 0.6 3 0.5 0.5 0.6 4 0.5 0.5 0.6 5 0.5 0.5 0.6