已完成工作实际费用，简称ACWP，即到某一时刻为止，已完成的工作（或部分工作）所实际花费的总金额。
在这三个费用值的基础上，可以确定挣值法的四个评价指标，它们也都是时间的函数。
①费用偏差CV： CV=BCWP-ACWP
当CV为负值时，即表示项目运行超出预算费用；当CV为正值时，表示项目运行节支，实际费用没有超出预算费用。
②进度偏差SV： SV=BCWP-BCWS
当SV为负值时，表示进度延误，即实际进度落后于计划进度；当SV为正值时，表示进度提前，即实际进度快于计划进度。
③费用绩效指数CPI： CPI=BCWP/ACWP
当CPI＜1时，表示超支，即实际费用高于预算费用；当CPI＞1时，表示节支，即实际费用低于预算费用。
④进度绩效指数SPI： SPI=BCWP/BCWS
当SPI＜1时，表示进度延误，即实际进度比计划进度拖后；当SPI＞1时，表示进度提前，即实际进度比计划进度快。
2）对上表进行计算，求得第20周末每项工作的BCWP；20周末总的BCWP为3820万元（见下表所示）
上表的计算结果
工作代号 计划完成工作预算已完成工作量 实际发生费用 费用BCWS（万元） （%） ACWP（万元） A 200 100 210 B 220 100 220 挣值BCWP （万元） 200 220 C D E F G H I J K L M N 合计 400 250 300 540 840 600 240 150 1600 2000 100 60 7500 100 100 100 50 100 100 0 0 40 0 100 0 430 250 310 400 800 600 0 0 800 0 90 0 4110 400 250 300 270 840 600 0 0 640 0 100 0 3820 3）20周末ACWP和BCWS分别为4110万元和7500万元。 4）CV=BCWP-ACWP=3820-4110=-290 由于CV为负，说明费用超支。 SV=BCWP-BCWS=3820-7500=-3680 由于SV为负，说明进度延误。 5）CPI=BCWP/ACWP=3820/4110=0.93 由于CPI＜1，故费用超支。 SPI=BCWP/BCWS=3820/7500=0.51 由于SPI＜1，故进度延误。
3.论述成本超支的原因及降低成本的措施。
答：成本超支的原因分析是成本责任分析和提出成本控制措施的基础。造成成本超支的原因主要有：
（1）原成本计划数据不准确，估价错误，预算太低，不适当地采用低价策略。
（2）外部原因：业主的干扰，阴雨天气，物价上涨，不可抗力事件等。
（3）实施管理中的原因：
①不适当的控制程序，费用控制存在的问题，许多预算外开支，被罚
款；
②成本责任不明，实施者对成本设有承担任务，缺少成本（投资）方面限额的概念，同时又没有节约成本的奖励措施； ③劳动效率低，工人频繁地调动，施工组织混乱；
④采购了劣质材料，工人培养不充分，材料消耗增加，浪费严重，发生事故，返工，周转资金占用量大，财务成本高；
⑤合同不利，在合同执行中存在缺陷，承包商的赔偿要求不能成立。 （4）工程范围的增加，设计的修改，功能和建设标准提高，工作量大幅度增加。
降低成本的措施必须与工期、质量、合同、功能通盘考虑。常见的措施如下：
①寻找新的、更好、更省的、效率更高的技术方案，采用符合规范而成本低的原材料；
②购买部分产品，而不是采用完全由自己生产的产品； ③重新选择供应商，但会产生供应风险，选择需要时间；
④改变实施过程，在符合工程（或合同）要求的前提下改变工程质量标准；
⑤删去工作包，减少工作量、作业范围或要求； ⑥变更工程范围； ⑦索赔。 第九章 1.案例：
某工程位于南四环和三环之间，建筑面积43000m2，框架结构筏板式基础，地下3层，基础埋深约为12.8m。该工程由某建筑公司承建。工程于2005年8月开工建设，同年12月基础完工。基础混凝土强度等级为C35，在施工过程中，发现部分试块混凝土强度达不到设计要求，但对实际强度经有资质单位测试论证，能够达到设计要求。 问题：（1）该基础工程验收该如何组织？
（2）该基础分部工程质量验收合格应符合的规定有哪些？ （3）对混凝土试块强度达不到设计要求的问题是否需要进行处理？请简述工程施工质量不符合要求时的处理规定。 答案：
（1）基础工程应由总监理工程师（建设单位项目负责人）组织施工单位项目负责人和项目技术、质量负责人，勘察、设计单位工程项目负责人和施工单位技术、质量部门负责人进行工程验收。
（2）基础分部工程质量验收合格应符合的规定有：基础分部工程所含分项工程质量均应验收合格；质量控制资料应完整；基础中有关安全及功能的检验和抽样检测结果应符合有关规定；观感质量应符合要求。
（3）该质量问题可不作处理。工程施工质量不符合要求时可按下述规定进行处理：
经返工重做或更换器具、设备检验批，应重新进行验收； 经有资质的检测单位鉴定达到设计要求的检验批，应予以验收； 经有资质的检测单位鉴定达不到设计要求但经原设计单位核算认
可能满足结构安全和使用功能的检验批，可予以验收；
经返修或加固的分项、分部工程，虽然改变外形尺寸但仍能满足安全使用要求，可按技术处理方案和协商文件进行验收；
通过返修或加固仍不能满足安全使用要求的分部工程、单位（子单位）工程，严禁验收。