甲传唤，直到次日晚7时结束。期间对甲一共进行了三次讯问，第一次由民警小王进行，后因民警忙于区政府组织的专项“扫黄”工作，第二次、第三次讯问便由两名联防队员进行。调查终结后，民警告知甲乙丙丁四人本案可以调解，甲、丙、丁同意，乙坚决不同意。此案经派出所报请分局裁决，分局决定对甲治安拘留15日。执行时，甲既未反抗，也未逃跑，两联防队员给其戴上手铐，将其押到拘留所。
问题一：甲的行为应如何定性处罚。 问题二：本案是否可以调解，说明理由。
问题三：指出本案在办理中存在的问题及正确做法。 问题一： 答案要点：
问题一：甲的行为构成殴打他人。应处以10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款。
问题二：本案不能调解处理。因民间纠纷引起的打架斗殴，情节较轻的，公安机关可以调解处理。本案甲一次殴打多人，属于情节较重，且乙坚决不同意调解，因此不能调解。
问题三：本案在办理过程中存在的问题有： （1）对甲进行讯问错误，治安案件应进行询问。
（2）民警一次性传唤超过8小时，应办理延长传唤手续。 （3）民警一人询问错误，应由两名民警进行。 （4）联防队员进行询问错误，询问应由民警进行。
（5）本案强制执行错误，直接执行即可。
9.申某（男，1984年8月8日生）为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机。2001年7月7日，申某让钱某（男，1984年6月6日生）给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了。钱某问为什么要撒谎，申某说：\这不关你的事！\钱某给申某的父亲打了电话。接着，申某拿刀将自己的耳垂割下，让孙某（男，1984年5月5日生）把装有耳垂的信封送到申家楼下的便利店，委托店主交给申父。孙某按申某的要求给申父打电话：\你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，否则你儿子便没命了。\申父立即报案，公安机关将申某、钱某、孙某抓获。申某在被拘留期间，主动交待自己曾于2000年4月4日，到某单位宿舍楼撬开李某家门窃取5000元现金，后为破坏现场而放火烧了李家。孙某在被拘留期间，检举、揭发了刘某的重大犯罪行为。上述二人的供述经查证属实。刑拘期间，申父发现办理本案的民警李某与自己有债务纠纷，认为李办理此案可能对自己的儿子不利，遂提出要求李回避的申请。
问题一：申某、钱某、孙某的行为如何定性？ 问题二：本案中具有哪些影响量刑的法定情节？
问题三：民警李某是否需要回避？由哪个部门负责人进行审批？说明理由。
答案要点：
问题一：申某构成敲诈勒索罪、放火罪，孙某构成敲诈勒索
罪，钱某的行为不构成犯罪。
问题二：申某的法定量刑情节有：（1）主犯；（2）犯罪时不满18周岁；（3）成立自首。
孙某的法定量刑情节有：（1）从犯；（2）犯罪时不满18周岁；（3）成立立功。
问题三：（1）民警李某需要回避。李某与本案当事人申父有经济纠纷，可能影响对本案的公正处理。应由公安机关负责人决定回避。。
10.杨某（15周岁，曾多次实施违反治安管理行为）在某酒吧饮酒，喝醉后因收费问题与老板游某发生口角，进而使用酒吧摆放的锡制花瓶对游进行殴打致游轻微伤，引起多人围观。巡逻民警发现后立即予以劝阻，杨不停手，还辱骂民警。民警欲将杨带离时，杨躺在地上赖着不走。
问题一：民警在现场应开展哪些取证工作？ 问题二：杨某的行为应如何定性？
问题三：指出对杨某作出处罚及执行时应注意的问题。 答案要点：
问题一：民警应在现场开展如下取证工作：
（1）立即对游某伤情进行拍照、录像，条件允许时，对游某进行询问；
（2）及时访问围观群众。如条件允许，可当场对证人进行询问、组织辨认，制作笔录；如条件不允许，可要求证人留下姓
名、联系方式，便于今后取证；
（3）立即提取作案工具锡制花瓶，并办理登记手续； （4）打开执法记录设备，录制现场情况；
（5）如酒吧装有监控设备，应及时提取监控设备中的视听资料。
问题二：杨某的行为构成殴打他人和阻碍执行职务。 问题三：对杨某作出处罚时要注意：
（1）对杨某的两个违法行为应分别决定、合并执行，行政拘留合并执行最长不超过20日；
（2）杨某未满18周岁，应从轻或减轻处罚；
（3）杨某虽然多次实施违反治安管理行为，但因其不满16周岁，故不执行行政拘留处罚。
11.张某因夫妻矛盾欲杀其夫。某日，张某趁其夫李某熟睡时将煤气罐阀门打开，关上门窗反锁家门后抱着刚满月的女儿外出。张外出后即后悔，便将用煤气熏死丈夫的意图告诉路人，请路人帮助打电话报警并在原地等待民警到达。民警接报后出警，找到张并将其带回暂住地。此前，与张住同院的邻居王某因发现张家有煤气味及时叫醒正在睡觉的李某，李某当即关闭了煤气并外出寻找妻子和孩子。王某还向民警反映张某夫妻二人经常打架。民警认为张有犯罪嫌疑，遂将张带回公安机关审查。经立案侦查，案件基本事实已经查清，考虑到张某的实际情况，民警决定对张某采取取保候审，在张某提不出其他保证人的情况下，民
警指定其丈夫李某担任保证人，并缴纳保证金5千元。
问题一：张某的行为应如何定性？说明理由。 问题二：本案中有哪些影响量刑的法定情节？ 问题三：办案人员应当采取哪些主要侦查措施？
问题四：公安机关在采取取保候审措施过程中存在哪些问题？
答案要点：
问题一：张某的行为构成故意杀人罪（未遂）。张某主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，但因为本人意志以外的原因而未致被害人死亡，故属于未遂。
问题二：影响量刑的法定情节有：犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；自首，可以从轻或减轻处罚。
问题三：办案人员应采取的主要侦查措施有：（1）对犯罪嫌疑人张某进行讯问。（2）对被害人李某、证人王某进行询问。（3）勘验现场。（4）扣押煤气罐。
问题四：采取取保候审强制措施时，公安机关不能直接指定保证人；保证人保证和保证金保证两种方式不能同时并用；丈夫李某因与本案有牵连，不能担任保证人。
12.赵组织钱、孙、李、周4人乘车到外地一朋友家中赌博，赵对司机刘说他们去谈生意，付给刘往返车费500元。赌博时，赵坐庄，其他人各持4000元参赌，赵当地的朋友吴在旁观看。孙输钱后，吴借给孙2000元，并约定赢钱后还款2500元。某派