景区的影响，拓宽客源渠道，推动莆田旅游业的尽快发展。
其次是实现各个产业链之间的“连横”，加强区域同业间的相互合作与交流，实现区域间优势互补，向其他产业的延伸与贯通。比如会展经济的发展，海洋渔业、海洋养殖和名优水果种植等。依据独特的地理环境，莆田开始大力推进“两岸情”博物馆建设，与澳门的联合妈祖文化博物馆的建设也在洽谈之中。 筹划建设世界妈祖缩微景观公园，把世界各地不同风格和建筑艺术的妈祖庙集中展现于妈祖公园，丰富妈祖文化内涵，提高观赏价值；继续推动妈祖木雕、妈祖书籍、妈祖邮票、妈祖画册、妈祖宴菜、妈祖戏剧、妈祖音乐、妈祖碑林、妈祖楹联、妈祖像形珍珠养殖等一系列妈祖文化项目的发展，不断丰富妈祖文化的蕴涵。
建设“妈祖城”，提升莆田城市品位。“妈祖城”介于湄洲岛与秀屿港之间，与国家级旅游度假区湄洲岛隔海相望，规划面积为15 平方公里，其中围海造地4.87公里。整个城区分为7个功能区，包括综合服务区、滨海度假区、文化古迹风貌区、渔港游艇码头区、生态休闲区、紫霄洞风景区和居民迁建区。作为湄洲岛国家级旅游度假区的延伸，“妈祖城”将严格控制开发强度，建成一个集旅游购物、观光休闲等多种功能于一体，具有南方特色的现代化滨海旅游城市。 建设湄洲镇东蔡天妃故里等相关项目。把湄洲岛建成世界上规模最大的妈祖祖庙建筑群，使湄洲岛成为环境优美、设施完善、涉外服务发达，具有朝圣、旅游、观光、度假、购物、对台对外交流等独具特色的多功能、综合性的国家旅游度假区。
再次，向莆田的优势产业——雕刻产业辐射、延伸。莆田是福建省首批历史文化名城。曾荣获过“中国木雕之城”，“中国古典工艺家具之都”，“中国银饰之乡”，“中国珠宝玉石首饰特色产业基地”，“田径之乡”，“戏曲之乡”，“绘画之乡”，“中国摄影之乡”等国家级称号。将这些文化精髓进行整合的基础上，莆田投资6亿多元，建筑面积达42万平方米，建造了莆田工艺美术城，由展示中心、玉雕区、木雕区、石雕区、金银珠宝区及公共服务配套组成，拥有商业旺铺20多万平方米，可供上千家企业入驻，实现了传统的工艺美术同现代经济发展相融合。 每年一次的文博会，已经使莆田的雕刻艺术在全国产生了相当的影响力，下一步的目标就是做大做强，形成产业优势。 总之，文化的产业化是一个国家或地区经济发展的高级形态，文化的创新是一个国家或地区经济发展的泉源。从这一点上看，妈祖文化产业化正从服务业向更多经济领域延伸，已经形成了良好的互动，其效果值得期待。
区域分工是区域之间经济联系的一种形式。由于各个区域之间存在着经济发展
条件和基础方面的差异，因此，在资源和要素不能完全、自由流动的情况下，为满足各自生产、生活方面的多种需求，提高经济效益，各个区域在经济交往中就必然要按照比较利益的原则，选择和发展具有优势的产业。于是，在区域之间就产生了分工。
区域分工的意义在于，能够使各区域充分发挥资源、要素、区位等方面的优势，进行专业化生产；合理利用资源，推动生产技术的提高和创新，提高产品质量和管理水平；有利于提高各区域的经济效益和国民经济发展的总体效益。
二、区域分工类型
1、按照分工所处的水平不同可分为垂直分工、水平分工和混合分工（传统分类）。
①垂直分工表现为不同生产阶段和不同生产水平之间的分工。不同生产阶段的分工是指不同区域分别从事产品不同生产过程的分工。其基本特征是各地区的专门化产品属于不同的
产业层次，增值率差异较大。不同生产水平的分工是指生产水平上有较大差异的区域之间的分工。
垂直分工有三种基本类型： 一、是资源——加工型； 二、是零部件组装型；
三、是纯贸易型，即两地交换的产品主要是为了最终消费的目的，而不是把它作为中间产品投入社会再生产；
②水平分工，表现为生产水平基本相近的区域间的分工，可分为部门内分工和部门间分工。指工业制成品生产的分工。其基本特征是两地在同一产业层次上进行的专门化生产。 ③混合分工，指地区专门化生产既参与垂直分工，又参与水平分工。 2、根据资源差异的分类方案
⑴以自然资源差异为基础的分工。 ⑵以社会资源差异为基础的分工。 ⑶以规模结构差异为基础的分工。 3、根据要素比率决定的分类方案
比较优势取决于生产要素的禀赋比率。生产要素包括：资本（C）、劳动（L）、技术（T）和自然资源（N）。若假定比较优势是根据其中任意两种生产要素的比率决定的，那么存在的区域分工型式有以下六种：
⑴L-N型分工：指由劳动和自然资源禀赋比率决定的区域分工型式。基本特征：以自然资源供给的可能性为基础，分工稳定而持久；是一种垂直分工，区际经济结构是异质和互补的。 ⑵L-C型分工。基本特征：以可变的劳动和资本的相对比率为基础，具有不稳定性，可能保持一定时间的比较优势；是一种水平分工，区际经济结构是同质的。
⑶L-T型分工。基本特征：各区域分别在产品生命周期的不同阶段进行专业化生产。以可变的劳动和技术要素为基础，比较优势是暂时的、不稳定的。 ⑷C-N型分工。特征与L-N型分工相似。 ⑸N-T型分工。特征与L-N型分工相似。
⑹T-C型分工。特征与L-C型分工相似。 绝对利益理论认为，
任何区域都有一定的绝对有利的生产条件。若按绝对有利的条件进行分工生产，然后进行交换，会使各区域的资源得到最有效的利用，从而提高区域生产率，增进区域利益。但绝对利益理论的
一个明显缺陷，是没有说明无任何绝对优势可言的区域，如何参与分工并从中获利。 比较利益理论解决了绝对利益理论无法回答的问题，认为在所有产品生产方面具有绝对优势的国家和地区，没必要生产所有产品，而应选择生产优势最大的那些产品进行生产；在所有产品生产方面都处于劣势的国家和地区，也不能什么都不生产，而可以选择不利程度最小的那些产品进行生产。这两类国家或区域可从这种分工与贸易中获得比较利益。比较利益理论发展了区域分工理论，但它不能对比较优势原理的形成做出合理的解释，并且与绝对利益理论一样，它是以生产要素不流动作为假定前提的，与实际情况不相符。a. 劳动地域分工是区域经济发展的源泉。经济发展过程可以看作是一个以分工为媒介、制度变迁为核心、累积因果、自我演进的非均衡过程。 b. 如果一地区生产一种产业（产品）的机会成本（用其他产业衡量）低于在其他地区生产该种产业的机会成本，则这个地区在该种产业上就拥有比较优势。各地区专业化产业（产品）的选择：“两优取大优，两劣取小劣”（两利相权取其重，两害相权取其轻）。 c. 贸易的原因不仅仅是比较优势，还有规模递增收益。要素禀赋差异决定着产业间的贸易，而规模经济决定着产业内部的区际（国际）贸易。