2．2 法国资产阶级革命对国际关系的影响 一、法国大革命对欧洲的影响与所遭干涉
革命爆发之际，欧洲列强总体态度缓和。一是大革命对王权的限制有个发展的过程，二是列强自身及相互间有问题与矛盾。 随着革命的发展，“普遍和平和正义原则”被宣布为法国对外政策的根本原则。吉伦特派为扩大法国的势力和市场，希望把革命推向整个欧洲。 革命的法国同整个欧洲专制王朝敌对形势形成，在欧洲专制王朝看来，革命的法国破坏了整个欧洲共同的价值取向，这种共同趋向建立在王朝性国际主义基础上，主要包括君权神授、．．．．．王朝合法和欧洲君主共同体观念支配下的列强互不毁灭、互不干涉的“贵族国际”共同价值．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．观和伦理观。欧洲王朝性的国际主义同法国以自由、平等、博爱为口号的民族主义形成尖锐．．．．．．．．．．．．．的国际意识形态冲突。此外，传统上欧洲列强奉行多强均势，其要旨在于维护列强间权势大致均衡的分布，组织其中任何一强取得压倒性优势，从而保持所有强国的独立生存和体系结构的多元性质。由此，旨在维护欧洲传统军事结构的欧洲列强，同努力打破传统国际关系，并进而寻求欧洲霸权的法国之间处于尖锐对峙状态。 普奥武装干涉：英国迫使普奥签订《匹里尼茨宣言》，为恢复法国王权而战。目的在于使法与普奥互相争斗而削弱，并相机正对法国海外殖民地和贸易区。法国的势力和政治地位加强，对欧洲传统军事格局形成挑战，使得欧洲列强联合起来对法国进行干涉。
1793年，英国首相庇特积极组织和领导第一次反法同盟。1793年2月后，法国处于反法联盟包围之中，奥军大败杜穆利埃所率法军于尼尔温堡。雅各宾派上台，对外集中力量打击英国，通过航海条例，禁止英国船只进入法国，分化反法同盟，提出“不干涉原则”，宣布“法国不干涉他国政治，也不许他国干涉法国政治。” 二、俄、普、奥第二、三次瓜分波兰
1793年，俄、普、奥第二次瓜分波兰。1793年，俄普签订瓜分波兰协议。内容（P35） “哑巴会议”：俄普为了迫使波兰国会批准瓜分波兰的现实，用军队包围波兰国会，施加压力；可是议员们都默坐不发言。最后，国会主席只好提议，用沉默表示同意。
1795年，俄、普、奥第三次瓜分波兰。10月，三国签定第三次瓜分波兰协定。内容（P38）瓜分波兰对帮助法国粉碎第一次反法同盟起了作用。由于波兰，俄国没有参加第一次反法同盟，普鲁士自1794年春起，就没有参加反法战争，而且出于俄奥背着他签订瓜分波兰协议的愤恨，退出了反法同盟。俄普奥瓜分波兰的反动联合，成为它们后来反对欧洲革命运动与镇压民族解放运动采取共同政策的一个基础，也是神圣同盟时代结成伙伴的一个历史渊源。
2．3 法国对外侵略战争时期的国际关系
督政府的对外政策：分化反法同盟，集中打击奥地利。1795年，法普、法西在巴塞尔签订和约（内容P35）
·1797年10月17日，法奥《坎波—佛米奥和约》，和约标志第一次反法同盟瓦解。内容:：P36。
1798年，第二次反法同盟。拿破仑1799年11月雾月政变。1800年6月马伦戈一役大败奥军，摩鲁在德意志霍恩林登的胜利，奥地利屈服。
·1801年2月19日，拿破仑逼迫奥地利退出联盟，而和法国缔结《吕内维尔和约》。内容：P37。《吕内维尔和约》的缔结意味着第二次反法同盟的崩溃，英国陷于孤立。1802年3月27日，英法《亚眠和约》。内容：P39。英发根本性矛盾未解决。
2．4 拿破仑战争时期的国际关系
6
1804年，拿破仑称帝。英国借口法国扩张活动，拒不履行和约条款，拒不撤出马耳他。帝国时期战争加剧的原因：称霸与制衡冲突异常激烈，意识形态斗争的激化。
俄法关系公开破裂，1805年4月英俄签订了同盟条约，奥地利8月与英俄联盟。
·1804年，第三次反法同盟形成，英俄策动。乌尔姆(Ulm)战役，占领维也纳；奥斯特利茨战役，迫使奥皇弗朗茨二世求和，普鲁士脱离反法同盟。 ·1805年12月26日，法奥《普雷斯堡和约》，标志着第三次反法同盟的崩溃。内容：P41。1806年，弗朗茨二世取消自己神圣罗马帝国皇帝的称号，神圣罗马帝国终结。1806年7月12日，建立莱因联盟。莱因联盟是德意志西部和南部十六个小邦以和法国缔结攻守同盟为基础，在拿破仑保护下成立的联合。1807年《提尔西特和约》后，又有20个德意志小邦加入。是作为法国东部莱茵河边疆上的军事和政治的屏障，也是法国普、奥之间的缓冲地带；同时又是拿破仑在德意志进行统治与实行掠夺政策的工具。联盟每年给法国补充6万3千兵员，还需修筑有战略意义的道路。
·1806年9月，英国策动，英、俄、普、瑞、西、萨克森组成第四次反法同盟。1806年10月因汉诺威问题，普对法宣战。普军在耶拿和奥尔施泰特两役全军覆没，腓特烈·威廉投降；1807年6月14日，法国在弗里德兰打败俄军。 法俄由敌对向同盟关系转变：拿破仑认为最主要的敌人是英国，打击英国需要俄国的支持和配合。普败，奥中立，使俄国面临法国入侵而孤立无援。法国处于霸权顶峰时，对法国制衡短期内难以有效。英国唆使大陆国家抗法，自己在海上却寻求均势，引起俄国不满。1807年6月25日，拿破仑与亚历山大一世涅曼河会晤。内容：P43。 ·1807年7月9日，法普《提尔西特和约》，俄国退出反法同盟，第四次反法同盟崩溃。内容：P44.。拿破仑霸权达到巅峰的标志，法国以胜利者的姿态注视欧洲。但胜利之下埋伏着危机。欧洲失衡加剧。欧陆主要强国慑于法国无力鼎盛都持容忍屈服态度，但仇恨心理极强。法国的极端民族主义越来越建立在对其他民族国际的压榨上，这都激发了其他国家强烈的民族主义和爱国情感，促使其图强雪耻。
大陆封锁政策：原因是英国是法国称霸的主要障碍，但法国海军不敌英国海军。法无法对英国直接打击，英国阻挠法国称霸的主要力量是其经济。1806年11月21日，《柏林赦令》，内容（P45），宣布“不列颠诸岛处于封锁状态”，“禁止与不列颠诸岛的任何贸易和经济关系”，大陆封锁开始。1807年，《米兰赦令》《枫丹白露赦令》内容（P45）。1810年11月，第二次《枫丹白露赦令》，宣布没收英国在大陆上的一切工业品并销毁，建立特别军事法庭，完成大陆封锁的立法手段。大陆封锁体系难以运转，最初曾给英国带来困难，但结果不能长久。它不是建立在自由竞争的资本主义市场经济规律基础上，欧洲的消费者被迫接受法国产品，是法国强制性的结果。英国处于工业革命高潮，新机器、新工艺广泛运用，殖民地多，有可靠低廉的原料保证，大量英国商品很难被挤出市场，法国强制的结果是国内市场一片调零，整个欧洲大陆由于反对法国侵略掠夺，民族矛盾空前激化，法国霸权日薄西山。 伊比利亚半岛战争，葡西被迫加入大陆封锁体系。
·1809年，英国组织第五次反法同盟，普奥参加。1808年9月底，拿破仑与亚历山大一世爱尔富特会晤，签订同盟公约。奥1809年4月对法发动战争，瓦格拉姆决战失败。 ·1809年10月14日，《维也纳和约》。英奥的第五次反法同盟被粉碎。内容：P47。 拿破仑帝国的崩溃
法俄关系恶化：波兰问题，东方问题。拿破仑意图将巴尔干至于法国控制之下，并违背爱尔富特诺言，阻止俄国吞并摩尔达维亚和瓦拉几亚。俄英有贸易传统，大陆封锁损害之。1812年6月24日，拿破仑进军俄国。
·1813年2月28日，俄普在卡利施城签订同盟条约，英国、瑞典、奥先后加入，第六次反法同盟建立。第六次反法同盟《肖蒙条约》，规定同拿破仑作战到底，保证不得单独言和， 7
有效期二十年。1813年10月，莱比锡“民族大战”。1814年3月30日，反法同盟军队攻入巴黎，拿破仑被迫退位，波旁王朝复辟。1814年5月30日，第一次《巴黎和约》，保留法国1792年疆界。
·1815年拿破仑重掌政权，扬言“解散维也纳和会”，英、俄、普、奥组成第七次反法同盟。滑铁卢大败。第二次《巴黎和约》，法国退回到1790年疆界。内容： ·拿破仑外交政策的评价：（补充）
第三章 维也纳反动体系和东方问题
3．1 维也纳会议
1814年9月，维也纳会议召开，英、俄、普、奥四国把持。英、奥、法的要求大体限于欧洲大陆领土军事格局的确立，与扩张不断的俄国矛盾。各国政策（P53）参加者：
俄国：沙皇亚历山大一世，副首相涅塞尔罗德；英国：外交大臣卡斯尔雷勋爵（后威灵顿） 法国：塔列兰 普鲁士：国王腓特烈·威廉二世，代表哈登堡公爵和威廉·洪波尔特 奥地利：梅特涅亲王 秘书长是梅特涅的亲信根茨 波兰——萨克森问题（P54）；德意志问题；意大利问题；土耳其问题；其他问题；黑奴问题，各国原则上同意废除，根据各自情况，自行决定日期。制定国际河流管理制度，确立国际河流向各国商船开放、贸易同行自由无阻原则。通过关于外交等级的公约，明确外交代表的三个等级：大使、教皇世界或圣使，特命全权公使，代办。 最后议定书
3．2 神圣同盟和四国同盟 《神圣同盟条约》1815年9月，亚历山大一世、弗朗茨一世、威廉三世在巴黎签定。炮制同盟议定书的目的是以保守的基督教见解来抵消法国1789年以后革命的危险观念。该约是对维也纳体系的一个补充，但它没有为签字国规定明确的军事义务。单就内容看，尽管声称各君主彼此应相互救助，但并不是个具有严格法律意义的、载明缔约国权利和义务的同盟条约，而像是宣传基督教仁慈、友爱、互助精神的宣言书，提倡以基督教教义作为处理君主与上帝、君主与君主、君主与臣民三种关系的基本原则。 同盟实际上是维护维也纳体系的现状，特别是维护君主专制政治统治秩序的产物。神圣同盟的理论和实践证明它是欧洲专制君主特别是东方三大君主国的互助同盟。俄国即使神圣同盟的倡导者，又是镇压民族民主运动的宪兵，这种双重身份不只是一种巧合。
《四国同盟条约》1815年11月20日，英、俄、普、奥通路易十八签订了第二次巴黎和约。条约的签订表明，在维也纳体系创立之初，防止法国重新出现旨在推翻维也纳秩序之政权，仍然是列强协调一致的基础之一。这说明条约的目的是具体的、实际的，虽然这一基础因法国加入而淡化，但条约所确定的定期会议外交协商的安排，却有重要意义。由于五大国定期开会，处理共同问题，试图取得一致意见，因此形式上又叫做欧洲大国的协调，或欧洲协调，在当时叫做“会议外交”。该体制对后来国际关系有着深远影响。大国通过这种“会议外交”，能及时就影响各国共同利益的事项或突发事件进行沟通，并采取相应措施，也有助于各大国以相互妥协的方式，缓冲彼此之间的矛盾，形成暂时一致或多数一致的意见。从其后欧洲协调的实践看，他的主要作用在与维护反动秩序，调和列强矛盾，因此，客观上增加了维也纳体系的稳定程度。总之，欧洲协调的目的事为谋取大国间矛盾的妥协，进行种种政治交易，签订秘密条约，维护大国的利益，保持强权政治。
8
·对维也纳会议和其体系的评价（补充）
维也纳体系的最初运转（梅特涅时代）
欧洲协调试运转的基础。梅特涅致力于协调，构筑了所谓的梅特涅体系，是为维也纳体系的缩影。梅特涅的政策事实上主导了维也纳体系的运转，所以1815年后十余年间被称为梅特涅时代。
·梅特涅思想和政策的特点是：信奉保守主义，坚持正统主义原则，强调君权神授，反对自由主义和革命思想的传播，主张现实主义的利益原则，竭力维持大国均势，鼓吹对外干涉他国内政等。其中，镇压民族民主运动，贯彻神圣同盟互助原则的观念占很大比重。 ·三次会议：
① 亚琛会议（埃克斯·拉·夏佩勒/夏培）：1818年9月，盟国与法国在亚琛召开会议，解
决驻军、赔款问题。亚历山大一世、弗朗茨一世、威廉三世，英国外交大臣卡斯尔雷、法国首相黎塞留公爵。关于撤军和赔款问题；法国国际政治地位问题：四大国一方面邀请法国参加以后的大国国际会议，共同磋商有关欧洲和平与安全问题；另一方面又续订《四国同盟条约》，作为对法国的防范。法国终于摆脱了占报国的地位，欧洲协调也从四大国协调发展成为五大国协调。亚琛会议是欧洲协调的第一步。五大国通过会议外交，共同承担了维护维也纳秩序的条约义务，从而为维也纳体系的运转提供了一个法律框架。此后，以梅特涅外交为代表的反动政策主导了维也纳体系，援引亚琛会议精神，干涉他国内政，镇压革命运动。英国由于拒绝承担干涉他国内政的义务，在维护正统秩序方面逐渐游离于维也纳体系之外，所以，亚琛会议之后维也纳体系几次运转，主要表现为奥、俄、普、法的协调一致。这表明维也纳体系启动之初，就内含了分裂因素。 ② 特洛波——莱巴赫会议（1820年）：那不勒斯斐迪南一世同意用奥地利标准限制本国宪
政发展，将那不勒斯那入维也纳体系。1820年7月，那不勒斯爆发烧炭党起义，斐迪南被迫颁布具有自由主义色彩的宪法。1820年10月，列强在奥属西里西亚的特洛波开会协商意大利问题。亚历山大一世、弗朗茨一世、威廉三世参加。11月，《特洛波议定书》提出两条干涉他国内政的义务：一是如果革命使一国的内部统治完全发生改变，则该国政府将被排斥与同盟之外；二是如一国的宪政变革威胁了邻国的安全，同盟各国必要时可以使用武力进行干涉。1821年又在莱巴赫举行会议，是特的继续。确定奥地利派兵镇压意大利革命，并占领，英国与东方三国裂痕更大了。 ③ 维罗纳会议（1822年）：是为了对付西班牙革命，欧洲列强举行会议策划反革命干涉，
既亚琛会议后的第三次会议，也是“梅特涅体系”所有体现的定期举行会议的最后一次会议。1812年西班牙国王斐迪南七世派去镇压美洲革命的军队起义，要求恢复1812年革命宪法。1822年10于维罗纳召开，讨论干涉西班牙革命问题。维罗纳会议上，法国外交大臣蒙特摩伦西和驻英大使沙托白里安主张武装干涉西班牙革命，俄、普、法、奥一致同意武装干涉，方式为列强共同支持法国武力干涉。乔治·坎宁继任外交大臣后，英国对外政策发生急剧转变，反对干涉西班牙的行动。（——英国已放弃“欧洲协调原则”）1823年4月，路易十八侄儿昂古列姆公爵率军占领西班牙，镇压了革命。 30年代欧洲民族民主运动的发展：
1830年法国七月革命。推翻复辟的波旁王朝，与正统主义原则和神圣同盟体系以沉重的打击。为了对付革命，梅特涅和俄国副首相涅塞尔罗德8月在卡尔斯巴德磋商，内容记录在一张小纸条上，故称“卡尔斯巴德小纸条”，普鲁士也表示同意。这表明梅特涅已不可能恢复昔日的四国同盟，而只能以俄普奥东方三个君主国的合作勉强应付了。法国七月革命的胜利成果落到金融贵族的代表人物路易·菲利普手中，建立了大资产阶级独揽政权的“七月王朝” 1830年8月，比利时革命，10月宣布独立。这削弱了荷兰在欧洲体系中的意义。1831年6
9
月，萨克森—科堡的利奥波德亲王获得比利时王位，即利奥波德一世。11月15日，五强在伦敦签订《伦敦条约》，承认比利时完全独立，并宣布比利时为永久中立国。1830年11月波兰起义，次年3月俄国出兵波兰，将其并入俄罗斯帝国。
3．3 神圣同盟干涉拉美各国的企图和门罗宣言 拉美独立运动（P65-67）
欧洲列强对拉美独立运动的不同反应与《门罗宣言》 通过维也纳会议，神圣同盟支持西班牙征讨拉美独立政权的行动，并积极策划直接武装干涉拉美革命。其动机是：一是将一切民族解放运动视为对维也纳正统秩序挑战；二是对拉美独立政权的共和政体的仇视；三是趁机扩大在拉美的市场，或攫取西班牙的美洲殖民地。俄国：1821年9月沙皇颁布《白令海峡赦令》，宣布俄属阿拉斯加的南部边界在北纬51度，这是俄国在北美采取的南下政策。
英国实际持反干涉政策。英国态度转变的主要原因在于它在中南美洲有巨大的经济利益，不但垄断了拉美的市场，也将拉美变成重要得原料供应地，并获得了一系列贸易和投资特权。英国也担心列强在干涉过程中将西班牙殖民地据为己有，不利于英国的贸易垄断地位和海洋霸权主义，在欧陆无法有效发挥作用，但英国可以利用自己掌握的海洋霸权对神圣同盟干预行使“否决权”。1823年8月坎宁约见美国公使拉什，非正式建议英美对西属美洲殖民地采取联合行动反对欧洲国家干涉拉美各国独立。
美国国务卿约翰·昆西·亚当斯反对英国的建议。认为神圣同盟恢复拉美殖民统治的可能性并不存在；接受英国的建议等于承认英国干涉美洲事务的权利，并束缚美国未来可能的领土扩张。建议美国单独公开宣布反对包括英国在内的一切欧洲列强干涉美洲事务的原则。 ·1823年12月2日，门罗宣言。门罗向国会发表咨文，其中宣布三项原则：①今后欧洲列强不得把美洲大陆已经独立自由的国家作为将来殖民的对象；②欧洲的政治制度与美洲的政治制度本质上不同，欧洲列强把它们的政治制度扩展到西半球的任何企图都会为美国的和平与安全；美国不干涉任何欧洲列强的现存殖民地和保护国，将来也不干涉；③对于那些已经宣布独立并得到美国承认的美洲国家，任何欧洲列强的任何干涉，美国只能认为是对合众国不友好态度的表现。这项咨文代表美国对拉美的政策，以后就被称作“门罗主义”。英国没有公开表明反对的态度，神圣同盟各国均表示反对门罗宣言的主张，但由于掌握海洋霸权的英国接受了门罗宣言，武装干涉拉美独立运动的谋划最终没有付诸实施。门罗宣言从一个侧面揭示了维也纳体系已陷入分裂的危机，也表明维也纳体系的作用范围受到限制，被排斥于美洲体系之外。·评价：（补充）
3．4 东方问题 一、东方问题的凸现：东方问题肇始于18世纪末，源于奥斯曼土耳其的衰弱，逐渐成为整个19世纪欧洲外交的主题之一，也是一战的远因。“东方问题”这个政治术语是1822年维罗纳会议上讨论希腊问题时才使用的。其本质是列强对土耳其的侵略和争夺，特别是是对土耳其领土的蚕食，及这种侵略和争夺对欧洲国际关系，特别是对欧洲大国均势的影响。东方．．．．．．．．．问题影响大国均势的主要因素：一是领土均势因素，因为维也纳体系没有对土耳其的领土做．．．．．．出安排和保证；二是地缘政治因素。前者主要表现为对巴尔干半岛的争夺，后者主要体现为．．．．．．对达达尼尔和博斯普鲁斯海峡控制权的争夺。
二、希腊起义：1821年3月，希腊爆发反对土耳其苏丹统治的民族起义。1822年1月13日宣布希腊独立。神圣同盟维罗纳会议谴责希腊起义，英国支持并于1823年3月25日承认希腊独立。1825年亚历山大一世暴毙，尼古拉一世继位，俄国政策改变，亲近坎宁并疏远梅特涅。
10