3，在非同一控制下企业合并中的应用
新准则规定，非同一控制下的企业合并视同一个企业购买另外一个企业的交易，按照购买法进行核算，按照公允价值确认所取得的资产和负债。在购买日，购买方的合并成本大于确认的各项可辨认资产、负债的公允价值净额的差额，确认为商誉。企业应于每个会计期末，对商誉进行减值测试，计算确定其减值金额。对商誉测试的减值部分，应计入当期损益。在购买日,购买方的合并成本小于确认的各项可辨认资产、负债的公允价值净额的差额为负商誉，在对取得的被购买方各项可辨认资产、负债的公允价值进行复核后，计人当期损益。
4，在债务重组中的应用
新会计准则详细规定了可能产生损益的债务重组的四种情况：第一，债务人应当将重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额，确认为债务重组利得，计人当期损益；第二，债务人以非现金资产清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额，确认为债务重组利得，计人当期损益；第三，当债务转为资本，重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间有差额，也可产生损益；第四，修改其他债务条件，使得重组债务的前后入账价值之间存在差额，也可产生损益。新债务重组准则将债务重组收益计人营业外收人，对于实物抵债业务，引进公允价值作为计量属性。如果抵债物资没有活跃的交易市场，可以通过评估确定其公允价值。如果双方是非关联方，双方的协商作价也可视为公允价值。
5，在非货币性资产交换中的应用
《企业会计准则第7号――非货币性资产交换》规定，非货币性资产交换同时具备商业实质且能够可靠计量的，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。非货币性资产交换，再次运用了公允价值来计量。这一交换将再次产生利润，此前采用的账面价值计算法，基本不产生利润。新准则重新引入公允价值，在采用公允价值计量的情况下，如果换出资产账面价值与换入资产公允价值之间差额大，则差额影响当期损益也大，从而对当期资产结构、所得税费用、净利润及净资产都会产生很大影响。 6，在长期股权投资中的应用
新会计准则对长期股权投资是这样规定的:长期股权投资的初始投资成本大于投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额的，不调整长期股权投资的初始投资成本；长期股权投资的初始投资成本小于投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额的，其差额应当计入当期损益，同时调整长期股权投资的成本。新的会计准则修订了投资的分类方式，调整后的投资分类为：交易性证券投资、持有到期投资和权益性投资；其中交易性证券投资类似于原先的短期证券投资，期末按交易所市价计价（视为公允价值），公允价值的变动计入当期损益。这样，资本市场的变化将直接影响交易性证券投资较多的公司的当期利润。
（三）公允价值在中小企业的应用
公允价值计量信息能够更好地反映报告主体的现实财务状况，更
有利于评估中小企业过去的业绩和未来的前景，及时的反映环境的变化，有助于提供与企业业绩及未来发展状况更相关，从而对财务报告者提供更有用的信息。
对于大量的中小企业而言，会计信息的主要使用者，除了企业股东之外，主要就是税务部门和融资银行，现实中较多企业的传统做法是，以税法的规定为基础进行会计核算，形成了一定意义上的税务会计，造成这种状况的最主要原因是，小企业规模小，业务简单，会计信息使用者的信息需求相对单一，这种做法已经可以基本满足其会计信息使用者的要求。
在目前阶段，选择与税法大体一致的会计核算模式，对于大量的中小企业来说还是很重要的，各中小企业的会计核算应该可以延用原有会计核算模式，尽量减少会计与税法的差异。事实上，新准则与中小企业的实际财务情况也并不完全符合，新准则更加针对大型企业尤其是上市公司，对企业财务报表的要求高而且复杂，这对中小企业来说并不适用，如果强制中小企业严格按照新准则执行，只会增加中小企业负担。
总而言之，中小企业的会计核算一应该考虑报表体系基本与新准则统一。二应考虑会计科目及核算要求简单化，毕竟中小企业的规模小，业务相对简单，而且会计基础工作也相对薄弱，会计信息中尽量减少职业判断的内容基本消除会计与税法的差异显得更为重要一些。三应根据需要引用新准则的相关规定，恰当的补充信息披露。
（四）公允价值的优点和缺陷
1，公允价值在中小企业应用的优点和现实意义
我国新会计准则中采用公允价值充分体现了与国际会计准则的趋同，用公允价值反映的信息对于面向未来的决策者更加有用。总的来说，对中小企业具有以下重要意义：
(1)公允价值计量符合会计的配比原则，有利于中小企业核算价值。配比原则是指一定时期的收入与其相关的成本、费用应当相互配比。它要求一个会计期间的各项收入与其相关联的成本、费用，应当在同一个会计期间内进行确认计量。实行配比原则有利于正确反映企业的财务成果，正确地计算出本期损益。 (2)公允价值计量能提高会计信息的相关性
公允价值与历史成本相比，能较准确地披露企业获得的现金流量，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险。因此，按公允价值计量得出的信息能够满足企业管理人员、债权人、投资者的经营、决策提供更有用的信息。在公允价值计量理念下，编制报告日或交易日以后的任何新计量日财务报告，企业必须根据报告日的新情况，对各项资产和负债项目重新计量。及时地反映企业各项资产和负债价值的变化，并在报表中予以反映，使报表信息更相关，对决策更有用。
(3)公允价值计量对中小企业的资本保全有利
公允价值为财务报告使用者提供更相关和有用的信息。如中小企业如果固守历史成本计量，当以名义货币表示货币性资产的市场价格不断上涨，账面价值远低于市场价格，以历史成本为基础的
财务报表则歪曲了企业经营的真实业绩。尽管企业财务报表上仍然显示着净收益，但企业却缺乏更新生产设备或补充存货的资金，就有可能面临倒闭的风险。因此，中小企业运用公允价值计量是经济发展的趋势。他能较容易地反映大多数风险管理战略的影响，有利于企业风险识别与管理，更好的满足实物资本保全的要求。
2,公允价值应用中存在的缺陷
（一）公允价值在计量中缺乏准确性
公允价值是指在市场公平交易过程中，彼此熟悉情况的双方自主进行的债务清偿或者资产交换的交易金额。公允价值的获得应该是来自一个完全竞争并且活跃的市场状态，它要求交易的双方尽量减少信息不对称，十分熟悉当前的市场情况，双方可以公开翻查了解任何商品的市场价格，并且双方交易时确定的交易价格都已经考虑了交易存在的风险因素。在理论上公允价值的计量运用是可靠的，但目前由于我国社会主义市场经济体制发展并不完善，证券市场虽然有一定发展，但是它的监督机制也并不完整。这样就会导致交易市场缺乏规范，交易双方存在信息不对称。在这种条件下确定的公允价值具有很大的不确定性，从而就会影响企业资产等评估的准确性。同时，我国目前存在一种现象：关联方之间可能会利用公允价值背后进行利润操纵，这就会导致公允价值会受到质疑。并且我国公允价值的审计人员并不能做出合理的判断，有时甚至出现错误，这都限制了公允价值的发展及使用。