附件：
研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式
研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容： 第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。如：
哈尔滨工程大学 专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生 所完成的学位论文《 》，选题新颖 ，具有一定 的理论意义和广泛 的实用价值。作者系统 地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握 了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者利用 ，较深入 地研究了 ，探讨了 ，得出了 的结论。【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】
第2部分主要阐述该论文的新见解（新意）或创新点。如：
论文取得了下列研究成果： 1. 2.
第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。如：
该学位论文结构严整 ，叙述清楚 ，理论分析适当 ，数据可靠 ，研究方法合理 ，结论正确 ，论文格式符合规范 。在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为作者（具有、基本具有、不具有）坚实 的基础理论和系统 的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力，说明该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士等）学位论文的要求。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】
第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。如：
在该学位论文的研究中还存在着一定的不足： （1） （2）
第5部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。如：
答辩委员会共有 人， 票赞成、 票弃权、 票反对。根据《中华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文的水平，决定通过（不通过） 的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）学位论文答辩，同意（不同意） 毕业（仅双证人员有此项），并建议（不建议）授予其经济学（工学、管理学、专业学位等）博士（硕士）学位。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语】
注：对于未通过答辩的人员，答辩委员会在做出未通过答辩的决定外，还可根据论文的实际情况，做出在学校规定的最长学习期限内建议修改论文、重新答辩的决议。不再对是否同意毕业及是否同意授予学位做出决议。
答辩委员会主席（签名）：
年 月 日