城市竞争力评价研究述评
知识丛
林
城市竞争力评价研究述评
曾
慧
（浙江工商大学统计与数学学院，杭州310035）
摘要：从城市竞争力的概念入手，回顾和评述了国内外城市竞争力评价的研究成果，并提出了
一些展望，以求为提高我国城市竞争力提供理论支撑。
关键词：城市竞争力；评价模型；指标体系；数理方法中图分类号：C290
文献标识码：A
文章编号：1002－6487（2010）04－0166-05
地，以及所在区域的政治、经济、文化中心，已经被看作是经济增长的发动机[1]，看作是竞争的主体。
近年来，城市和城市竞争力已成为全球关注的热点问
经济全球化和区域经济一体化的发展，使世界各国都面临着发展的机遇和竞争的挑战。在新经济形势下，如何提升竞争力已经成为所有决策者的共识。城市作为资源的聚集
基金项目：浙江省哲学社会科学基金项目(09CGJJ010YBB),浙江省教育厅基金项目(Y200804294)；浙江省高校人文社科重点
研究基地资助。
作者简介：曾慧（1979－），女，湖南岳阳人，博士,讲师，研究方向：社会经济统计方法与应用研究。
现以将Dξ(t)加到响应系统(4)式的右边，ξ(t)=cos(Ωt+σB(t)种方法是有效的。
参考文献：
+Γ)，其中σ,Ω为正的常数，B(t)是单位Wiener过程，Γ是[0,2π]
之间均匀分布的随机变量，D是噪声强度。采用控制器(5),模拟数据仍用文献[6]中的数据，选取有界噪声ξ(t)中的参数Ω=
[1]Loria,A，Panteley,Enijmeijer,H.ControloftheChaoticDoffingE-quationwithUncertaintyinallParameters[J].IEEETransactionsonCircuitsandSystemsI.1998,(45).
[2]ZhangHuaizhou,QinHuashu.AdaptiveControlofChaoticSystemswithUncertainties[J].IntJ.BifurcationandChaos,1998,8(10).[3]蔡国梁,黄娟娟,超混沌Chen系统和超混沌Rossler系统的异结构同步,物理学报,2006.55(88).
1.0,σ=1.0,噪声强度D=0.5。用Matlab仿真,画出图4。
数值研究结果表明：在有界噪声的作用下，自适应同步误差在趋于零的过程中会出现一定的扰动，此时自适应同步误差变得比较粗糙，但不影响最终的控制效果。
5结论
对新混沌系统进行分析，得出其具有的五个平衡点都是
[4]李爽,徐伟,李瑞红等,异结构系统混沌同步的新方法，物理学报,2006.55(11).
[5]JulienClintonSprottChaosandTime-SeriesAnalysis[M].London：OxfordUniVersityPress,2003.
[6]叶慧，姚洪兴，一类新混沌系统的控制与异结构同步及其在保密通信中的应用，江苏科技大学学报，2007，(10).
不稳定的参数条件。接着运用反馈的控制方法，通过坐标变换，对混沌系统（1）进行了控制。在系统参数未知时，克服了一般的自适应控制中的控制律不连续这一缺点，设计一连续的自适应控制器使混沌系统渐近稳定。然后研究在有界噪声作用下该系统的的异同步控制效果，表明了自适应控制器方法具有较强的鲁棒性和抗干扰能力，数值仿真进一步说明这
[7]贾飞蕾，徐伟，一类参数不确定混沌系统的延迟同步[J].物理学报，2007,56（06）.
（责任编辑/亦民）
166
统计与决策2010年第4期（总第304期）
城市竞争力评价研究述评
题。而城市竞争力的评价作为城市竞争力研究的应用领域之一，也越来越引起了理论界和实践者的关注。它可以发现与城市竞争力关联性最强、贡献度最大的因素，从而为城市规划者和管理者提高城市竞争力提供定量的科学决策依据。
城市竞争力评价的探索和实践研究始于美国，尔后国内外学者在评价方法、模型和指标体系等方面都做了深入的研究，积累了大量的研究成果。现对这些成果进行系统的梳理和归纳，以期为提升我国城市综合竞争力提供理论依据。
1城市竞争力概念的理解
城市竞争力是一个有丰富内涵的概念，在经济高速发
展，新事物层出不穷的年代，其含义也在不断的发展。对城市竞争力评价的研究，首先要对其含义展开深入的探讨。目前，不同背景的研究者对城市竞争力都提出了自己的定义，概括起来可以分成以下几类：
（1）基于竞争法则的价值创造能力
不少学者将瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)的国家竞争力概念引申到城市竞争力。IMD将国际竞争力定义为:“一国或公司在世界市场上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的能力”,并用公式“竞争力资产竞争过程”来表示。因此他们认为城市竞争力就是城市比竞争对手创造更多财富的能力。英国PaulCheshire认为[2],城市竞争力是一个城市在其边界内能够比其他城市创造更多的收入和就业的能力。美国斯坦福大学DouglasWebster认为[3],城市竞争力是指一个城市能够生产和销售比其他城市更好的产品的能力。郝寿义、倪鹏飞等认为[4],城市竞争力是一个城市在国内外市场上与其他城市相比所具有的自身创造财富和推动地区、国家或世界创造更多社会财富的现实和潜在的能力。随后，倪鹏飞博士又在其著作[5、6]中进一步完善了该定义，他将城市竞争力表述为：城市竞争力是一个相对概念，它是指一个城市在竞争发展过程中与其他城市相比较所具有的多快好省地创造财富和价值收益的能力。北京国际城市发展研究院认为[7]，城市竞争力是指一个城市在经济全球化和区域一体化背景下，与其他城市相比，在资源流动过程中，所具有的抗衡甚至超越现实和潜在竞争对手以获取持久的竞争优势，最终实现城市价值的系统合力。（2）资源优化配置能力
部分学者认为城市竞争力的本质就是资源配置能力。如上海社会科学院城市综合竞争力比较研究中心认为[8],“就城市经济来说，竞争力就体现为市场化占有、配置和利用生产要素权利的大小”。宁越敏、唐礼智认为[9]，城市竞争力是在社会、经济结构、价值观、文化、制度政策等多个因素综合作用下创造和维持的，一个城市为其自身发展在其从属的大区域中进行资源优化配置的能力。徐康宁认为[10],城市竞争力是城市通过提供自然的、经济的、文化的和制度的环境，集聚、吸收和利用各种促进经济和社会发展的文明要素的能力，并最终表现为比其他城市具有更强、更为持续的发展能力和发展趋势。张京祥等认为[11]，城市竞争力主要是指城市要素集聚能力和资源增值能力,对其所在区域进行资源优化配置的能力。
（3）获取资源和占有市场能力