这些袭击导致大量的破坏和整个南越的瓦解，大量的人员伤亡和难民群。2月1日，阮文绍总统宣布全国戒严令。
大使馆的战斗
最初，双方都不明白在春节的传说中对美国大使馆进行攻击是多么的重要。越共只派了19个有经验的人去做这项工作。一个美国军官称其为“一次微不足道的排级行动”。 集中精力于其它地方的更多规模的战斗的越南军事援助司令部直到华盛顿来话之前一直认为这次在使馆的战斗只是相关的次要的事件。使馆是由一栋六层混凝土加固的大法官法庭大楼和其它几栋建筑组成，周围八英尺高的墙包围着。凌晨2点45分，越共的一个工兵小组袭击了围地，在墙上打出了一个洞得到了一个入口。他们用火箭和手榴弹炸毁了大楼，但是他们并没有进入到楼内。他们在返回的过程中遭到来自屋顶的火力，越共的领导者被击毙，其他人找到掩护。
美联社的彼得 阿恩特是第一批报道进行现场报道的记者之一。在街道上，他遇到两名士兵，他们了解的情况不比他多，但是他们猜测敌人就在大法官法庭中。早上7点25分（纽约时间下午6点25分），阿恩特发出了第一份报道：“现场的美国军事警察说相信有大有20名越共敢死队员在使馆区内并且占领了使馆大楼的第一层。”
5分钟后，下午6点半，NBC电视台亨特利-博瑞克里（Huntley-Brinkley）的报道将凯特 博瑞克里Chet Huntley）的加快的重要消息播报出去了。“据报道，20名自杀式爆炸者占领了大使馆的第一层楼”， Huntley说。他又补充“狙击手正位于大使馆附近的建筑里和屋顶上，正在向位于使馆内的美国人员射击”，这与真正发生的情况确实相反。
美联社记者彼得 阿恩特（带着相机）写出了具有争议的两大主要事件的报道。沃尔特 克罗恩凯特（右）
告诉电视观众美国“陷入了僵局”。
怀斯特莫兰德就在上午9点后到达大使馆的，在巡视网使馆区后，告诉记者说所有的工兵都被击毙和俘虏了，并且没有一个人进入到楼内。合众国际社上午10点在西贡报道越共敢死队席卷了大使馆“并且占领了第一栋楼的五层”。阿恩特和美联社报道了怀斯特莫兰德的评论并补充：根据“一些来源”，大使馆被攻破了。直到西贡时间下午7点，美联社有气无力地说袭击者没能进入大使馆大楼。
到那时候，美国早晨的报纸已经出来了。华盛顿邮报头版一个占了八个栏目的头号大标题写着，“越共侵入了美国大使馆”,纽约时报的标题也说“敌人入侵了美国在西贡的大使馆”。
袭击的事实情况没能完全压倒第一次报道所带来的情绪上的震惊。后来，阿恩特称入侵的报道是一个小失误。2月1日，袭击大使馆后的一天，怀斯特莫兰德出现在傍晚的记者会上，在美国联合公共事务办公室上演了“五点钟的时事讽刺剧”。他说有证据表明敌人“正在失去势头”，5800敌军在头两天被击毙。这与越南军事援助司令部的“尸体数量”和记者并不相信的数字很相似，这引导他们对怀斯特莫兰德的其它保证打了折扣。当他还要增加206，000人军队的请求泄露给纽约时报的时候，怀斯特莫兰德余下的那点信誉也一扫而光了。报道背后的事情要比报道本身更加令人吃惊。
惠勒的议程
2月初，参谋长联席会议主席艾尔 G.惠勒上将怀斯特莫兰德是否需要增援。惠勒说增援可以使先前所施加的影响达到顶点。
惠勒没有透露他真正的议程。到1968年，大约美国一半的装甲部队被栓在越南战场上。其它的部队也在其它地方履行职责和满足需求，而战略储备处于最低水平。惠勒和联合部队的长官们已经不能使总统确信动员国民警卫队和预备队来重建战略储备了。在越南大规模力量的增长迫使他同意。
在惠勒的鼓励下，怀斯特莫兰德请求增兵206,756人和17个战斗机中队。怀斯特莫兰德的想法是依据战略变化的数字将允许地面部队穿过非军事区去攻击胡志明小道和位于老挝和缅甸边境的避难所。像这样的战略是不会被采纳的，它在接下来的狂暴中是不会起到任何作用的。
兰德公司的丹尼尔 爱欧斯伯格获得一份计划增兵的绝密文件，1971年，在他将五角大楼的文件透露给新闻媒体之前进行预先查看期间，他把文件交给了纽约时报，这就导致的3月10日星期日的头版的报道。
惠勒的话题起到了反效果，如果敌人就要失去势头了，春节攻势没什么可担心的，难么为什么怀斯特莫兰德还有增兵206,000人呢？
春节攻势后，约翰逊总统（左）推出总统竞选。艾尔 惠勒将军（右），参谋长联席会议主席，鼓励向越南
增兵200000人。
“除了在顺化和溪山”怀斯特莫兰德说，“大多数被看作是春节攻势组成部分的战斗到2月11日就结束了。”在进攻持续的地方，行动依然猛烈。在顺化的老皇宫，还有艰苦的，一个房间接着一个房间的战斗。敌人夺取了城市，美国的海军陆战队和越南共和军直到3月2日才夺回。在其它地方战斗还在持续。三月末，新山一（Tan Son Nhut）被攻击了六次，包括2月18日的火箭炮的袭击。在春节期间，美国空军飞行超过16,000架次来支援美国和盟国的地面部队。
最大的战斗是溪山的战斗，在北越的战略中，溪山战斗的重要性存在争议。怀斯特莫兰德认为溪山战斗是主要的成就。在1993年的越南杂志中，他写到：“我相信，我也一直相信，?大起义?事实上是假象，是次要的进攻。”另外武元甲说：“溪山对我们不重要，它只是为了转移视线。”
2月份，惠勒问怀斯特莫兰德“如果溪山的形势变得令人失望的话，是否应该使用战术核武器。”怀斯特莫兰德说在这个地方他不需要使用核武器。“尽管我成立了一个小型的秘密小组来研究这一问题，但是华盛顿非常害怕某些消息传到新闻界那里，所以命令我终止了计划”，怀斯特莫兰德说。后来，林顿 约翰逊否认了曾经考虑过使用核武器。
在溪山战斗中的空中支援是非常多的。平均一天有350架战术飞机出击，60架B-52轰炸机，12架C-123和C-130运输机，加上前进空中控制、侦察飞机和武装直升机。
B-52轰炸机尤其有效。一个编队三架B-52能炸平一个大于一英里长，半英里宽的区域。轰炸机能在靠近敌军阵地半英里的地方进行打击，战斗机和攻击机攻击的区域就在其中。“击碎他们后援的东西就是B-52的基本火力”，怀斯特莫兰德说。
基地能维持下来是由于C-130、C-123和C-7从山岗和山脊上进行机关枪的交叉射击这样能够投送和空投来补给给驻军。飞机和直升机也着陆运送伤员。溪山经常与奠边府相比，位于北越西北的偏僻的山区基地，在这里法国在1954年被包围的56天。
“几乎要结束了，一则报道暗示就要迫近一场灾难——这场灾难可以与1954年在武元甲将军手心中的奠边府的法国驻军相比”，彼得 布瑞斯查普尔，他在1968年是华盛顿邮局位于西贡的负责人。
“新闻界所看不见的”
像这些报道忽视了一些关键的不同点。在奠边府，飞机跑道在战斗一开始就被大炮摧毁了。唯一进入的方式就是通过降落伞，而没有出去的路。奠边府的防御者只能得到一些空中支援，而没有重型轰炸机。
B-52的打击是“新闻界是看不见的”， 布瑞斯查普尔说。电视上不能看见它们，所以电视不能展示它们。重点在敌人的攻击上。新闻的报道和照片想要描绘在溪山在遭受攻击下一直坚守阵地的海军陆战队的情况。战斗期间，《新闻周刊》用了29幅来自溪山的照片。“大约一半，13张，展示了美军或越南共和军死亡和受伤的情景”，布瑞斯查普尔说。“没有一张展示美军反击情景。”
哥伦比亚广播公司（CBS）的记者默里 弗莫森2月14日来自溪山的报道是对主要说法的陈述。“在这里，北越人决定谁活着，谁死去”，弗莫森说，“迟早，他们会决定溪山的命运。”
当围城在4月8日结束的时候，北越人被彻底击败了。大约有10,000名北越人和越共被空中火力击毙，还有5,000人被大炮和轻武器打死。奠边府就没有这些报道。
后来，布瑞斯查普尔撰写了大篇幅的报道对新闻媒体和春节攻势进行了权威性研究，在1977年，分成两个大的专栏发表了。他考察了2100篇文章、广播电视节目和来自三大电视网络的解说词、新闻杂志、纽约时报和华盛顿时报。
他发现90%来自越南的报道来自三个地方：西贡、溪山和顺化。“在媒体处理方面，最终结果是在西贡、顺化和溪山的战斗成为整个战争的全部，在这些地区的战争表面上看没有或几乎没有南越共和军进行战斗，美军遭受特别艰难的压力”，他说。“整体的并不准确的印象，尤其是在影片上，在深入行军中，在越南战场上结果是非常令人怀疑的”。 布瑞斯查普尔还发现负面的报道和评论是积极的报道和评论的两倍多。
报道了大使馆入侵事件美联社记者阿恩特2月7日又评论了。他是几个采访过槟知（Ben Tre）的几个新闻人员中的一个，槟知是位于眉公三角洲地区的一个拥有35,000人的小镇，在哪里战斗持续了两天。越共军队2,000多人，与当地防御部队相比6比1，除了美军的空中打击之外，越共军队已经精疲力竭了。小镇的坚固部分在战斗中被摧毁了。