总论部分
第一章 刑事诉讼专门机关
一、选择题（不定向，以下同）
1．某直辖市下设第一中级人民法院和第二人民法院。第一中级人民法院下设甲、乙、丙、丁等若干基层
法院，其中甲区法院在A乡设置人民法庭。A法庭审理了一起自诉案件，以轻伤害罪判处被告人有期徒刑1年，宣判后被告人不服提出上诉，那么下列哪个法院负责本案的第二审。( )
A．乡法庭 B．甲区人民法院 C．该市第一中级人民法院 D．该市高级人民法院。
2．某案，被告人和被害人是邻居，双方因相邻关系多次发生争吵，另一邻居从中进行过多次调解，后居
委会也进行了调解，均没有效果，矛盾加深，被告人将被害人打成重伤。此案人民检察院在审查起诉阶段就民事赔偿部分也进行了调解，未能达成协议。到法院审判阶段，法庭主持双方就附带民事诉讼的赔偿问题进行了调解，最终达成调解协议。那么，哪一种调解是基于审判权而进行的?( ) A．邻居的调解 B．居委会的调解 C．人民检察院的调解 D．人民法院的调解。
3．在一起刑事案件的诉讼过程中，被告人不服基层人民法院的第一审判决，向中级人民法院提出上诉，
中级人民法院经过审理之后，认为原判决事实清楚，适用法律正确，于是维持原判。高级人民法院院长刘某在了解到本案情况之后，认为二审维持一审判决存在错误，于是向中级人民法院发出通知，要求对案件予以改判。高级人民法院院长刘某的做法是否正确？( ) A．正确，因为上级人民法院有权领导下级人民法院的审判工作；
B．正确，刘某的行为是在行使上级人民法院对下级人民法院的监督权；
C．错误，刘某应当以高级人民法院的名义向中级人民法院发出通知，而不能以自己个人的名义发出通知 ；
D．错误，因为上级人民法院无权对下级人民法院就具体案件如何处理，发布指示和命令。 4．某案，人民法院经过开庭审理之后，认为有一些证据需要进一步调查核实，那么法院可 以进行下列哪些调查证据的工作?( )
A．搜查 B．勘验 C．扣押 D．鉴定
5．某案，某基层人民法院决定适用简易程序进行第一审，那么关于本案的审判组织，下列哪些说法是不正确的?( )
A．应当由审判员一人独任审判 B．可以由人民陪审员独任审判
C．是合议审判还是独任审判由被告人选择 D．该人民法院可以决定审判员一人独任审判
6．某市高级人民法院依照第二审程序审理一起抢劫案件，关于本案的合议庭的组成方式，下列哪些说法是正确的?( )
A．由审判员3人组成合议庭B．由审判员5人组成合议庭
C由审判员4人组成合议庭 D．由审判员和人民陪审员共5人组成合议庭
7．某县公安局以故意杀人罪将犯罪嫌疑人许某移送人民检察院审查起诉。县人民检察院在审查起诉过程中，对犯罪嫌疑人的行为是否属于正当防卫，意见分歧很大，于是向上级人民检察院汇报，请示处理意见。上级人民检察院听取报汇报后，认为应当认定为正当防卫，要求县人民检察院做出不起诉决定。县人民检察院根据这一要求做出了不起诉决定。那么，关于本案的处理程序，下列说法中正确的是( )。 A．正确，因为上级人民检察院有权领导下级人民检察院的工作
B．正确，因为上级人民检察院与下级人民检察院之间是监督与被监督关系 C．错误，因为上级人民检察院无权领导下级人民检察院的工作
D．错误，因为上级人民检察院不能对下级人民检察院就具体案件如何处理发布具有 约束力的指示和命令
8．某大学校园发生多次盗窃案件，经学生报案，学校保卫部认为某系学生何某的嫌疑很大，那么学校保卫部可以进行下列哪些工作?( )
A．拘留犯罪嫌疑人何某 B．对发案现场采取保护措施，通知公安机关进行现场勘验 C．对现场提取的指纹进行鉴定 D．公安机关搜查犯罪嫌疑人何某住处时，派员作为见证人在场 9．某案，公安机关在对案件进行侦查过程中，犯罪嫌疑人死亡，那么此时公安机关应当做出何种处理决
1
定?( )
A．不立案 B．撤销案件 C．不起诉 D．终止诉讼
10．某贪污案件，人民检察院立案侦查，做出了逮捕犯罪嫌疑人的决定，然后由反贪局直接逮捕了犯罪嫌
疑人，那么这一做法是否正确?( )
A．正确，人民检察院立案侦查的案件可以由人民检察院执行逮捕 B．正确，人民检察院有权决定逮捕 ；
C。错误，人民检察院立案侦查的案件，要由人民法院决定逮撩； D．错误，人民检察院决定逮捕的案件，应当由公安机关执行。 二、案例分析
案例1 某案，被告人犯故意杀人罪，某市中级人民法院经第一审开庭审理以后，合议庭一致认为犯罪事实清楚，证据确实充分，应当判处死刑，于是当庭做出了判处被告人死刑的判决。宣判后，被告人的辩护人征得被告人的同意之后提出上诉。在上诉理曲中提出，第一审程序在两个方面严重违反诉讼程序：(1)拟判处死刑的案件应当经过审判委员会讨论，本案没有经过审委会讨论，就直接做出了判决；(2)第一审程序应当有人民陪审员参加合议庭，本案没有人民陪审员参加。 问：辩护人的上诉理由是否成立?
案例2 某玩忽职守案件，某人民检察院渎职犯罪侦查部门侦查终结后，认为案件事实清楚，证据确实充分，犯罪嫌疑人的行为构成玩忽职守罪，于是直接做出提起公诉的决定。 问：该人民检察院的这一做法是否正确? 答案及分析 一、选择题
1．C 理由：A乡法庭不是一级审判机关，而是甲区法院的派出工作机构，其所作的判决就是甲区人民法
院的判决，对该判决不服而引起的上诉审只能由上一级人民法院，即该市第一中级人民法院负责进行。
2．D 理由：审判权只能由法院行使。
3．D 理由：人民法院组织系统内部，上下级之间不是领导与被领导的关系，而是审级监督关系。
4．BCD 理由：根据《刑事诉讼法》第158条的规定，人民法院调查核实证据可以进行勘验、检查、扣押、
鉴定和查询、冻结等活动。
5．ABC。
6．AB 理由：《刑事诉讼法》第147条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员3人至5
人组成合议庭。”C不正确，因为合议庭组成必须是单数，D也不正确，因为第二审程序的合议庭不能有人民陪审员参加。
7．A 理由：上下级人民检察院之间是领导与被领导关系，上级人民检察院有权就具体案件如何处理向下
级人民检察院发布具有约束力的指示和命令。
8．BD 理由：国家在一些大的企、事业单位设立的公安保卫部门只能协助公安机关进行侦查工作，而不能
进行独立的侦查活动。
9．B 理由：案件进入侦查程序后，就说明已经立案，不存在不立案的问题；不起诉只有人民检察院才有
权做出；终止诉讼应由人民法院做出。所以在侦查阶段只能做出撤销案件的决定。 10．D．理由：我国刑事诉讼法中执行逮捕的权力一律由公安机关行使，参见《刑事诉讼法》。 二、案例分析题
案例1分析 本题测试考生对审判组织的组成以及合议庭和审判委员会的关系的掌握情况。辩护人的上诉理由不成立，理由是：(1)最高人民法院的司法解释中的确规定了人民法院审判委员会讨论的案件范围(其中包括拟判处死刑的)，但审判委员会讨论案件的前提是合议庭对案件难以决定，根据《刑事诉讼法》第149条的规定的精神，即使属于审委会讨论的案件范围，但如果合议庭对案件没有分歧，根据对案件事实、证据以及适用法律情况的评议，能够做出判决的，可以不经审判委员会讨论，由合议庭直接做出判决。(2)我国的陪审制度是弹性陪审制，而不是硬性陪审制，根据《刑事诉讼法》第147条的规定，基层人民法院、中级人民法院审理第一审刑事案件，既可以由审判员和人民陪审员共
2
3人组成，也可以由审判员3人组成。因此本案某市中级法院的第一审中没有吸收人民陪审员参加合议庭，并无问题。
案例2分析 本题测试考生对侦查权和起诉权关系的理解。本案中人民检察院的做法不正确，侦查权和起诉权是两种不同的权力，为了保证案件的质量，达到相互制约和监督的目的，我国刑事诉讼中实行侦查和起诉分立的模式。在一般刑事案件中，侦查权由公安机关行使，起诉权由人民检察院行使。在人民检察院直接受理并立案侦查的案件中，也在人民检察院内部将侦查权和起诉权分由两个不同的业务部门来行使。具体来说，由本院的侦查部门进行侦查，由本院的起诉部门审查决定起诉。所以，本案中，渎职犯罪侦查部门在案件侦查终结后，不能直接做出提起公诉的决定，而应当将案件移送本院的起诉部门进行审查后，再决定是否提起公诉。
第二章 刑事诉讼参与人
一、选择题
1．.某故意伤害致死案件，下列人员中哪些人是诉讼参与人?( )
A．被害人胡某 B．犯罪嫌疑人李某 C.公安机关进行伤情鉴定的法医华某 D．对现场进行勘验时，被邀请到现场作为见证人的被害人所在单位保卫人员张某。 2．.某盗窃案件中，犯罪嫌疑人孙某，19岁，下列人员中哪些人不是诉讼参与人?( ) A．证人蔡某 B．孙某的父亲(作为孙某取保候审保证人) C被害人委托的诉讼代理人李律师 D．本案审理中的人民陪审员刘某
3．某案，被告人谢某，16周岁，在开庭审理过程中，其母亲李某作为法定代理人出席了法庭审理，并委托了辩护律师曲某。被害人刘某，18岁，在开庭审理过程中也委托了诉讼代理人。那么，下列人员中哪些是当事人?( )
A．谢某 B．李某 C.刘某 D．曲某
4．某故意杀人案件，被害人史某已经死亡，那么对其在诉讼中的地位，下列哪些表述方法是准确的?( ) A．史某是当事人，但由其法定代理人行使诉讼权利 B．史某不是当事人
C．史某是附带民事诉讼的原D．史某不是附带民事诉讼的原告，但可以由其近亲属作为原告参加诉讼 5．某案，被害人王某是精神病人，那么对其在诉讼中的地位，下列哪些表述是准确的? ( ) A．王某不是当事人
B．王某是当事人，但其诉讼权利应由其法定代理人代为行使 C．王某不是附带民事诉讼的原告，应由其法定代理人作为原告
D．王某是附带民事诉讼的原告，而且必须有他参加，法庭才能开庭审理附带民事诉讼
6．在一起伤害案中，被害人赵某不服一审法院的判决，于是向上级人民法院提出上诉。 赵某的行为是否正确?( )
A..正确，赵某是当事人，依法享有上诉权
B．正确，赵某虽然不具有当事人的身份，但依据我国法律规定，也享有上诉权 C．错误，赵某不是当事人，因此不享有上诉权
D．错误，赵某虽然是当事人，但依照法律规定不享有上诉权
7．某强奸案件，被害人，女，24岁。那么，该被害人在刑事诉讼中不享有下列哪些权利? ( ) A.申请回避 B.委托诉讼代理人 C.要求法院就刑事部分进行调解 D．委托辩护人
8．某自诉案件甲告乙犯有轻伤害罪，在诉讼过程中，乙又告甲犯有侮辱罪，法院一并审理。那么关于甲的诉讼地位，下列哪些说法是正确的?( )
A．甲是自诉人 B．甲是反诉人 C．甲是被告人 D．甲是公诉人
9．某自诉案件，在审理过程中，自诉人不同意调解，但第一审法院宣告判决并予送达以后，该自诉人又反悔，想调解结案。那么自诉人应当如何处理?( )
A．请求第一审人民法院重新调解 B．接受第一审法院的判决 C.提出上诉，要求第二审人民法院进行调解D．要求法院不执行判决
10．某学校学生因对老师给的考试成绩过低，心怀不满。一天他身带刀子，准备到老师家刺伤老师。但在
3
途中，又想到这个老师平时对他不错，于是主动放弃了犯罪意图，并到公安局投案自首。人民检察院在审查起诉阶段，认为其行为属犯罪中止，故做出了不起诉的决定。那么，在不起诉决定书中，对该学生最准确的叫法是什么?( )
A．犯罪嫌疑人 B．被告人 C．人犯 D．被不起诉人
11．某百货公司职员瞿某涉嫌职务侵占罪，被公安机关拘传，那么他对侦查人员提出的哪些问题有权不予
回答?( )
A.瞿某的夫妻感情 B．瞿某的收入情况 C．非法侵占的财物数额 D．瞿某的工作职责 12．某校高二学生刘某(17岁)，因对其同班同学华某(17岁)的学习成绩不满，将其打成重伤，在刑事诉讼
过程中，被害人提起附带民事诉讼，要求刘某的父母赔偿治疗费等各种损失5万元。那么，对于本案附带民事诉讼当事人的准确列法是( )。
A．将华某列为原告 B．将刘某列为被告C.将华某的父母列为原告 D．将刘某的父母列为被告 13．李某是某盗窃案的被害人，蔡某是该案中的证人，那么李某和蔡某在刑事诉讼中的不 同之处在哪些
方面?( )
A．李某有权用本民族语言文字进行诉讼，蔡某无权用本民族语言文字进行诉讼 B．李某有权委托诉讼代理人，蔡某无权委托诉讼代理人 C．李某有权申请回避，蔡某无权申请回避
D．李某有权参加法庭审理的全过程，蔡某无权参加庭审全过程，只能在作证时到庭
14．某案，被害人是精神病人，其父母作为法定代理人被邀请参加法庭审判。那么在法庭审理过程中，他
的父母可以进行的工作有( )。
A.以审判长是被告人的哥哥为理由，申请其回避
B．要求代替被害人进行陈述，向合议庭说明被告人作案的经过 C.提出附带民事诉讼的请求，要求被告人承担民事赔偿责任 D．参加附带民事诉讼部分的调解
15．某自诉案件，被告人胡某17岁，第一审法院审理后以故意伤害罪，判处其有期徒刑3年，宣判后，
胡某本人明确表示不上诉，但是其父亲在上诉期内要求上诉。那么，对此上诉，应当如何处理?( ) A.上诉有效，法定代理人在诉讼中有权行使被代理人的权利，无须被代理人授权 B．上诉无效，法定代理人的行为不得同被代理人的意见相背
C.法院应当要求其父亲在征得被告人胡某的同意之后，再提出上诉
D．第二审法院的上诉人应列胡某的父亲，同时应将胡某作为第一审被告人列明
16．某案，被害人认为被告人的行为是故意伤害，而其诉讼代理人张律师经过调查，认为被告人的行为是
过失伤害。那么在继续接受被害人委托的情况下，张律师在代理词中的主要观点应该是什么?( ) A．以故意伤害作为其主要代理意见 B．以过失伤害作为其主要代理意见
C．既讲明被害人的意见，又讲明本代理人的意见，请法院判决 D．两种意见都不讲，请法院依法判决
17．某案，被告人认为自己的行为是正当防卫行为，而其委托的辩护人刘律师则根据事实和法律，认为被
告人的行为属防卫过当行为，那么，在被告人继续委托的情况下，刘律师在法庭中的主要辩护观点应该是什么?( )
A.以正当防卫作为其主要辩护意见 B．以防卫过当作为其主要辩护意见
C．既讲明被告人的意见，又讲明本辩护人的意见，请法院判决 D.要求被告人放弃自己的辩护观点，否则拒绝辩护
18．一天，某法院刑庭法官何某在下班途中，目睹了被告人抢劫一女士手提包的全过程， 并且他也是惟
一的目击证人。此案，人民检察院以抢劫罪将被告人起诉到该人民法 院，庭长将该案分给何法官审理。那么，下列何种处理办法是正确的?( ) A．何某既作本案的证人，又审理本案
4
B．何某既不作本案的证人，又不审理本案 C.何某作本案的证人，而不审理本案 D．何某审理本案，而不作本案的证人
19.某贪污案，人民检察院要求被告人所在单位的会计出庭作证,费用应当由谁支付?( ) A.应当由被告人支付B．应当由人民检察院支付
C.应当由被告人的所在单位支付D．应当由人民法院垫付，然后从国家财政中统一列支
20.法医刘某，是某公安机关的工作人员，他对一起伤害案件的伤情进行了鉴定论为重伤，那么关于他在诉讼中的地位，下列哪一种表述方法是准确的?( A．刘某是侦查人员 B．刘某是诉讼参与人
C．刘某既是侦查人员，又是诉讼参与人 D．刘某既不是侦查人员，又不是诉讼参与人 二、案例分析题
案例1 1997年6月20日早晨，某村农民张某到自家菜园准备除草，发现菜园遭到破坏，自己种植
的芸豆、菜豆被砍去6架。张某随即向村长王某报告。王某得知这一消息后，亲自来到张某的菜园查看。据张某提供的情况，前两天，本村两名15岁的男孩李某和赵某曾来自己的菜园偷菜，张某发现后，将两人训斥了一顿。根据现场留下的脚印以及张某的介绍，王某认定张某菜园遭到的破坏一定是赵某和李某所为。于是，王某带领几名村干部突击搜查了李某给生产队看守果园住的窝棚。结果只发现一把镰刀，此外没有搜到任何作案证据。于是，王某将李某带到生产队进行进一步审问。李某对破坏菜园一事矢口否认。见李某不承认，王某恼羞成怒，便对其采取了刑讯手段。王某先是用一根铁棍打李某的肩膀和后背，然后又用鞋打耳光。李某被打得口鼻淌血，大声哭喊，王某威胁说：“不准哭，再哭就打死你。”，并强行抓住李某的右手，在其捏造的所谓“供认书”上按手印。之后，王某又将赵某带到大队审问。审问过程中，赵某不承认，王某就以同样的方法打赵某的耳光，并用竹棍打赵某的脖子。赵某身体单薄，受刑不过，便承认昨天晚上与李某一起损坏了张某的菜园。但李某对此事一直拒不承认。因此，李某当天晚上被拘禁在大队。次日清晨，继续审问。王某又强行拉李某游街示众。并在李某胸前挂上一块写有“我是小痞子”字样的牌子。游街之后，王某对李某继续进行刑讯，最终，王某用铁棍打在李某头上，李某当场晕倒。后经医院鉴定，李某被打成脑震荡，构成轻伤害。
事后，李某在其母亲周某的陪同下，以故意伤害和非法拘禁为由，向县人民法院提起自诉，同时还提
起附带民事诉讼，要求被告人王某赔偿医疗费用3000元，同时提供了案发现场的目击证人吴某的证言。县人民法院经过审查之后，决定受理此案。并将起诉书副本送达了被告人王某。王某接到起诉书副本之后，委托其在本县一家律师事务所担任律师的朋友方某担任自己的辩护人。 请问；参加本案诉讼的共有哪些诉讼参与人?他们分别享有哪些诉讼权利?
案例2 某村村民赖某，是该村支书的儿子，在当地是有名的恶少，无恶不作。他见同村张老汉的女
儿张妮长得漂亮，就想取张妮为妻，但张妮看不上他，坚决不嫁。于是赖某找来几个人，将张妮强行绑回家中成亲，为防止张妮逃跑，派人看管，将其关押达15天之久，并在此期间强行奸污了张妮。张老汉想去告状，但赖某却放出风来：“告去吧，我舅是派出所所长，我叔是法院的庭长，看他能怎么样?”张老汉非常苦闷，于是到一律师事务所请教，作为被害人，有什么法律救济手段能够维护自己的合法权益?
问：如果你是接待张老汉的律师，你将如何回答他提出的问题呢?
例题解析
一、选择题
1．BC 理由：只有BC符合诉讼参与人的条件，胡某虽是被害人，但他已经死亡，无法参加诉讼；张某
是见证人，不享有诉讼权利，也不承担诉讼义务，也不是诉讼参与人。
2．BD 理由；证人和诉讼代理人是诉讼参与人，所以AC选项不对。孙某的父亲作为保证人，没有诉讼
权利和义务关系，刘某作为人民陪审员属于司法人员，因此他们不符合诉讼参与人的条件。
3．AC 理由：李某是法定代理人，曲某是辩护人，都属于其他诉讼参与人，而不是当事人；只有谢某和
刘某，作为案件的被告人和被害人，才具有当事人的诉讼地位。
5