关于建筑的外语文章
From the house to the precinct to the city,a generation is taking Chinese architecture in new directions.Working independently,working collaboratively,enriching their own intellectual discourse from multiple sources,and under intense interest from the rest of the world,in a country where designing for growth and change have critical importance,they represent the vanguard of a people seeking new self-definitions while transforming themselves for a new century,achieving a "fusion of architecture,landscape architecture,and city planning". 定义中国当代建筑
道与法的融合
摘要 从单体建筑、到区域再到城市设计，新一代建筑师正在为中国建筑寻找新的一些方向。独立工作抑或合作，他们从多方面充实了知识话语，在世界的关注下，在一个设计对于发展和改变至关重要的国度，他们代表了一群在寻找自我身份，同时又为新世纪改变自身的先锋，他们在努力实现“建筑、景观与城市设计的融合”。
关键词 当代中国建筑；中国建筑真实性；中国建筑的历史保护；中国的景观
1999年6月，在天安门广场的人民大会堂举行的第20届世界建筑大会上，清华大学的吴良镛教授阐述了关于全球都市发展的纲领性文件“北京宪章”。他这样解释中国建筑传统的哲学基础，“中国的哲人经过艰难的探索，才发现了方法论（道）与方法（法）的不同，前者是一种智慧的框架，后者是特定的技术。” 他强调了当前被认为是未来发展的一些准则，譬如“建筑、景观和城市设计的综合”，并且指出既要抓住持续发展的科技革命带来的好处，同时也不能忘记“乡土文化”的重要性。
吴教授的发言是有先见之明的。如果说，10年前在中国，显示现代最高水准的建筑设计和建造只局限于几个显著的作品的话，那么随后的发展却是建筑材料和建筑体系水平的提高，以满足人口和经济的迅速发展。随着全球经济的快速发展，“道”与“发”也在加速走向一种内在的融合。
“知识和实践一起开始。理论知识是通过时间获得的，必须再回到实践去。知识本身的能动作用不仅表现在从感性到理性的认识之能动的飞跃，但——这是更重要的——它必须体现从理性的认识到革命性的实践的飞跃。”
正如毛泽东主席的作品中所提到的，理论与实践的关系是递归的。当下诸多关于城市规划和建筑的论述中有采用多种方式来说明这一点，它也有助于我们对中国城市现状的理论化论述和现实中的实现情况存在一定的差距这个问题进行再思考。鉴于中国当代实践的广度和深度，知识生产是根本动力。这也受到凌驾于那些对环境、政治和社会的现状的孤立回应的体制的限制，这使中国21世纪在全球的地位异常重要。像理论研究一样，当建筑不再纠结于方案的过度设计，从集权化的空间产物中分离出去，那么建筑将更活跃。在突变中，空间碎片与建筑的深层结构联系了起来。
今天，中国的建筑师正在探索着一个当代的中国建筑，并在此过程中取得了一些成就。他们继一代世界建筑大师之后，出现在国际舞台上。这些建筑大师，如约翰·波特曼、贝律铭、保罗·安德鲁、诺曼·福斯特、SOM、斯蒂文·霍尔等，10多年来，他们在中国寻找并得到了很多重要的委托设计项目。
除了国际背景的项目不断诞生，其他一些因素也在影响中国当代的建筑。建