三线摆测量物体转动惯量实验方法的改进(3)

2020-12-24 17:32

第31卷第5期外半径).

张国玺,等:三线摆测量物体转动惯量实验方法的改进 5 9 

2 系统误差及数据处理分析

2畅1 系统误差分析

2畅1畅1 三线摆测量过程中的误差

在实验过程中,只要有测量,则测量误差的出现就不可能被避免,误差当然就是来源于各个参数的测量过程.

可以通过求转动惯量I分别对T,Mo,M,r,R,H这些参数的一阶偏导数,来获得相对应的各个参数的灵敏度.

ΔI=ΔT+ΔMo+ΔM+ΔR+

抄T抄Mo抄M抄R

0畅00270畅50畅00270畅532畅81990畅001Δr+ΔH.(1)抄r抄H由此可得,其误差上限为

ΔTΔM′o+|ΔI|=+抄T抄M′o

ΔM+ΔR+Δr+ΔH.(2)抄M抄R抄r抄H

得到I相对于各个参量的偏导表达式后,将一组参数值代入式子中,就可以得到相对应的变量的灵敏度了.如果取这样一组实验测量参数:M=0畅47305kg,M′o=0畅32410kg,R=0畅06498m,r=0畅02458m,H=0畅444m,T=1畅73s.结果如表1所示.

86畅76320畅001ΔImax

0畅0032-0畅00480畅010畅01

表3 圆盘半径误差对结果的影响参数

真值

真测值164畅98

1畅414真测值265畅061畅416表1 灵敏度误差分析表

灵敏度测量误差  由表1可知,在这个实验中,对实验结果影响较大的因素是上盘和下盘的半径、下盘和被测物体的质量、转动周期所引起的误差.累计各参数的J误差,可得δmax=

max

圆盘半径(R/mm)65畅02转动惯量(J/kg m2)1畅415

因此,×100%=9畅031%,

i对测量结果的误差可控制在9畅031%左右.

1)周期测量误差分析.在这个实验中,周期计时对实验结果的影响很大.周期测量结果对物体转动惯量I的影响如表2所示.相对误差:

  Ei=

×100%.o

2畅1畅2 三线摆系统理论误差

在推导过程中,公式是在忽略下盘上升高度、圆盘的平动动能,且sin≈等处理后得到的.

22

既然有忽略,那么就必然会引起系统的误差.下面就对以上三种因近似而带来的误差进行分析.

1)引起非线性误差分析.由忽略下盘上升2

4Rrsin高度这样的近似,使得H=,通过分

析H对系统影响的大小,取θ=3×,R=500

180

mm,分析结果如表4所示.

从表4中可以得出,当大于5时,误差小于

0畅14%;同时为尽量减少设备所占的空间,通常取=5.2)sin≈引起的误差.在公式的推导过程

22

22中,为简化,取sin,这会带来误≈2≈

24

差,而且,误差随着θ的增大而增大.由表5可得,只要下盘转角在8×(即8°)以下时,该实验的系

180

为了减小实验误差,一般每次实验要10个周期计时一次,如果光控的精度为0畅01s,则10个周期的误差0畅01s.这样就得出,每个周期的误差为0畅001s,可改进实验的精确度.

表2 时间测量误差对结果的影响参数T/s(10个周期)T/sJ/10-3kg m-2

i真值17畅311畅7311畅415实测值117畅301畅7301畅414实测值217畅321畅7321畅416  2)圆盘半径测量误差分析.三线摆的圆盘半径的误差对实验结果的影响也是很大的,圆盘半径的误差对刚体转动惯量I的影响如表3所示.表3中Ei为相对误差,其值为:

   Ei=

×100%.o


三线摆测量物体转动惯量实验方法的改进(3).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:电池片检验标准作业指导书

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: