实证结果进行比较 易逆差问题；中美贸易收支只在初始时期内表现出极轻微的J曲线效应，但总体上基本不存在J曲线效应;但是中日双边贸易不存在J曲线效应；中国对美贸易顺差的增长极大地拉动了中国经济增长，但是中国的经济增长不能改善对美贸易状况 15 从空间和时间两个角度对人民币实际有效汇率的变化对我国进出口的影响进行全面考察 协整方法 马歇尔一勒纳条件的验证；时滞效应的验证；结论与启示 人民币汇率的变化会显著影响我国的进出口,但是，这种影响程度在1994年以后明显地出现了下降趋势。同时，人民币汇率变化对我国进出口的调整存在明显的J曲线效应，其中进口变动大致滞后于汇率变动2个季度，而出口则滞后1个季度，滞后期限均短于西方发达国家 16 结合中国1991年至2001年经济 运行的实际情况,对人民币汇率波动对进出口贸易的影响进行分析 计量经济学模型 汇率波动对进出口贸易影响的一般理论；人民币汇率波动对我国进出口贸易影响的实证分析；进一步的分析 汇率波动对我国出口贸易具有更大的影响,进口虽然也受到汇率波动的一定影响,但目前国家的进口政策对进口的影响更大。 17 借鉴贸易引力模型,对2000至2003年中国和十个主要贸易伙伴国的面板数据进行计量分析,考察汇率波动对我国双边贸易的影响程序 引力模型 引言；文献述评；模型构建；实证检验；政策启示 名义汇率波动总体上对我国出口影响并不明显,我国汇率制度改革是有调整空间的,对于汇率波动的风险可以通过出口结构的调整和优化,通过企业自行规避汇率风险等得到解决 18 选取 1997- 2006 VAR 方法 年的月度数据, 控制了 FDI 存量和我国加工贸易特征影响后, 对贸易收支与人民币实际汇率变动关系进行了动态分析, 研究文献评述；1995 控制了 FDI 存量和我国加工贸易年以来我国贸易收支与人民币汇率变动基本情况；我国贸易收支与人民币实际汇率变动实证研究；结论 特征影响后, 人民币实际有效汇率的变动显著影响了我国进口、出口和净出口贸易；人民币实际汇率变动对贸易收支影响的 J 曲线效应存在, 时滞约为5个月；人民币实际汇率变动对我国进口和出口贸易影响的同向性明显；我国贸易收支的收入效应大于价格效应；国外真实收入增加使我国顺差增加, 国内真实收入的增加也使得我国顺差增加；我国出口和顺差高速增长不仅
受需求层面的国内外真实收入和人民币实际汇率影响, 还受 FDI 不断流入、劳动生产率快速增长、加入 WTO 和汇率改革等重大制度性事件的影响等 19 研究人民币实际有效汇率与加工贸易和一般贸易之间的关系 协整检验以及ARMA模型 相关理论及实证研究从长期来看，人民币实际汇率对加的回顾；数据的选取；工贸易进口、加工贸易出口、一般实证检验；结论与启示 贸易进口和一般贸易出口等产生不同程度的影响，但基本上都是负相关关系，即人民币实际汇率的下降(人民币贬值)对加工贸易进口加工贸易出口、一般贸易进口、一般贸易出口的长期增长起积极的促进作用，而且对一般贸易的影响要明显大于对加工贸易的影响 20 从实证研究的角度、采用协整检验分析方法研究1980~2000年人民币实际有效汇率变动对中国出口贸易的影响 协整检验 人民币实际有效汇率及其测算；人民币实际有效汇率对出口贸易人民币实际有效汇率的贬值对中国出口贸易的促进作用显著。就长期而言,中国出口贸易对人民币实际说人民币实际有效汇率下降1个百分点,中国的出口贸易总值会增加1.28个百分点 影响的实证研究；结论 有效汇率的弹性为1.2803%,也就是
结论
本文基于论文的内容属性，从其研究目的、研究方法等方面对这些论文进行了比较分析，从中找到了一些论文共性的特点，通过对这些论文的分析，对人民币汇率对我国贸易影响这种研究方法有了一定的了解，主要通过建立计量经济模型，并对此进行实证分析，得出结论，提出相关的建议。 参考文献：
（1） 封思贤,（2007）“人民币实际有效汇率的变化对我国进出口的影响，”《数量经济
技术经济研究》第4期。
（2） 卢向前、戴国强，（2005）“人民币实际汇率波动对我国进出口的影响：1994-2003，”
《经济研究》第5期。
（3） 谢建国、陈漓高，（2002）“人民币汇率与贸易收支: 协整研究与冲击分解，”《世
界经济》第9期
（4） 曹阳、李剑武(2006):“人民币实际汇率水平与波动对进出口贸易的影响-基于
1980~2004年的实证研究,”《世界经济研究》第8期。
（5） 高铁梅(2006):“计量经济分析方法与建模,”清华大学出版社,第174页。
（6） 施建淮、余海丰(2005):“人民币均衡汇率与汇率失调: 1991-2004,”《经济研究》
第4期。
（7） 贺力平,2008:“人民币实际有效汇率与近年来中国经常账户顺差”,《金融研究》第
3期。
（8） 刘荣茂、何亚峰、黄烁,2007:“人民币实际有效汇率波动对我国国际收支调节的有
效性分析,”《金融研究》第4期。
（9） 戴祖祥，（1997）“我国贸易收支的弹性分析：1981-1995，”《经济研究》第7
期。
（10） 谷宇、高铁梅，（2007）“人民币汇率波动性对中国进出口影响的分析，”《世界
经济》第10期。
（11） 钱龙，（2009）“金融危机的新变化与中国应对之策，”《国际商务——对外经济
贸易大学学报》第6期。
（12） 徐炜、孙俊，（2008）“人民币实际有效汇率对我国进出口总额的影响，”《国际
贸易问题》第3期。
（13） 陈平、 熊欣， （2002） “进口国汇率波动与中国出口的实证分析，” 《国际金
融研究》 第 6 期。
（14） 马丹、 许少强， （2005） “中国贸易收支、 贸易结构与人民币实际有效汇率，”
《数量经济技术经济研究》 年第 6 期。
（15） 沈国兵.中日贸易与人民币汇率:实证分析.国际经贸探索.2004(9):11-16
（16） 毕玉江, ( 2005) “实际有效汇率对我国商品进出口的影响—基于标准国际贸易分
类的实证检验, ” 《世界经济研究》第 6 期。
（17） 陈华, ( 2003) “人民币汇率波动对我国进出口贸易影响的实证研究, ” 《甘肃社
会科学》第 4 期。
（18）李建伟、余明, (2003) “人民币有效汇率的波动及其对中国经济增长的影响, ” 《世界经济》第 11 期。 （19）李亚琼、黄立宏, (2006) “汇率变动对进出口影响的实证分析, ” 《经济数学》第 2 期。
（20）李亚新、余明, (2002) “关于人民币实际有效汇率的测算与应用研究, ” 《国际金融研究》第 10 期。
人民币汇率对我国贸易影响的研究综述
[摘要]本文以CNKI为数据源，收集了人民币汇率对我国贸易影响的较有一定影响的论文，从研究目的、研究方法、论文结构、研究结论等方面进行了比较分析。研究发现，这些研究成果通过建立协整检验、Engle-Granger两步法、VAR等计量经济模型，分析了人民币汇率对我国贸易影响。
[关键词] 人民币汇率 文献综述 CNKI 期刊论文
1引言
随着经济全球化和贸易自由化的发展，汇率对世界各国经济的影响越来越大。1994年我国外汇管理体制改革后，实现了人民币官方汇率与外汇调剂市场汇率并轨，形成了以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度。2005年7月21日，我国对人民币汇率形成机制进行了改革，开始实施以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。汇率变化一个最为直接也是最为重要的影响就是对贸易的影响,这种影响包括微观和宏观的两个方面:从微观上讲,汇率波动会改变进出口企业成本、利润的核算;从宏观上讲,汇率变化因对商品进出口产生的影响而使贸易收支差额以至国际收支差额发生变化。
本文利用文献计量方法通过对国内人民币汇率对我国贸易影响相关文献的统计分析，了解国内人民币汇率对我国贸易影响研究成果的数量、发文期刊、作者群、研究内容等方面的信息，为本研究方法的学习及应用提供参考。 2研究论文的选择
本文以中国期刊全文数据库为数据，选择了表1的20篇论文为研究对象。论文1-10是根据从CSSCI来源期刊上发表的论文，论文11-20是根据论文被引频次从高到低排列选出的高影响力论文。这些研究成果在一定程度上代表了人民币汇率对我国贸易影响研究的较高水平，在学习和研究过程中都具有较高的参考价值。
表1 本文研究的期刊论文 序号 1 2011；金融研究 2 人民币汇率、国内外经济状况与我国贸易收支—基于Markov区制转换VAR模型的实证研究；刘林；2011；国际贸易问题 3 4 5 人民币汇率变动对我国贸易差额的动态影响；刘尧成；周继忠；徐晓萍；2010；经济研究 人民币汇率波动性对中国进出口影响的分析；谷宇；高铁梅；2010；世界经济 人民币实际有效汇率变动对中国进出口贸易的影响—基于1995-2009年季度数据的实证研究；黄锦明；2010；国际贸易问题 6 7 人民币实际有效汇率调整及其波动率与中美贸易收支；李志斌；2009；国际贸易问题 人民币汇率水平和波动对国际贸易的影响—基于中美和中日贸易的实证研究；安辉；黄万阳；2009；金融研究 8 人民币实际有效汇率与中俄贸易收支实证研究；周逢民；张会元；周海；赵振宁；2009；金融研究 9 10 11 12 人民币实际有效汇率对我国加工贸易影响的实证分析；李辉；2008；国际贸易问题 人民币实际有效汇率对我国进出口总额的影响；徐炜；孙俊；2008；国际贸易问题 人民币汇率实际波动对我国进出口的影响：1994-2003；卢向前；戴国强；2005；经济研究 人民币实际汇率水平与波动对进出口贸易的影响—基于1980-2004年的实证研究；曹阳；李剑武；2006；世界经济研究
篇名；作者；时间；期刊 人民币汇率对企业进出口贸易的影响—来自中国企业的实证研究；李宏彬；马弘；熊艳艳；徐嫄；
13 人民币实际汇率与中国对外贸易的关系—基于1973~2001年数据的实证分析；李海菠；2003；世界经济研究 14 人民币实际有效汇率和对外贸易收支的关系—中美和中日双边贸易收支的实证研究；叶永刚；胡利琴；黄斌；2006；金融研究 15 16 17 18 19 人民币实际有效汇率的变化对我国进出口的影响；封思贤；2007；数量经济技术经济研究 人民币汇率波动对我国进出口贸易影响的实证研究；陈华；2003；甘肃社会科学 汇率波动对我国出口影响的实证研究；余珊萍；2005；东南大学学报 人民币实际汇率变动对我国进出口贸易影响: 1997~ 2006；陈学彬；徐明东；2007；亚太经济 人民币有效汇率对我国进出口贸易的影响—基于不同贸易方式的实证分析；李辉；2008；金融教学与研究 20 人民币实际有效汇率对中国出口贸易的影响；李洁；2005；上海市经济管理千部学院学报 3文献内容分析
为了更好地对这些论文进行比较分析，本文从论文当中将其研究目的等信息从论文全文中抽取，最终结果见表2。
从表2看，这10篇研究成果大体可以分类三大类。
第一类是对人民币汇率的波动对我国贸易影响的分析，如文献3,4,11,12,16,17,18七篇文献运用经济计量模型不同的方法分别对人民币汇率对我国贸易影响进行实证分析，得出根据一般理论，在满足马歇尔一勒纳条件情况下，在产品市场上，本币的升值将恶化本国的贸易收支，反之，本币贬值将改善本国贸易收支，但人民币汇率变化对贸易收支平衡的反向作用通常还存在时滞效应，如J曲线效应等。这些文献大多分析的是名义汇率变化所带来的影响，一些学者虽然用人民币实际汇率水平来分析，但汇率水平大多是用人民币对美元的汇率数据来替代的，这种替代忽略了人民币对其他与我国有着大量贸易往来国家货币的汇率，使人民币汇率水平并未得到合理评价，由此汇率水平分析所得结论的可信性也将大打折扣。
第二类是对人民币实际有效汇率对我国贸易影响的研究。如文献5,10,15,19,20等文献从计量经模型不同角度对人民币实际有效汇率对我国进出口贸易，贸易总额影响等进行分析，这些文献的学者都选取人民币实际有效汇率数据进行分析，主要由于人民币实际有效汇率更能反映人民币汇率变动对我国贸易的影响，对经济决策者指定相关决策有一定的借鉴意义。
第三类是人民币汇率对企业进出口的影响，如文献1，得出人民币有效汇率每升值1%，企业实际出口值将会减少0.99%，同时，企业实际进口值也将降低0.71%，还有文献7,8.13,14分析了人民币汇率对中日、中美、中俄等贸易收支的影响分析，表明长期内中美贸易收支和中日贸易收支均与人民币实际有效汇率存在均衡稳定的长期关系，人民币实际有效汇率和中俄双边贸易收支之间不存在Granger因果关系，因此人民币实际有效汇率上升并不能改变中俄贸易顺差现状；中俄贸易收支只在初始时期内表现出较轻微的J曲线效应，但总体上基本不存在J曲线效应。这类研究具体分析了人民币汇率对具体某一行业，某国贸易收支的影响，解决了一些实际问题。
从研究的方法上来看，都是运用计量经济模型对人民币汇率对我国贸易影响的研究，从研究目的看，每篇论文都有一个较为明确的目标，有的是为了政策制定者提供一定的指导意义，有了是对这种计量经济模型研究方法应用时的理论探讨，有的是将其应用到特定领域，解决现实中的所遇到的问题。从论文结果看，三个类别的研究结构比较类似，同时也非常简洁、清晰。每篇论文并在研究结论表述时由于文章特点不同，有些论文并没有明确说明，需要从全文中挖掘。
表2 研究论文的内容属性
序号 1 研究目的 首次使用2000年至2006年的中国进出口企业面板数据，分别研究人民币实际有效汇率变动对我国企业出口值与进口值产生的影响 研究方法 基准模型，最小二乘法 论文结构 引言；估计模型与方结论 研究结论 人民币有效汇率每升值1%，企业实企业实际进口值也将降低0.71%；私营企业、高科技和资本密集型行业中的企业、从事进料加工贸易的企业以及东部和南部沿海地区的企业，进出口值在人民币升值过程中遭受的冲击最大 法；数据；实证结果；际出口值将会减少0.99%，同时，2 在人民币汇率存在升值压力和存在贬值压力两种区制下，研究人民币汇率和国内外经济状况对我国一般贸易支和加工贸易收支的影响 MSIH（2）-VAR（1）模型 引言；模型构建；实证研究；结论 1994年第三季度到1998年年底，以及2004年第四季度到2008年第四季度，人民币实际有效汇率存在升值压力；1999年第一季度到2004年第三季度，以及2009年第一季度到2010年第四季度，人民币实际有效汇率存在贬值压力；在人民币存在升值和贬值压力两种状况下人民币汇率、国内外经济状况对一般贸易收支的影响要大于对加工贸易收支的影响；两种状况下国内外经济状况冲击对一般贸易收支和加工贸易收支的影响基本一致 3 针对之前有关人民币汇率变动对我国贸易差额影响研究中存在的不足,在前人基础上对人民币实际有效汇率变化对我国贸易差额的动态影响的分析 结构性冲击影响进行长期约束 引言；文献回顾；模型；贸易收支弹性理论在我国基本成人民币汇率变动对我国贸易差额影响的动态特征；结论 立,而且人民币实际有效汇率变化对我国贸易差额存在明显但有修正的J曲线效应；在样本时段内人民币升值时有使我国贸易产生逆差的压力,且对我国贸易差额的影响有随时间逐步增强的趋势 4 在国内外学者研究的基础上，本文对人民币汇率波动性对中国进出口影响拓展性分析 GARCH模型及误差修正模型 引言；包含汇率波动性及FDI的非完全替代进出口模型；基于均衡汇率理论和GARCH模型度量汇率波动性；汇率波动性对中国贸易的冲击效应；结论及政策建议 人民币汇率波动性对进出口的影响显著不同,对进口在长期内表现为正向冲击,对出口在长期内表现为负向冲击,对进出口在短期都表现为负向冲击；中国贸易伙伴国的实际收入及中国实际利用FDI的增长,能明显促进中国出口,而出口的价格弹性较大,相对出口价格的下降将明显刺激出口的增长,反之价格上涨将导致出口下降；人民币实际有效汇率波动性对中国进出口的影响是显著的
5 人民币汇率是影响进出口贸易的要素之一，在当前人民币汇率升值的背景下，研究人民币汇率变化对中国进出口贸易的影响非常必要 6 基于 1995 年 1 GARCH 模型 月至 2007 年 9 月的月度数据， 对人民币实际有效汇率与中美贸易收支的关系进行分析 引言；相关文献评述；人民币汇率波动率增加有助于缩小模型设定与研究方法；中美贸易收支顺差， 人民币汇率升实证分析；结论 值无论长期或是短期， 都不能解决中美双边贸易收支失衡问题；美国经济增长引致的进口需求是中美贸易顺差和我国收入增长的重要原因， 在当前经济形势下， 要警惕美国经济下滑导致我国的出口下降， 进而使我国经济出现 “硬着陆” 的风险 7 通过历史数据采用汇率波动对国际贸易影响实证研究的标准模型， 建立了中美和中日贸易模型，找出人民币汇率水平和波动对国际贸易产生影响的规律以应对危机冲击 8 根据协整理论，利用季度经济数据对中俄贸易收支与人民币实际有效汇率、中国国内实际收人、俄罗斯国内实际收人的关系进行分析 协整；Granger因果检验 引言；文献回顾与背景分析；模型设定、数据来源与实证方法；模型估计与检验；Granger因果检验、脉冲响应函数与方差分解；结论与建议 协整模型 引言；模型与数据说明；实证检验；结论及政策含义 中国对美出口收人效应极强，中国对美出口价格效应和汇率波动效应不存在，2005年的汇率制度改革对中国对美出口有显著的负面影响；中国对日出口收人效应不存在，中国对日出口价格效应极强，中国对日出口汇率波动效应较强，2005年的汇率制度改革对中国对日出口的影响不显著，中国对日出口存在显著的上升趋势；中国对美进口与出口的收人效应存在不对称性 中俄贸易收支和人民币实际有效汇率之间存在稳定均衡的长期关系；人民币实际有效汇率和中俄双边贸易收支之间不存在Granger因果关系，因此人民币实际有效汇率上升并不能改变中俄贸易顺差现状；中俄贸易收支只在初始时期内表现出较轻微的J曲线效应，但总体上基本不存在J曲线效应 9 人民币汇率制度形成机制改革以后, 对人民币汇率的长期升值趋势将进一步对我协整分析、格兰因果检验和建立回归模型 引言；人民币实际有效汇率与我国加工贸易关系的计量分析；结论与启示 人民币实际有效汇率下降会刺激加工贸易进口、出口的增长 Engle-Granger两步法 引言；数据和模型；经验检验；主要结论和政策建议 进口额与人民币实际有效汇率和国 内收入在长期分别为负相关和正相关关系；在短期内，进口额与人民币实际有效汇率呈负相关关系，出口额与国外收入和人民币波动性都为正相关关系
国以加工贸易为主的国际贸易产生影响的分析 10 通过对 1994 年 向量自回归模1 月至 2005 年 型和格兰杰因7 月、2005 年 8 果检验模型 月至 2006 年 11 月这两个阶段的人民币实际有效汇率对我国进口总额和出口总额的影响进行分析 文献回顾；实证研究；1994 年 1 月至 2005 年 7 月, 主要结论 人民币实际有效汇率与我国进口总额和出口总额之间存在着长期稳定的关系；2005 年 8 月至 2006 年 11 月, 人民币实际有效汇率与我国进口总额和出口总额之间不存在长期稳定的关系, 短期影响也较小；人民币实际有效汇率波动对进口总额和出口总额的影响存在 J曲线效应；2005 年 8 月至 2006 年 11 月, 非汇率因素对我国进出口贸易起着主要影响作用 11 在人民币面临巨大升值压力时,重新对ML条件进行检验对于我国货币当局制定汇率政策有重要的指导意义 协整向量自回国内外相关研究简述型及协整向量自回归分析框架；、数据说明；、ML条件检验:基于cointegration VAR分析；、J曲线效应；结论与讨论 12 对1980年以来人民币实际汇率波动对进出口贸易的影响进行实证研究。 AR-GARCH模型Engle-Granger两步法 文献回顾和问题的提出；人民币实际汇率水平与波动对进出口贸易影响的实证检验；主要结论和政策建议 人民币汇率波动的增加对我国的 进、出口贸易的影响不显著；我们关注人民币实际汇率水平对贸易的长期影响；从长期看，人民币实际汇率波动增加会减少我国商品的出口，并带来进口的增加，这可能会影响我国贸易收支的稳定 13 运用协整分析、Granger因果性检验等实证分析方法对1973一2001年人民币 实际汇率与中国对外贸易之间的关系进行研究 14 主要对中美、中日双边贸易收支与人民币实际有效汇率之间的关系采用协整技术进行实证研究，并对协整分析 引言；相关文献的评述；基本模型、数据选择与实证方法；实证结果分析；结论与启示 长期内中美贸易收支和中日贸易收支均与人民币实际有效汇率存在均衡稳定的长期关系；论长期还是短期人民币汇率与中美贸易收支之间都不存在因果关系，因而人民币实际有效汇率上升不能解决美国的贸协整分析 问题的提出；本文所用的基本经济变量和指标；本文所用的基本经济变量和指标；结论与启示 本文通过实证分析，发现在过去的一段较长的时间内，人民币实际汇率与中国对外贸易之间存在着长期的均衡关系，并证实了实际汇率变动可以改善短期内中国的对外贸易状况 人民币实际汇率波动对我国进出口存在着显著的影响,ML条件成立;人民币实际汇率波动对进出口的影响存在J曲线效应 归 的分析方法 及评论；不完全替代模