2008年1月管理类联考逻辑真题

2018-11-15 12:42

逻辑推理(本大题共30小题,每个2分,共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中,只有一个选项符合试题要求。)

2008-1-31~32题基于以下题干:只要不起雾,飞机就能起飞 2008-1-31.以下哪项正确的表达了上述断定 I.如果飞机按时起飞,则一定没有起雾。 II.如果飞机不按时起飞,则一定起雾。 III.除非起雾,否则飞机按时起飞。

A.仅IB.仅IIC.仅IIID.仅II和IIIE.I、II和III 【答案】D。

【解析】此题为形式逻辑—单步推理题型。题干的逻辑关系为[1]:非起雾→按时。 I的逻辑关系为“按时→非起雾”,与[1]的逻辑关系不一致,故错误。II的逻辑关系为“非按时→起雾”,III的逻辑关系为“非起雾→按时”,都与[1]的逻辑关系完全一致。故正确答案为D选项。

2008-1-32.以下哪项如果为真,说明上述断定不成立? I.没起雾,但飞机没按时起飞。 II.起雾,但飞机仍然按时起飞。 III.起雾,飞机航班延期。

A.仅IB.仅IIC.仅IIID.仅II和IIIE.I、II和III 【答案】A。

【解析】此题为形式逻辑—削弱推理题型。题干的逻辑关系为[1]:非起雾→按时。 当矛盾关系“非起雾且非按时”情况出现时,推理一定为假,故正确答案为A选项。 2008-1-33.南口镇仅有一中和二中俩所中学,一中学生的学习成绩一般比二中的学生好,由于来自南口镇的李明乐在大学一年级的学习成绩是全班最好的,因此,他一定是南口镇二中毕业的。

以下哪项与题干的论述方式最为类似?

A.如果父母对孩子的教育得当,则孩子在学校的表现一般都较好,由于王征在学校的表现不好,因此他的家长一定教育失当。

B.如果小孩每天背诵诗歌1小时,则会出口成章,郭娜每天背诵诗歌不足1小时,因此,它不可能出口成章。

C.如果人们懂得赚钱的方法,则一般都能积累更多的财富,因此,彭总的财富是来源与他的足智多谋。

D.儿童的心理教育比成年人更重要,张青是某公司心理素质最好的人,因此,他一定在儿童时获得良好的心理教育

E.北方人个子通常比南方人高,马林在班上最高,因此,他一定是北方人。 【答案】E。

【解析】此题为形式逻辑—平行结构题型。题干推理:一中比二中成绩好,李学习成绩好,所以李来自一中。题干推理是错误的,因为一个集体具有的特征,不意味着每个个体都具有。正确答案为E选项:北方人的个子通常比南方人高,并不意味着某个人的个子高就是北方人,推理错误与题干一致。

2008-1-34.现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多,记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高,而应注重新闻工作者其它素质的培养。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证和建议?

A.避免词汇.语法和标点符号的使用错误并不一定能够确保文稿的语言质量。 B.新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件。 C.中文软件越是有效,被盗版的可能性越大。

D.在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序。 E.目前大部分中文软件经常更新,许多人还在用旧版本。 【答案】A。

【解析】此题为日常逻辑—削弱题型。因果推理主线:有纠正使用计算机软件→不必重视学生汉语能力的提高。A选项说明虽然纠正了使用错误,但并不意味着文稿的语言质量就高,所以还是需要提高汉语能力的,即题干中的因起不到相应的作用,故否因削弱。正确答案为A选项。

2008-1-35.通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上,大多数家务事故,大到火灾、烫伤,小到切破手指,都出自右撇子。 以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞? A.对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。 B.在两类不具有可比性的对象之间进行类比。 C.未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。

D.未考虑左撇子在所有人中所占的比例。

E.忽视了这种可能性:一些家务事故是由多个人造成的。 【答案】D。

【解析】此题为日常逻辑—削弱题型,相对数、绝对数考点。论证推理主线:右撇子受伤人数多→右撇子更容易出事故。此题犯了相对数、绝对数的错误,错误地认为绝对数值大就危险,其实是否容易出事故取决于相对数“每百人事故率”。D选项说明没有考虑左撇子在全部人中的比例,如果比例很低,那么左撇子受伤的人少也就正常,因此不能说明右撇子更容易受伤。故正确答案为D选项。

2008-1-36.东山市威达建材广场每家商场的门边都设有垃圾桶。这些垃圾桶的颜色是绿色或红色。

如果上述断定为真,则以下哪项一定为真? Ⅰ.东山市有一些垃圾桶是绿色的。

Ⅱ.如果东山市的一家商店门边没有垃圾桶,那么这家商店不做威达建材广场。 Ⅲ.如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾桶,那么这家商店是在威达建材广场。 A.仅ⅠB.仅ⅡC.仅Ⅰ和ⅡD.仅Ⅰ和ⅢE.Ⅰ.Ⅱ和Ⅲ 【答案】B。

【解析】此题为形式逻辑—传递题型。第一句话的逻辑关系为[1]:威达→垃圾桶。第二句话的逻辑关系为[2]:垃圾桶→绿或红。传递可得[3]:威达→垃圾桶→绿或红。 I无法判断,有可能都是红色的,故I错误。

II的逻辑关系为“非垃圾桶→非威达”,根据[3]可以判断其遵循了“核心口诀”,故II正确。 III的逻辑关系为“红→威达”,根据[3]可以判断其违背了“核心口诀”,在没有取否的情况下就反向推了,故III错误。因此正确答案为B选项。

2008-1-37.水泥的原料是很便宜的,像石灰石和随处可见的泥土都可以用作水泥的原料。但水泥的价格会受石油价格的影响,因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源。 基于上述断定最可能得出以下哪项结论? A.石油是水泥所含的原料之一。 B.石油是制水泥的一些高温炉窑的能源。 C.水泥的价格随着油价的上升而下跌。 D.水泥的价格越高,石灰石的价格也越高。 E.石油价格是决定水泥产量的主要因素。

【答案】B。

【解析】此题为日常逻辑—归纳题型。根据题干信息“水泥的原料成本很便宜”,因此原料价格对水泥价格波动产生大的影响。然而把原料变成水泥需要耗费大量能源,因此水泥价格会受到石油价格的影响,可以推得“石油是制造水泥的主要能源”。故正确答案为B选项。 2008-1-38.郑女士:衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高,因此衡远市的经济前景比易阳市好。

胡先生:我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市高,但易阳市的GDP数值却更大。

以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点: A.易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大? B.衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高? C.一个城市的GDP数值大,是否经济前景一定好? D.一个城市的GDP增长率高,是否经济前景一定好?

E.比较两个城市的经济前景,GDP数值与GDP增长率哪个更重要? 【答案】D。

【解析】此题为日常逻辑—焦点题型。郑女士:衡远市GDP增长率高→衡远市经济前景好。胡先生:益阳市GDP数值大→非衡远市经济前景好。此题很多教材中都选择E选项,但是E选项的思路违背了所有焦点题目的一般规律,即“焦点题目一定要关注第二个人反驳第一个人什么,则什么地方就是焦点”。第一个人认为“GDP增长率高,经济前景好”,第二个人不同意第一个人的看法,其理由是GDP数值也会影响,其焦点在于“GDP增长率高,经济前景就好”第一个人认为“是”,第二个人认为“不是”。而至于“GDP数值和增长率哪个更重要”的思路,题干中没有具体体现,因为第一个人的话中从未提到“GDP数值”的概念,而只是第二个人提到了,顶多也只能算是第二个人的观点,并不能成为两个人争论的焦点。故正确答案为D选项。

2008-1-39.临床试验显示,对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言,大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此,人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证? A.食用大量牛肉干不利于动脉健康。 B.动脉健康不等于身体健康。 C.肉类都含有对人体有害的物质。

D.喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其它对动脉健康有损害的食品。 E.题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。 【答案】B。

【解析】此题为日常逻辑—削弱题型。因果推理主线:偶尔食用一定量的牛肉干不会导致动脉硬化→可放心食用牛肉干。B选项如果为真,则指出推理的漏洞“添加剂不会导致动脉硬化并不能说明对身体无害”,强调题干中原因起不到作用,故否因削弱。正确答案为B选项。 其余项均不能构成质疑。D选项迷惑性很强,很像间接因果的削弱。但是主要问题在于题干的推理是针对“偶尔食用一定量牛肉干的人”而言的,而不是“喜欢吃牛肉干的人”,故D选项跑题了,没有针对题干的因果回答问题,不能构成削弱。

2008-1-40.和平基金决定中止对S研究所的资助,理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此,S研究所承诺:和平基金会全部资助,都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定,并得出结论:只要S研究所遵守承诺,和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。

以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞? A.忽视了这种可能性:S研究所并不遵守承诺。

B.忽视了这种可能性:S研究所可以用其它来源的资金进行武器研究。

C.忽视了这种可能性:和平基金的资助使S研究所有能力把其它资金改用武器研究。 D.忽视了这种可能性:武器研究不一定危害和平。

E.忽视了这种可能性:和平基金会的上述资助额度有限,对武器研究没有实质性意义。 【答案】C。

【解析】此题为日常逻辑—削弱题型,论证推理主线:和平基金会的全部资助,都不会用于任何与武器相关的研究→和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。C选项提出了一套间接因果的理论,认为虽然和平基金会的全部资助都没有用于任何与武器相关的研究,但是由于和平基金会的资助,会使S研究所有能力将其他资金改用武器研究,从而有利于武器研究。故正确答案为C选项。 2008-1-41~42题基于以下题干:

一般人认为,广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近,为了扩大销路,一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》,主要刊登暴力与色情内容。如果,原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同,转向其它刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益,而且顾及道德责任。


2008年1月管理类联考逻辑真题.doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:实验六至十二题目

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: