河北工程大学毕业设计
方案的技术比较表 表4·1
方案 方案一 优缺点 优 点 缺 点 1. 井筒短，初期工程量1. -200水平以下都要采用暗斜小。 2. 提升能力大，机械化程度高。 3. 出煤早，见效快。 井上山开采，斜井巷道，长度较大提升、运和掘进工作量较大。 2. 开采-200水平以下采用暗斜井上山开采时，排水更困难，费用增高，管理更复杂。 方案二 井筒向下延伸至第二水 井筒延伸，增加了石门，掘进、平，第一水平采用上山开采，第二水平采用上下山开采，在提升、运输、通风、排水和掘进等方面比长暗斜井开采更优越。 排水费用大大增加，提升设备也较复杂，环节较多，部分下山开采相关费用和运输难度有所增加。 方案三 和方案二基本相同，只是1. 提升相对复杂，提升环节较下山开采部分使用暗斜程量小，出煤早，见效快。 多。 底车场的开拓等增加了石门，掘进、排水费用大 井采用上山开采，初期工2. 井筒延伸，暗斜井的开采，井
方案一和方案三开拓的基本思路是一致的，只是开采水平选择不一样，方案一井筒位于井田中部，井筒短，初期工程量小，提升能力大，机械化程度高，出煤早，见效快。 但是在-200水平以下都要用暗斜井上山开采，由于巷道较长提升、运输和掘进工作量较大，通风、排水更困难，费用增高。
方案二较方案三虽然立井井筒工程量较大，增加了石门，掘进费用大大增加，提升 设备也较复杂，环节较多。但是采用多水平后都上可以采用上山开采，在提升、运输、通风、排水和掘进等方面比下山开采更优越，整体运输费用减小，便于后期生产管理。
方案一提出第二水平采用暗斜井开采，这虽然减少了立井井筒及石门的总体工程
31
河北工程大学毕业设计
量，但暗斜井长度太大，煤炭上运，运输费用高，且巷道维护、排水等费用大大增加，不便管理。
通过技术比较综合考虑，应该放弃方案一，将方案二和方案三进行经济比较。 方案二和方案三的经济比较：
将方案二和方案三进行经济比较，其初期基建费及工程量，维护费用，运输费用等经济比较结果汇总于下表。
方案的经济比较表 表4·3 方案二：立井两水平开拓 主井开凿 副井开凿 井底车场 一水平石门 小计 主井开凿 副井开凿 石门开凿 小计 立井提升 第 表土段 基岩段 表土段 基岩段 岩巷 岩巷 基岩段 基岩段 二水平石门 系数 1.2 数量（10m） 8.0 20.0 8.0 20.0 141.4 49.0 22.1 20.0 54.3 基价（元） 费用（万元） 137685 79907 170602 106211 47796 47796 79907 106211 47796 110.1480 159.8140 136.4816 212.4220 费用（万元） 110.1480 159.8140 136.4816 212.4220 初期基建费用(万元） 675．83544 675．83544 234.2004 234．2004 2048.5389 176.59447 176．59477 212．422 212．422 后期基建费用（万元） 259．53228 259．53228 基价（元/t.km） 1.6 1.6 基价（元/t） 648.54905 费用（万元） 4873.44 19114.63 煤量（万提升高度t） （km） 5537.99 0.550 15494.98 0.771 时间（h） 8760 8760 服务年限（a） 30.8 52.7 一水平 第二水1.2 平 生产费用涌水量（m排水 （万元） 3/h) 一水平 206.6 二水平 206.6 石门运输 第一水系数 1.2 煤量（万平均运距t） （km） 5537.99 0.490 32
费用（万元） 0.28×0.54 804.51388 0.32×414.34651 0.205 基价（元费用（万/t.km） 元） 0.35 1139.720 河北工程大学毕业设计
平 第二水平 小计 合计 1.2 15494.98 0.543
0.35 3514.261 34735.39 37735.60 方案的经济比较表 表4·4 方案三：立井三水平加暗斜井延伸开拓 主井开凿 副井开凿 井底车场 一水平石门 小计 主井开凿 副井开凿 主井开凿 副井开凿 井底车场 石门开凿 石门开凿 小计 立井提升 第 表土段 基岩段 表土段 基岩段 岩巷 岩巷 基岩段 基岩段 斜井段 斜井段 岩巷 二水平石门 三水平石门 系数 1.2 数量（10m） 8.0 20.0 8.0 20.0 141.4 49.0 22.1 20.0 88.7 88.7 141.4 54.3 54.1 基价（元） 费用（万元） 137685 79907 170602 106211 47796 47796 79907 106211 44650 42182 47796 47796 47796 129．4391 364．37592 160．36588 484．32216 费用（万元） 129．4391 364．37592 160．36588 484．32216 初期基建费用(万元） 675．83544 675．83544 611.7888 234．2004 2048.5389 1765.9447 176．59477 2124.22 3741.67 212．422 374．167 后期基建费用（万元） 353.48516 353．48516 675.83544 675．83544 259.53228 259．53228 258.57636 258.57636 基价（元/t.km） 1.6 1.6 2310.6130 费用（万元） 7840.8 13021.3 煤量（万提升高度t） （km） 7425.0 8796.3 0.550 0.771 生产费用（万元） 一水平 第二水1.2 33
河北工程大学毕业设计
平 斜井提升 第三水平 排水 1.2 涌水量（M3/h) 煤量（万提升距离t） （km） 4760.5 时间（h） 8760 8760 8760 0.838 服务年限（a） 29.4 16.0 18.9 基价（元/t.km） 0.42 基价（元/t） 费用（万元） 2010.6067 一水平 134.4 二水平 134.4 三水平 134.4 石门运输 第一水平 第二水平 第三水平 小计 合计
系数 1.2 1.2 1.2 煤量（万平均运距t） （km） 7425.0 8091.2 7403.5 0.490 0.543 0.541 费用（万元） 523.362370.28×0.54 4 0.32×123.574020.205 6 0.32×145.971810.205 8 基价（元费用（万/t.km） 元） 0.35 0.35 0.35 1528.065 920.404528 1081.68081 27195.765 31554.916 由以上比较可看出，方案二的生产系统更为简单，后期工程量较小。而且方案二比方案三的综合费用低。综合考虑，选择方案二为最优方案，本次设计即采用立井二水平分区上下山开采。
第2节 井筒位置的确定
4.2.1 井筒位置的确定
在井田内布置一对主副立井，开采第一水平是由于煤层埋藏较浅，故采用采用采区单独回风系统，即开采第一水平是每个采区开拓一回风井筒，开采第二三水平是在井田边界东部部布置一个风井，采用分区对角抽出式通风方式。遵循《设计规范》2—13条选择井筒的依据，应遵循以下原则：
(1).本井田范围内,地势平坦,煤层埋藏深度较大,因为浅部采用立井开拓方式,为便于通风,减少漏风,早出煤，达到设计产量时,本矿井设计四个井筒,即主井、副井、东风井和西风井。
34
河北工程大学毕业设计
(2).井筒位置的选择牵涉井下、地面等一系列因素,关系重大,选择时要对井下开采有利,又要便于井筒的开拓和维护,还要注意充分利用地形,使工业广场便于布置,减少工业广场土石量,减少运输费用,使地面布置合理.遵照《规范》2～13条,选择井筒位置,应遵循以下原则:
1.选择井口位置应考虑第一水平的开采,缩短贯通时间,减少工程量。 2.保证第一水平要有足够的服务年限。
3.井口位置一般选择在井田中央,井下运输、通风合理。 4.要充分利用地形,少占地,少压煤。 5.井口标高要高于历年最高洪水位。
6.井筒要尽量避免穿越流沙层,含水层,较厚的冲积层,有煤和瓦斯突出危险的煤层。
7.井底距奥灰水保持一定的安全距离。
8.井底车场及主要硐室尽量布置在稳定的岩层中,便于维护和开拓。 根据以上原则确定井筒及工业广场位置如图所示：
图4·7 井筒及工业广场位置图
主、副、风井特征如下表所示
井筒特征表 表4·8
井筒直径(m) 净 井筒断面(m2) 净 井筒井口标井底标井筒名称 倾角高（m） 高（m） (o) 砌 壁 厚度mm 材料 35