3.经正式答辩，由答辩组评定成绩在本组最后1名者； 4.补答辩获通过的论文最终成绩原则上不高于或等于90分。
鉴于补答辩时间紧，答辩组应将答辩成绩低于60分的学生名单于4月12日晚上提交秘书组，并由秘书组传达给相应学生，告知其进行修改和准备。
三、论文指导老师根据学生答辩成绩给出指导意见
答辩通过的学生论文及《毕业论文成绩评定及评语表》返回给该生论文指导老师。
论文指导老师填写《毕业论文成绩评定及评语表》中“指导教师评语与答辩资格推荐意见”。“论文评定成绩”根据“指导教师评定成绩×60% + 答辩成绩×40%”计算方法给出。汇总系办。
四、答辩委员会审定意见
系办汇总《毕业论文成绩评定及评语表》交答辩委员会组长签署意见。 五、答辩后论文装订
学生以班为单位领回《毕业论文成绩评定及评语表》，附在打印好的论文最后，交由学校统一装订成册。汇总上交系办备存。
六、附则 （一）说明
1、本方案的未尽事宜，由答辩委员会决定； 2、在执行中如有时间、地点变化，再行通知。 （二）答辩工作表
附表1：毕业论文（设计）成绩评定及评语表 附表2：普通本科毕业论文（设计）答辩记录
附表3：本科专业毕业设计答辩评分记录表（答辩小组教师用） 附表4：本科专业毕业论文评分标准 附表5：毕业实习工作报告评分标准 附表6：典型案例分析评定及评语标准
广东金融学院会计系
2013年4月3日
毕业论文（设计）成绩评定及评语
系部：会计系 专业： 班级： 姓名 学号 最终成绩 论文（设计）题目 指导教师评语及评定成绩答辩小组评语与答辩成绩 答辩委员会审定意见 评定成绩： 签名： 年 月 日 答辩成绩： 组长签名： 年 月 日 最终成绩： 委员会主任签名： 年 月 日
备注：论文（设计）成绩评定时，指导教师与答辩小组分别给出百分制评定成绩与答辩成绩，最终
成绩由系答辩委员会根据指导教师评定成绩与答辩成绩按6:4比例折算评定。
普通本科毕业论文（设计）答辩记录
系别： 会计系 专业： 学号： 答辩时间 学生姓名 题 目 姓 名 答辩小组 成 员 提问及回答情况记录： 记录人：
年 月 日 职 称 姓 名 答辩地点 指导教师 字数 职 称 毕业设计答辩评分记录表
班级： 答辩老师： （百分制） 学号 陈述初评 作答终评 学号 陈述初评 作答终评 附注：为方便三位答辩组老师计算平均分，尽量以90、80、70等整分计。
本科毕业论文评分标准（供参考）
学生姓名： 学号： 论文题目： 年 月 日 项目 权重 优秀 90-100 能独立查阅文献以及从事其它形式的调研，能较好地理调研论证 0.10 解课题任务并提出实施方案，有各类信息分析整理、从中获取新知识的能力 外文翻译 按要求按时完成外0．05 文翻译，译文准备质量好 设计合理、理论分技术水平与实际能力 析与计算正确，实验数据准备可靠，0．20 有较强的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力 研究成果基础理论与专业知识 0.15 有重大改进或独特见解，有一定实用价值 论文结构严谨，逻论文撰写质量 辑性强，论述层次 清晰，语言准确，合规范化要求，打印精美 学习态度认真，科学作风严谨，严格学习态度 0.10 保证设计时间并按任务书中规定的进度开展各项工作 0.20 文字流畅，完全符 对研究的问题能较深刻分析或有独到之处，成果突出，反映作者很好地掌握了有关基础理论良好 80-89 除全部阅读教师文献外，还能阅读一些自选资料，能较好地分析整理各类信息，并提出较合理的实施方案 按要求按时完成外文翻译，译文质量较好 设计比较合理、理论分析与计算正确，实验数据比较准确，有一定的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力 对研究的问题能正确分析或有新见解，成果比较突出，反映出作者较好地掌握了有关基础理论与专业知识 有较大改进或新颖的见解，实用性尚可 论文结构合理，符合逻辑，文章层次文字流畅，达到规范化要求，打印工整 学习态度比较认真，科学作风良好，能按期圆满完成任务书规定的任务 学习态度尚好，遵守组织纪律，基本保证设计时间，按期完成各项工作 论文结构基本合理，层次较通顺，基本达论文结构基本合理，论证基本清楚，文字尚通顺，勉强求 学习态度尚可，在指导教师的帮助下能内容空泛，结构混乱，文字表达不请，错别字较多，达不到规范化要求 学习马虎，纪律涣散，工作作风不严谨，时间和进度 成绩（百分制） 对研究的问题能提出自己的见解，成果有一定意义，反映出作者基本掌握了有关基础理论与专业知识 有一定改进或新的见解 有一定见解 观念陈旧 对某些问题提出个人见解，并得出研究结果，作者对基础理论和专业缺乏研究能力，未取得任何成果，反映出作者基础理论和专业知识 按要求按时完成外文翻译，译文质量尚可 设计比较合理、理论分析与计算基本正确，实验数据基本准确，实际动手尚可 设计基本合理，理论分析设计不合理，理论分析与计误，实验数据不可靠，实际动手能力差 按要求按时完成外文翻译 外文翻译达不到要求 中等 70-79 除全部阅读教资料、文献，能分析整理各类信息能力，有实施方案 及格 60-69 能阅读教师指定的参考资料，有实施方案 不及格 0-59 未完成教师指定的参考资料及文献的阅读，无信息分析整理，实施方案不合理 评分 指定的参考资料、师指定的参考与计算无大错 算有原则错0.20 和专业知识 知识基本掌握 很不扎实 创新 分明，语言准确，为分明，文理到规范化要求 达到规范化要按期完成任务 不能保证设计答辩小组成员签名：