政府；企业界。
5.发展：自此可持续发展理论逐步被国际社会所广泛接受，成为学术界研究的热点问题之一，并且逐渐渗透到社会的各个领域，被许多学科所引用，并在引用中丰富、发展。可持续发展在以上纵向发展、演进、丰富的基础上，开始横向扩张。 6.内涵日趋丰富：？ 7.研究日趋深入：
一、时间：时间尺度与代际关系及可持续发展的时间序列问题。
可持续发展的时间内涵。1987世界环境与发展委员会（WCED）在《我们共同的未来》的报告中首次明确的可持续发展的定义，即是指“既满足当代人的需要，又不损害后代人满足需要的能力的发展”。可持续发展这一最流行的概念中反映时间尺度与代际关系及可持续发展的时间序列问题。
二、空间：不同空间区域的需求不危害和削弱其他区域满足需求的能力，同时当代人的需求不对后代人满足其需求能力构成危害的发展⑵。
（一）可持续发展中空间与区域的引入（黄秉维、蔡运龙）
可持续发展，从空间角度上来讲就是不同空间区域的需求不危害和削弱其他区域满足需求的能力。
（二）、可持续发展空间内涵的完善与明晰 （朱传耿） （1）可持续发展的“宏观”区际关系---国际关系。
（2）可持续发展的“中观”区际关系---一个国家内部各大区域之间的关系。 （3）可持续发展的“微观”区际关系---国家内部大区域之中的小区域之间的关系
空间尺度 可持续发短时间尺度 中时间尺度 长时间尺度 展关系 时间尺度 微观空间尺度 人际关系、 人际关系、代际关人际关系、代际关系、 人与自然 系、人与自然 代代际关系、人与自然 中观空间尺度 人际关系、 人际关系、代际关人际关系、代际关系、 人与自然、 系、人与自然、区代代际关系、人与自区际关系 际关系 然、区际关系 宏观空间尺度 人际关系、人与自人际关系、代际关人际关系、代际关系、 然、 系、人与自然、区代代际关系、人与自区际关系、国际关际关系、国际关系 然、区际关系、国际系 关系
文化与可持续发展
文化视角的可持续发展：可持续发展的目的、实质是协调人地关系。而协调的结果，产生了文化。从主体角度看，人既是可持续发展主体，又是文化主体。通过人地关系这一中介，以及共同的主体，可持续发展与文化表现出直接、简单而又原始、天然的联系，并实现了对接与整合 。 可持续发展的文化内涵概述
从社会学角度而言，可持续发展的核心是一种文化，是由新的伦理价值、制度政策、产业结构、生活方式等复合而成的一种新文化。事实上，缺乏人文精神、文化内涵的可持续发展，是被抽
31
去内核的可持续发展，是物化的可持续发展，是残缺的可持续发展。也是程式化、模式化、工具化的可持续发展，其可持续发展性、可操作性、持久性不能不让人提出质疑。 可持续发展文化内涵的一般层次： 1.可持续发展的物质文化层
物质文化是人类创造物质财富的总和，是文化整体演进的经济基础。作为文化的支撑骨架与表现载体，物质文化具有实体性。就可持续发展而言，物质文化的建设与发展，是可持续与发展两者的焦点与重点，也是协调的难点和实现的重要落脚点。目前，在“满足人们不断增长的物质文化生活需要”过程中，不合理的经济开发、产业布局以及造成的资源浪费、环境破坏等问题构成了可持续发展的最大威胁。 2.可持续发展的制度文化层
可持续发展道路的艰难，抛开自然因素，有更深的人为因素和明显的制度缺欠。正是制度缺欠使事故发生、环境破坏成为偶然中的必然。可持续发展时间序列的代际关系与空间层次的区际关系[5]，所反映的都是广义人际关系。这从另一侧面反映，可持续发展要协调人与自然的关系，但首先、或者说，更重要的是如何协调好人与人之间的关系。 3.可持续发展的行为文化层
从行为文化角度而言，可持续发展可谓源于生活，寓于生活，又高于生活。事实上，可持续发展被看似渺小的琐事所充满，其考虑的很多问题，和多数人的日常生活、社会行为，如生活方式、生产方式、消费模式，甚至生活习惯等息息相关。可以说，可持续发展就渗透在我们生活的点滴细微之处、平淡经历之中。 4.可持续发展的价值文化层
可持续发展实践力度和实现程度，在很大程度上取决于人们价值观念的转变和道德水平的提高程度。这不仅是环境保护问题，而且还是人的生活态度、生存方式、身心健康以及人如何与大自然的韵律、节奏、秩序相互应、相同构的问题。 加强文化创新，促进持续发展
1.加强教育投入，转变价值观念，引领持续发展 2.转变消费模式，改善生活习惯，促进持续发展 3.加强法制建设，完善创新制度，保障持续发展 4.调整产业结构，优化空间布局，落实持续发展 5.加强文化整合，促进文化跃迁，实现持续发展
第二节 世界新的政治格局中的人地关系
——以中国的地缘政治经济环境分析为例
解析政治地理格局的八大观点：
罗贯中在《三国演义》中言道，“天下大势。分久必合，合久必分”，对中国的治乱更替政治格局做了精辟的论述。对当今天下大势，如进行分析，受社会制度、国家利益等作用，可谓“分中有合，合中有分”。
1.实力观（综合国力）---白话讲，就是凭实力说话（从长期角度而言，其影响与作用力是明显的、可分析的）---“丛林法则” （1）实力决定形式。
（2）扬长避短，影响世界(综合国力中的主导力量的国家不平衡性) 2.经济利益核心观（利益核心，经济是主旋律）
政治是经济的集中体现。政治是表层的，实质是经济利益的争夺。当今，已表现为政治经济化、经济政治化、政治经济一体化（价格围绕价值波动）。
（1）既是出发点，又是落脚点；利益的实现与否决定政治行为的结束与否，如美出兵伊拉克，巴以冲突。（2）利益的多样性与手段的多样性；（3）区分局部利益与整体利益、长期利益与短期利，如美对以色列施加压力。（4）经济是综合国力的重要组成部分与重要物质基础，很大程度上决定国家在格局中的地位。
32
3.阶级观（民族、国家观、板块观）
在经济基础、经济利益的基础上，可以分出一些利益群体，根据目的，可以进行不同尺度的精确度分析，得出较客观的政治单元组合，即政治板块，从而为分析政治格局的变迁提供了有效的方法。
19世纪以来的工业化进程，大体产生了四化经济梯队：
理性与感情观
（1）、政治理性与“政治人”
（2）感情视角与战争伦理：感情伤害、民族隔阂、民主破坏、秩序打乱、生态灾难。
（3）理性与感情结合观。一、胡萝卜加大棒的运用。二、理性与感情的结合度。三、利用感情来“煽情”。四、政治的感情、民主、人性尺度 1 5行为观（行为的观点）
政治、经济中的规则的制订、实施等，其主体是一些领导人、组织、国家，故政治中亦应注意行为因子，而行为又是表层的，民族文化、价值观念，是深层的，是“看不见的手”。（作用具有短期性、易变性甚至突变性）
（1）国家行为因子：国家之间越来越表现为一种整体的民族意识，和另外一个民族国家发生冲突和对抗。（2）领导人的行为因子：领导风格，将加快或延缓政治进程，影响政治作用的方式与手段。其既受文化背景影响，亦受领导人个人风格影响，如以色列几任总理（拉宾、巴拉克、沙龙）的变换与巴勒斯坦的关系及中东和平进程的相关性。 1 6海洋观。海洋将成为新时期地缘政治的重要问题与因素。 1 6 1资源的空间承载者：石油、天然气、生物资源等； 1 6 2战略安全，海权；
1 6 3空间：中日——钓鱼岛 南中国海---五国六方、俄日之间北方四岛（3 11*2002） 1 7 信息技术观
1 7 1 土地与知识——国际关系的两决定性因素 1 7 2 农业社会——地缘政治萌芽时期
（1）定居与争夺土地的战争；（2）早期地缘政治理论：远交近攻。 1 7 3工业社会——地缘政治的成熟期：
（1）知识与土地成为双毛头鹰；（２）领土之争日趋激烈——地缘政治的新现实；（３）地缘政治理论的完善——地缘政治学
地缘政治学，从地理角度考察国际政治权力与地理环境的关系，虽然门派分阵，归纳起来不外于两方面内容：（1）论证领土之争是国家的自然本性（国家有机体等）。（2）论证地理上不同区位的战略价值（心脏地带、边缘、海权、空权） 1 7 4信息社会——智缘政治的兴起
（１）知识改变了土地的意义；（２）政治冲击地缘政治。
33
1 7 5总论： 农业社会 工业社会 信息社会 d资源 农产品——土地 矿产品——土地 知识——人脑 获取途径 继承与武力 继承与武力 教育与争夺人才 战略要地 通道、原料产地 通道、原料产地 大学、研究机构 掌权者 奴隶主、地主 资本家 科学、研究人员 （知本家） 三段论： “谁想控制世界；谁就必须掌握知识；
谁想掌握知识；谁就必须拥有高素质的人；
谁想拥有高素质的人；谁就必须有高素质的教育和有效的人才引进机制。 1 7 6地缘政治与智缘政治的区别
地缘政治强调有形资源的冲夺及围绕有形资源而产生的多种政治关系，强调地理位置，空间关系而发生的斗争与合作，智缘政治强调信息、技术等无形资源以及在与之相关的东西，如载体与源泉、高科技人才、相配套的环境、制度、专利、知识产权，既有现实空间，并有虚拟空间，“强调不战而屈人之兵”
1.8.格局观（多因素耦合作用观）
借鉴“人地关系图式”与多极世界模型，尝试构建“政治格局关系图式”，围绕研究的政治区域、政治现象或政治主体，对各种政治力量加以罗列，梳理相互间的多元层次关系，为以为政治格局的分析提供有效的工具，强调政治现象的分析与解释、政治格局的现状与变迁，应放在格局中，相互联系与制衡中，加以分析。(政治中的核心外围观)
2 中国直接地缘政治经济环境。
亚太地区和周边大国关系基于稳定的框架未变。我周边安全环境总体对我有利的基本格局未变。周边热点较多。
3.世界政治格局中的中国 3 1意识形态。“道不同，不相为谋”；故需加强“沟道理解”，消除“文化鸿沟”，以互补共荣代替“文明冲突”
3 2北约东扩之余，美加强东亚介入，同时迫使俄作出选择，俄极有可能成为北约一员，中国将受全方位威胁，而俄入北约，俄美联盟，东向制约中日，西向制约德法。 3 3 台湾问题：导火索，诱发因素 3 4 与邻国划界，尤其是南中国海问题 中国战略安全环境综述： 5 1 地缘政治因素：
5 1 1 卷入战争的危险将上升：
34
5 1 2 面临的战略压力将增大： 5 2 地缘经济环境：
5 2 1 经济全球化、自由化进程呈加快趋势，我国所面临的经济开放压力增加。 5 2 2国际垄断势力有进一步加强的趋势，对我国产业安全构成严重威胁。
5 2 3国际经济中的不安定因素有增无己，我国金融体系与金融市场安全问题的日益突出。 5 3 中国的对策： 5 3 1对内：
（1）把自己的事情办好，令任何潜在或现实的敌人与对手难以“乘虚而入”，具体而言：民族分裂、经济停滞、政治混乱、社会秩序。
（2）树立“立体安全观”、“综合安全观”，即立体安全、综合安全，是经济、社会、政治各领域同时兼顾的内涵
形成一个改革的发展、稳定三者协调的局面，尽快增强综合国力。
（3）改变自己，顺应潮流，以内涵求外延，改变自己是中国力量的源泉，也是影响世界的主要方式，一定程度而言，世界格局的转换，大国的政策对于中国的影响是有限的，面对变化的世界，更值得我们思考的是世界潮流的发展（和平与发展、经济全球化、国际政治民主化、信息产业与知识经济等。） 5 3 2 对外战略决策：
（1）短期：北修俄罗斯、东联日本、响应德国、稳定中南
（2）长期：多边外交，尤其是多边经济外交：中美、中拉丁美、中与东盟（联合）
（3）国际政治格局转换一般在一个相对较短的时间内完成，而中国尚不具备干预能力，故中国“走一步、看一步，利用矛盾，后发制人”。
行为地理学是研究人类在地理环境中的行为过程、行为空间、区位选择及其发展规律的科学。 环境知觉是人们在环境外观感觉的基础上对地理环境的整体认识和综合解释的过程。 环境认知是在环境知觉基础上人们对环境信息再现大脑后的认识。
地理物象是指地理环境以及事物通过知觉、认知过程反映在人们头脑中的形象（映象）。它是知觉判断、地理优选以及决策行为形成的基础。
地理物象呈随距离衰减的规律性，地理物象也有动态性特征。
对地理物象的评价过程实质上是一个动机产生和决策形成的过程，这一过程往往从心理图谱（mental map，亦称意境地图）的分析入手。当然，人们也可以把大脑中的心理图谱简单地描绘出来，形成地理物象简图（或称空间图式），这种简图具有可解释性和可读性。
35