关于办理相对不起诉案件的规范意见
第一章 总则
第一条 为贯彻宽严相济的刑事政策，增强办案的社会效果，更好地运用相对不起诉制度，增强相对不起诉的可操作性和标准的统一性，明确其适用条件，依据《刑法》、《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，特制定本规范意见。
第二条 相对不起诉，是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚而作出的不起诉决定。
第二章 适用相对不起诉的一般性规定
第三条 适用相对不起诉应具备以下法定条件： （一）人民检察院认为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，应当负刑事责任。
案件事实清楚，证据确实、充分，犯罪嫌疑人的行为依照刑法规定已经构成犯罪，依法可以追究刑事责任。
（二）犯罪行为情节轻微。
从犯罪嫌疑人实施犯罪行为的手段、对象、危害后果、动机、目的等情况以及犯罪嫌疑人的年龄、一贯表现等综
合考虑，认为犯罪情节轻微。
（三）依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。 第四条 “依照刑法规定不需要判处刑罚”，主要是指虽然不具有免除处罚的情节，但犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，社会危害较小，综合全案具体情况，结合刑法和司法解释关于法定刑和量刑标准的规定，认为不需要判处刑罚。
适用 “不需要判处刑罚”时，应当综合考虑下列因素：
（一）犯罪事实方面的情况。包括犯罪的手段、对象、危害后果、动机、目的等。
（二）犯罪嫌疑人的个人情况。包括性格、年龄和境遇、个人的恶性、改造的难易、身体对刑罚的承受能力、提起公诉对犯罪嫌疑人的职业、工作单位和家庭可能带来的影响等。
（三）犯罪后的情况。包括作案后是否有逃跑、隐匿或者毁灭证据的行为、有无悔改表现、是否积极赔偿损失等。
（四）被害人处分权的行使状况。即被害人是否愿意接受人身、财产损害赔偿调解协议，是否同意不追究刑事责任。
（五）是否直接损害社会公共利益。包括社会影响是
否恶劣，人民群众反应是否强烈。
第五条 “依照刑法免除刑罚”，主要是指下列情形： （一）犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的，可以免除或者减轻处罚；
（二）犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的，可以从轻、减轻或者免除处罚；
（三）正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当减轻或者免除处罚；
（四）紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚；
（五）对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；
（六）对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚； （七）对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚； （八）对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚；
（九）对于自首的犯罪分子，犯罪较轻的，可以免除处罚；
（十）有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚；犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚；
第六条 故意犯罪案件的一般性适用标准如下： （一）犯罪情节轻微，依照刑法规定可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金；
（二）具有法定从轻、减轻或者免除刑罚情节； （三）刑法或有关司法解释规定以具体危害后果为必要构成条件的，在人身危害后果方面，其数量或危害程度上未明显超出规定的起刑点，在财产利益性危害后果方面，其数额上未明显超出规定的起刑点，即犯罪后果不严重，社会危害性较小；
（四）未严重损害公共利益，社会影响不大，人民群众反应不强烈；
（五）根据犯罪手段、犯罪目的和动机判断人身危害性和主观恶性较小；
（六）犯罪嫌疑人在犯罪后如实供述自己的罪行； （七）犯罪后有积极悔改表现，主动减轻犯罪危害后果，被害人自愿同意不予追究，经查证属实。
第七条 过失犯罪案件的一般性适用标准如下： （一）依照刑法规定应当判处3年以下有期徒刑，未严重损害公共利益的；
（二）犯罪嫌疑人在犯罪以后如实供述自己的罪行； （三）与被害人达成赔偿协议并履行赔偿义务，被害人请求司法机关不追究犯罪嫌疑人刑事责任，经查证属实
的。
第八条 具有下列情形之一的，一般不适用相对不起诉：
（一）一人犯数罪的；
（二）犯罪嫌疑人有脱逃行为或者系刑满释放后五年内又犯罪的；
（三）犯罪嫌疑人系共同犯罪中的主犯，而从犯已被提起公诉或者已被判处刑罚的；
（四）共同犯罪中的同案犯，一并起诉、审理更为适宜的；
（五）犯罪后订立攻守同盟，毁灭证据，逃避或者对抗侦查的；
（六）因犯罪行为给国家或者集体造成重大经济损失或者有严重政治影响的；
（七）需要人民检察院提起附带民事诉讼的。 第九条 以上一般性的规定，应当综合适用；刑法或相关司法解释有具体明确规定的，从其规定。
第三章 常见案件相对不起诉的具体适用标准
第十条 危害公共安全案件相对不起诉的具体适用标准如下：