4.5.6上翼缘板厚大于50毫米；下翼缘板厚小于18毫米；
4.5.7薄壁箱体边长大于600毫米时，薄壁箱体中心必须设置预留孔洞，薄壁箱体底部同时设多弧型。
4.5.8薄壁箱体与楼盖模板间设抗裂钢丝网。
4.5.9柱网中的角部为实心区，一律不安放薄壁箱体。
5、现浇砼空腹楼盖的构造与施工
为解决现有蜂窝式空腹楼盖的底面不平整，工序复杂，结构不合理、经济性差的问题。现浇砼空腹楼盖是一种高强度、工序简单、结构合理，重量轻，节能保温，防火隔音并能够实现大跨度的楼盖。
5.1现浇砼空心楼盖包括由钢筋砼砂浆，薄壁箱体构成空心层、空心层上面的上翼缘板、空心层下面的下翼缘板以及空心层之间的肋梁和用于支撑下翼缘板的楼盖模板，还包括浇注在空心层里面的薄壁箱体，按设计纵横肋梁形成网格，将薄壁箱体的底板直接安置在纵横肋梁形成网格中的楼盖模板上，底板弧型凸起的高度小于下翼缘板的厚度并小于18毫米。在薄壁箱体的底板与楼盖模板间设置有抗裂钢丝网，底板弧型凸起与楼盖模板间隙渗入足量的砼砂浆，将底板与衬物钢丝网浇注为一体，形成楼盖下翼缘板。
5.2采用此技术在保持结构稳定的情况下，提高房屋抗震防裂效果，薄壁箱体底板采用至少两个弧形凸起可以使砼砂浆完全渗入薄壁箱体与楼盖模板之间，保持薄壁箱体的稳定性及楼盖下表面的光滑，通过薄壁箱体中间的贯穿孔，可以方便有效的将砼砂浆从顶盖上一直灌到底板与楼盖下层之间，消除了现有技术中的薄壁箱体中间砼砂浆不能完全灌入的问题，利用薄壁箱体里的支
撑物，可以提高薄壁箱体抗顶压和侧压的能力，整个薄壁箱体除了贯穿通道孔外都是密封的，这样可以防止砼砂浆从缝隙中进入，避免增加整个楼盖的重量。薄壁箱体中间贯穿通道与顶盖和底板孔洞相接的地方做成喇叭状，这样就增大了薄壁箱体贯穿通道与砼砂浆的接触，对楼盖上层的冲压和下层的应力都产生很大效果，除利用特种水泥砂浆制造薄壁箱体外，在一些承重要求不高的楼盖里，采用泡沫
塑料块等有机材料或无机材料来制造一些更轻的薄壁箱体。
5.3薄壁箱体现浇砼空腹楼盖的具体实施
5.3.1在施工到楼盖时，先在楼盖模板上铺上一层抗裂钢丝网 ， 5.3.2按图纸绑扎主梁和肋梁钢筋，
- 6 -
5.3.3在纵横肋梁形成的肋梁筋网格间安置薄壁箱体，
5.3.4将砼砂浆通过底板上的弧型之间的通道完全渗入薄壁箱体底面，
5.3.5在震动棒的强烈震动下，使砼砂浆从薄壁箱体的四周外沿灌入到底板并向底板中心连通管道流动，底板弧型凸起的高度与楼盖下翼缘板的厚度相同且小于18毫米，
5.3.6为防止底板与模板之间的砼砂浆不密实，可从薄壁箱体的连通管道中注入砼砂浆，同时将震动棒垂直插入连通管道中强烈震动，让砼砂浆再向四周扩散，砼砂浆在震动棒的作用下，紧密结合形成下翼缘板，从而获得所需平整、光滑的楼盖下翼缘板。
5.3.7随后将批量砼砂浆泵入薄壁箱体上缘和与肋梁形成的框架中，用震动棒震动密实，再形成空心层和上翼缘板，将上翼缘板表面水平找平。 5.3.8砼砂浆浇注前将预埋管放在肋梁中，
5.3.9为防止薄壁箱体在浇注时浮起，必须进行抗浮处理，楼盖在现浇时必须分布定点利用铁丝分别栓在任一根肋梁钢筋上，而后串入己钻孔的楼盖模板扎在脚手架上作抗浮处理。养护拆除模板后实现所需的现浇砼空腹楼盖。
6、适用条件和范围、工程应用 6.1薄壁箱体现浇砼空腹楼盖技术主要适用的条件是大跨度、大空间、大荷载的建筑结构中，特别对限制建设高度，层高不能满足使用的要求时更优越。广泛用于商场、学校、写字楼、地下停车场、图书馆、办公楼、人防工程、住宅等工业与民用建筑。 6.2该技术已推广到北京市、湖南省、山东省、山西省、辽宁省、重庆市、上海市二十
多个省市，应用普遍反映很好，使用面积超过500万平方米。 6.3举例说明（日照地区）
6.3.1日照新古城房地产公司开发的东方一品地下车库，近3千平方米，采用BDF技术比原定方案网梁楼盖节约60元/平方米；
6.3.2 山东海纳房地产股份有限公司开发的金桂园小区地下车库（人防工程），近1万平方米，采用BDF技术比常规设计梁板结构楼盖每平方节约钢筋35Kg，砼110 mm,不计层高节约、模板、支护及土方开挖外运等即节约93元/平方米，并加快了建设速度；
6.3.3山东蓝天房地产开发的蓝天海景高层住宅，采用蜂巢芯现浇砼空心楼盖技术等。薄壁箱体现浇砼空腹楼盖己成为现行结构发展的必然趋势。 7、现浇砼空心楼盖目前在设计和施工中存在的问题
- 7 -
由于空心现浇楼盖所采用的计算软件Strat尚未普及，绝大部分空腹楼盖项目要由专业设计院完成，故设计成果的质量难以有效掌控。个别设计人员按照惯性思维将面板钢筋按照双层双向配置，实际上下部钢筋实无必要；有人将此类结构形式定义为板柱结构从而得出地震区不宜采用需增加剪力墙的结论。随着BDF技术列入砼设计规范以及进一步的推广使用，这一瓶颈应能得到有效解决。
个别造价咨询机构将肋梁钢筋看做面板钢筋，并据此进行经济比较，结果为空腹楼盖并不节约或者节约量微不足道。
施工过程中未按照工法进行，致使箱体在安装和振捣过程中破损；由于钢筋层数较多，又不考虑合理的摆放方式（三排变两排），导致受力筋保护层不足甚至超出截面高度；箱体抗浮不到位导致箱体移位；砼浇注前不润湿箱体，拆模后发现存在蜂窝麻面等等不一而足。 两种专利效果比较：蜂巢芯底部与下方模板相贴，底板钢筋伸入肋梁整浇，造价较低；但当底板不平整时为防止底板与模板之间流入水泥浆而采取的措施费较大，并且下部找平时由于肋梁与箱体水泥品种不一致而难以保证效果；下部伸出钢筋无作用（粘结力足够大）且吊装时不便；如果荷载较大需做成“工”形式时无法保证下层砼密实。BDF底部有3CM砼，拆模后底板和常规楼板相同，不需二次抹灰而较为美观；中部的贯通孔既是出气孔又是观察孔，能够保证下部砼浇注效果；但下部防裂钢丝网若随意铺设则容易造成拆模后局部外露，振捣不合理时下层砼密实度受到影响。相信通过技术的逐步改进，这些问题都会迎刃而解，空心楼盖的春天即将来临！ 【参考文献】
1、《BDF薄壁筒芯在现浇混凝土空心楼盖中的应用》作者：王本淼，2005年全国现浇混凝土空心楼盖结构技术交流会，上海：2005.7
2、《现浇混凝土空心楼盖结构技术规程》(CECSl75：2004) 2004年7月 中国工程建设标准化协会混凝土结构专业委员会 中国建筑科学研究院建筑结构研究所
3、《钢筋混凝土空腹夹层板楼盖体系的研究与应用》 作者：黄勇、马克俭等 ，建筑结构学报，1997,18
4、《空心板楼盖受力特性及受力岛设计理论》作者：谢靖中，2005年全国现浇混凝土空心楼盖结构技术交流会，上海：2005.7
- 8 -
- 9 -