武汉健民财务分析报告
总资产周转率本企业1.070.9458参照企业1.160.76620.91280.822007年2008年2009年
本企业总资产周转率三年变化不大，比率总体上升，周转天数大约为一年。
企业总资产周转率总体来说高于参照企业，资产营运能力较好，能以较少的资产水平实现销售规模。
流动资产周转率本企业参照企业2.52631.692007年1.88191.292008年1.411.692009年
本企业流动资产周转率起初下降后又上升到原来水平。但是该企业的流动
资产周转率较低，低于参照企业。企业流动资产的营运效率较低，结合前文的偿债能力分析，可能是因为持有较多的流动资产但未能有效利用获得相应收益。
2.应收账款周转率、存货周转率
应收账款周转率本企业参照企业17.173910.98810.47.952008年11
21.43099.892007年2009年 武汉健民财务分析报告
存货周转率本企业参照企业7.214.98862007年7.953.84842008年9.633.0092009年
应收账款周转率和存货周转率反映了企业的一个营业周期的营业效率。
2007年-2009年 本企业应收账款周转率有所下降，最高仅10.4而参照企业的应收账款周转率一直上升，高于本企业10个单位。对于存货周转率，本企业三年来一直上升，且高于参照企业。本企业应收账款周转效率较低，赊销较多或期限较长；存货周转效率较好。应收账款周转天数加上存货周转天数大约为企业的一个经营周期。本企业三年的经营周期分别为84.5，90.6，73.8参照企业为104.9，114.5，136.4.
总体来说本企业的周转效率还是不错的。资产周转率，存货周转率都高于参照企业。只是应收账款周转率偏低，企业实现了销售，资金却被其他企业大量占用，本企业应该考虑改变一下自己的信用政策。
四、盈利能力分析
企业盈利能力指标表
年份 财务指标 总资产报酬率 权益资本净利率 资本保值增值率 销售利润率 主营业务利润率 成本费用利润率
2007年 本企业 2% 1.12% 96.32% 2.04% 1.95% 2.1% 2008年 2009年 本企业 4% 5.95% 参照企业 9.33% 14.94% 参照企业 本企业 参照企业 8.21% 11.63% 3% 2.07% 9.93% 14.03% 214.31% 9.58% 8% 10% 116.73% 102.5% 9.22% 7% 7% 2.95% 2.17% 2.99% 12 102.05% 108.34% 3.84% 3.45% 3.95% 9.6% 10% 12% 武汉健民财务分析报告
每股收益 市盈率 每股净资产 每股营业收入 每股经营活动产生的现金流量净额 市净率 0.05 198 4.67 6.7554 0.34 50.2941 2.7613 7.4069 0.10 46.9 4.74 5.4456 0.58 21.4828 5.045 7.9288 0.32 46.7188 5.06 9.9992 0.41 40.7073 2.7594 4.7026 -0.04 0.79 0.72 0.65 0.43 1.16 2.1199 9.9 6.31 17.0999 0.9812 4.69 2.4673 12.460024 2.9545 14.95 6.0471 16.6899 平均股价
1.总资产报酬率、权益资本净利率
总资产报酬率12%8%6%4%2%0 07年2008年2009年2%3%4%8.21%9.93%9.33%本企业参照企业
本企业的总资产报酬率从2%到4%，每年增加1%，处于增长时期。同比与参照企业来说总资产报仇率偏低，平均低于参照企业6个百分点。企业的资产盈利能力较弱。
13
武汉健民财务分析报告
权益资本净利率16.00.00.00.00%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00%本企业参照企业2007年1.12.63 08年2.07.03 09年5.95.94%
在企业创造价值、回报股东上，本企业做的不是很好。三年的权益资本净
利率虽在增长，但是2009年只达到5.95%，而参照企业的权益资本净利率在2007年为11.63%，2009年为14.94%。本企业该项指标与参照企业相差甚远。说明本企业的资产盈利能力较弱，股东投资没有得到应有的收益。
2007年本企业资本保值增值率小于1，权益资本有所减少，后两年有细微增长，企业的经营成果不是很好，没有增加投资者投资信心。而参照企业资本保值增值率较高，权益资本大量增加。
3.主营业务、销售利润率
销售利润率12.00.00%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00 07年2008年2009年本企业参照企业
主营业务利润率12.00.00%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00 07年2008年14
本企业参照企业2009年
武汉健民财务分析报告
本企业销售利润率从2%增长到4%，主营业务收入增加同时，利润也在增长，但是与参照企业相差很远，参照企业的销售利润率在10%附近。本企业的成本支出较多，虽然在营业收入相当的情况下，参照企业销售利润率能达到10%，本企业却只有1%。
本企业主营业务利润率水平和参照企业相比也有较大差距，营业利润只占了销售收入的一小部分。继续对本企业收入、利润进行如下分析：
（1）对本企业的营业收入、营业利润等进行分析。
2007 2008 2009 营业总收入 营业外收入 利润总额 营业外利润 981,308.33 营业利润 20,190,754.15 18,177,436.52 52,844,898.13 1,036,121,096.03 5,316,101.64 21,172,062.48 835,351,766.19 8,639,232.21 24,625,012.09 6,447,575.57 1,533,865,719.44 7,073,670.12 58,953,288.17 6,108,390.04
本企业的营业收入水平为十几亿，已相当可观，营业利润却只有几千万。
另外，本企业的营业外收入每年有几百万，营业外利润也几乎每年就有几百万，这样高额的营业外利润有些反常，主营业务产生利润能力较低。
营业外收入平均份额营业总收入1%营业外收入营业利润平均份
额
营业利润
13%
营业外利润
99?%
上图为三年平均营业总收入、营业外收入，营业利润、营业外利润的饼形图，从图中看出营业外收入占1%，没有什么异常。但是在利润总额中营业外利润的份额达到了13%，一方面可能是企业“不务正业”，营业外的业务太多，也可能
15