产权性质、内部控制与会计信息质量——来自我国主板上市公司的经(2)

《财经科学＞２Ｄ１５／４总３２５期四、推论及分析（一）描述性统计及相关性分析主要变量的描述性统计见表２。在全样本组中，样本公司可操控性应计利润（ＡＢＳ．ＤＡ）的均值为Ｏ．Ｃｒ７６４（中值为０．０５７２），意味着可操控性应计利润平均占到了企业总资产的７．６４％，表明我国上市公司存在着一定的盈余管理行为，应计质量还有待提高。内部控制质量（Ｉｃ）的均值为６．８０２２（中值为６．９０９９），说明《企业内部控制基本规范》实施以后，我国上市公司内部控制质量整体较好。此外，我们还计算了各主要变量的方差膨胀因子Ⅷ值，绝大部分在２以内，均远远小于１０，表明模型不存在严重的多重共线性。（二）多元回归结果分析１．内部控制与应计质量。首先分析内部控制质量对应计质量的影响，回归结果见表３。在回归１中，内部控制质量（ＩＣ）的回归系数显著为负（Ｐ＜０．０５），说明从全样本上看，高质量的内部控制水平显著抑制了企业盈余管理行为，提高了企业应计质量，整体表明我国内部控制建设在提高会计信息质量层面上是有效的，假设１得到验证。进一步，我们将样本按照企业产权性质进行了分组，分别讨论内部控制质量与应计质量的关系。比较回归２和回归３：在回归２中，内部控制质量（ＩＣ）的回归系数显著为负（Ｐ＜０．１０）；而在回归３中，内部控制质量（ＩＣ）的回归系数不显著；该结果表明只有在国有企业里面，内部控制提升会计信息质量的作用才明显。因此，研究假设２得到了以上实证结果的有效支持。总体表明，高质量的内部控制有助于企业应计质量的改善，能够提高企业会计信息质量；并且，在政府推动企业内部控制制度发展的背景之下，相比非国有企业，国有企业内部控制的改善将更有利于其会计信息质量的提升。表３内部控制与应计质量回归结果因变量：可操控性应计（舭ｓＤＡ）全部样本企业是否为国有企业变量名ＳＯＥ＝１ＳＯＥ＝０回归１回归２回归３—Ｏ．蚴。‘系数Ｔ值系数Ｔ值系数Ｔ值ＩＣ一２．１８８８一Ｏ．００２５。一１．７５４６一Ｏ．００１９一Ｏ．８７３５ＳＯＥ—Ｏ．彻…一３．３８０８ＢＩＧ４一Ｏ．００００—Ｏ．００３７Ｏ．０００３０．０６５９—０．００１９—０．１５７８田叩０．０００１’１．７８５３Ｏ．０００１１．１４１７Ｏ．０００２‘１．７５１６ＢＯＡＲＤ一０．０００６—１．０６４３—０．０００９一１．５１４８Ｏ．恻Ｏ．４０４６ＩＮＤＤＩＲ—Ｏ．０１０７一Ｏ．５６１７一Ｏ．０１２０—Ｏ．５５８４０．００８０Ｏ．１９４７ＳＩ冱一Ｏ．渊…一３．８９４９—０．毗…一２．９４７５一Ｏ．００５９…一２．８１９３万方数据＜财经科学＞２０１５／４总３２５期ＬＥｖＯ．０２４７…４．０６５６０．唧…３．６２５７Ｏ．０１９７’１．９２６９ＧＲＯＷｒＩＨＯ．㈣…１２．１９６６Ｏ．蝴…ｌＯ．２８６９０．０４０３…６．７４８９常数项Ｏ．１８３０…８．４０５１Ｏ．１８３３…６．７９５００．１６７９…４．１４７３ＹＥＡＲ控制控制控制矾ＤＵｓ】：１ｌＹ控制控制控制Ｒ２０．１３４６０．１３３４Ｏ．１４７０Ｆ１２．６２…８．３６…６．４４…样本数４５８４３０５１１５３３注：①表格内的Ｔ值是经过ＲｎｂＩ｜ｓｔ出Ｉｌｄ日ｒｄ锄ｒ修正后的ｔ统计量；②＊＊＊、＊＊、＊分别表示１％、５％、１０％的显著性水平。２．内部控制与盈余持续性。我们进一步分析了内部控制质量对盈余持续性的影响，回归结果见表４。在回归１中，内部控制质量与总资产净利率的交互项（Ｉｃ×胁～）的回归系数显著为正（Ｐ＜０．０１），说明从全样本上看，高质量的内部控制能够显著提高盈余持续性。接着，我们再次将样本按照企业产权性质进行了分组，分别讨论内部控制质量与盈余持续性的关系。比较回归２和回归３：在回归２中，内部控制质量与总资产净利率的交互项（Ｉｃ×ＲｏＡ）的回归系数显著为正（Ｐ＜０．０１）；在回归３中，内部控制质量与总资产净利率的交互项（ＩＣ×胁～）的回归系数也显著为正（Ｐ＜０．０１）；该结果表明，无论对于国有企业还是非国有企业，高质量的内部控制都有助于提高企业的盈余持续性，进而说明《企业内部控制基本规范》实施以后，上市公司内部控制质量的改善有助于增强企业的盈余持续性。最后，我们还对国有企业组和非国有企业组的内部控制质量与总资产净利率的交互项（ＩＣ×ＲＯＡ）的系数差异进行了ＳｕＥ检验，系数差异显著（卡方值为１４．７７００），即相对于非国有企业组，国有企业组中高质量的内部控制水平更有助于提高企业的盈余持续性。综上研究结果均证实了本文所提出的两个假设。表４内部控制与盈余持续性回归结果因变量：Ｒ眠＋１全部样本企业是否为国有企业ＳｏＥ＝ｌＳＯＥ＝Ｏ变量名回归ｌ回归２回归３系数Ｔ值系数Ｔ值系数Ｔ值ＩＣ×ＲＯＡ０．１２６０…６．９５８０Ｏ．１９３２…８．９６５０Ｏ．蜊…２．７００ｒ７ＩＣ—Ｏ．００３３’’一２．４６８０一０．００笼一１．５５６０—０．㈣’’一２．１２３０ＲＯＡ—１．４１９１…一３．９４４９一１．０４５９…一２．６０８２—１．似’。一２．３７５０Ｓ乜正一０．００２３‘’一２．２６２７—０．００２５’’一２．绷一Ｏ．０００８一Ｏ．３６５３Ｓ砭ＥｘＲｏＡＯ．０５凹…２．７Ｓ９９Ｏ．０１４８Ｏ．６８８２Ｏ．ｃｒ７３８—２．２５２１常数项Ｏ．０８４６…４．３０４６０．０８０３…４．０１６１０．僦１．５７０６万方数据＜财经科学＞２０１５／４总３２５期Ｄ赶０ｆＩＣ×ＲＯＡ：０．１２５８…（１４．７７００）控制控制０．４００９（ＳＯＥ＝１）一（ＳＯＥ＝Ｏ）：（ｄｌｉ２）ＹＥＡＲＩＮＤＩ『ＳＴＲＹＲ２Ｆ控制控制控制控制Ｏ．３１５００．忉８８０．７５…《－７５７６．６２…姒３２１．６８…１５３２样本数注：①由于个别数据缺失，所以导致表３和表４中的样本数略有差异；②表格内的Ｔ值是经过Ｒ０ｂ哑嘲ｒ山ＩｄｅＩＩⅢ修正后的ｔ统计量；③＊＊＊、＊＊、＊分别表示１％、５％、１０％的显著性水平。（三）进一步讨论与稳健性检验１．盈余持续性的进一步检验。会计盈余由现金流和应计项目组成，由于应计项目更容易受会计政策选择的影响，因而应计项目和现金流的盈余持续性会所有差异。一般认为，应计项目的盈余持续性较差。本文参照Ｍｉｎｎｉｓ（２０１１）的方法，［２７］将盈余持续性中的解释变量ＲＯＡ拆分为现金流量（ＣＦ０）和应计利润（ＡＣＣ）两项，重复上述检验，结论基本没有变化。２．稳健性测试：内部控制与盈余现金预测能力的检验有研究认为，盈余的高持续性并不意味着高的会计信息质量，∞］也可能是盈余平滑的表现。因此，本文选用衡量会计信息质量的另一个指标盈余现金预测能力进行稳健性测试。【２４儿２６Ｊ本文参考Ａ】ｔａｍｕＩＤ和Ｂｅａ￡哆（２０１０）的做法，［２４］以第ｔ＋ｌ期折旧摊销税前总资产净利率（ＥＰＢｔ＋１）替换总资产净利率（胁ｈ＋１），①对模型２的回归结果进行检验。回归结果表明，高质量的内部控制能够显著提高盈余的现金预测能力，表明了以上的研究结论是稳健的。五、研究结论与启示近年来，会计信息质量改进与内部控制发展一直是会计研究领域的热点。已有研究也就内部控制对会计信息质量的影响提供了经验证据，但由于内部控制质量评价方式局限与研究窗口期有限等原因，造成了这一研究主题结论的不一致性。为了有效缓解这类问题，本文以２００９—２０１２年Ａ股主板上市公司为样本，立足我国的制度情境，运用近年来研究中普遍使用的内部控制指数这一评价方式，从应计质量与盈余持续性两个层面研究了企业内部控制质量水平对会计信息质量的影响。研究发现：（１）高质量的内部控制能够显著改善上市公司的应计质量，并有助于提高企业的盈余持续性和盈余现金预测能力；（２）相比非国有企业，国有企业的内部控制质量水平对会计信息质量的促进作用更加明显。以上研究结论表明，建设并提高企业内部控制质量水平是现阶段提高我国会计信息质量水平的关键，也是深化国有企业会计制度层面改革的重要举措，这进一步证明了内部控制体系的建设与发展在我万方数据＜财经科学＞２０１５／４总３２５期■墅墨１０５一国整个会计制度的改革当中取得了阶段性的良好效果。本文研究了内部控制对会计信息质量的影响机理，试图打开影响会计信息质量水平的“黑箱”，为进一步改进会计信息质量和优化内部控制提供了新的启示：（１）监管部门应完善内部控制制度并强化内部控制制度的执行，确保内部控制目标的实现，促进会计信息质量提高；（２）会计信息使用者既要看到内部控制对会计信息质量的正向作用，更要识别出不同产权性质条件下内部控制在促进会计信息质量提高上的作用差异性，进而确保其决策有效性。☆注释：①灿ｔａ—ｒｏ和Ｂ∞ｌｔｙ（２０１０）的做法是用（息税前利润＋贷款损失准备金）／总资产，本文关于ＥＰＢｔ＋ｌ的计算如下：ＥＰＢｔ＋１＝（ｔ＋１期净利润＋固定资产折旧＋无形资产摊销＋所得税费用＋利息支出）／期末总资产。主要参考文献：［１］王军．发布实施内控规范、服务经济社会发展［Ｎ］．中国会计报，２０１０—０４—３０（２）．［２］ＤｃＩｙｌｅ，Ｊ．，ｗ．，Ｇｅ，Ｓ．，ＭｃＶａｙ．Ａ艴∞ｉＭｎｔｓ叭Ｊ删ｄ０ｆＡｃｃｏｕｎ衄８ｎｄ‰删∞，２０叽，４４（１）：１９３—２２３．ｗ蜘ｂ档瞄ｉＩｌｈＩｔ踟ｌａｌＧ嘶ⅡＤｌａ、ｍＦｉｎ∞ｃｉａｌＲｆ！ｐｃ帕Ｉｌｇ［３］ＡｓｈｂａＩ曲一ｓｋａ如，Ｈ．，Ｄ．ｗ．ｃｏｍ璐，ｊ嘶，ｗ．，Ｒ．ｈｍｌｄ．‰脚硗ｃｏｆｓｏｘＩｎｔｅｎｌａｌｃｉｅｍｉｅｓａＩｌｄｌ赫ｍｍｅｄｉａｌｉｍｍｃｏｒＩ州Ｄ面一ＡｃｃｒＩｌａｌＱＩｌａｌｉｔｙ［Ｊ］．７ＩｈｅＡｏ∞Ｉｎ血ｇＲｅｖｉｅｗ，２００８，８３（１）：２１７—２５０．【４ＪＧ∞，Ｆ．，Ｊ．Ｓ．，Ｗｕ，Ｊ．，ｚｉｌｍｍ咖．ＩＩ玎ｊｎｔｅｌｌｄｅｄｃｏｎ唧ｌ即ｃ∞０ｆＱａｍＩｌｇＳｍａｌｌｈｎＦｉⅢＥ）【∞曲ｏｍｂｎＳｅｃＬｌｒｉ６∞Ｒ嚼】ｌａ垃∞：Ｅｖｉｄ∞ｃｅｔｌ地ＳａＩｂ蚰∞一０ｄｅｙＡｃｔ【Ｊｊ．Ｊ嘎邪ａ】０ｆＡｃｃ咖血１９Ｒ笛ｅ删１，２００９，４７（２）：４５９—５０６．［５］方红星，金玉娜．高质量内部控制能抑制盈余管理吗？——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究［Ｊ］．会计研究，２０ｌｌ（８）：５３—６０．［６］张龙平，王军只，张军．内部控制鉴证对会计盈余质量的影响研究——基于沪市Ａ股公司的经验证据［Ｊ］．审计研究，２０１０（２）：８３—９０．［７］张国清．内部控制与盈余质量——基于２００ｒ７年Ａ股公司的经验证据［刀．经济管理，２００８（３）：１１２—１１９．［８］李万福，陈晖丽．内部控制与公司实际税负［Ｊ］．金融研究，２０１２（９）：１９５—２０６．［９］刘启亮，罗乐，张雅曼，陈汉文．高管集权、内部控制与会计信息质量［Ｊ］．南开管理评论，２０１３，１６（１）：１５—２３．［１０］逯东，王运陈，付鹏．ｃＥＯ激励提高了内部控制有效性吗？——来自国有上市公司的经验证据［１１］Ｋ锄，ｃ．Ｃ，Ｂ．，Ｆ蛳ｕ，Ｐ．，ｋ．Ｅａｎｌ酶ｈＩａＩ肾Ｉ删０ｆ№峨Ｍ址ｅｒｉａｌｈｎ锄ａｌ［Ｊ］．会计研究，２０１４（６）：６６—７２．ＣＯＩｌ嘲ｗｅａｋ—ｌ煅ｕｒｌｄ日Ｓｅ嘶∞４０４０ｆｔｌｍ鼬ｄ瑚№一０ｘｋｙＡｃｔ［Ｊ］．Ａ砌血ｇ：ＡＪａⅫａ】０ｆＰＩａｃｄｃｅａｎｄ７Ｉｈｅｏｒｙ，２００８，２７（２）：１６ｌ—１７９．［１２］李万福，林斌，宋璐．内部控制在公司投资中的角色：效率促进还是抑制？［Ｊ］．管理世界，２０１１（２）：８１—９９．［１３］ＳｅｃＩＩＩｉ在ｅｓ卸ｄＢｃｈ∞铲Ｃ哪埘ｉｓｓｉ∞（ｓＥＣ）．ＦｉｌｌａｌＲ印ｏｒｔｓ∞ｈｌｔｅｒｒＩａｌＣｏｎｎＤｌＯｖｅｒＦ‰ｍ－［１４］Ｌ丑Ｐ眦，Ｒ．，Ｆ．，岫一ｄｅ—ｓｎａｎ皓，Ａ．，ｓｈｋｉｆｈ．ｃｏｑ触０ｗｎ尚Ｐ删ｎｄ山ｅｃｉａｌｍ掣ｍｌｌｇａＩｌｄ嗍ｃａｌｉ∞０ｆＤｉｓｃｌｏⅫｅｉＩＩＥ】【ｃｈａ“伊Ａｃｔ蹦ｏｄｉｃＲＩ｜ｌｅ：№ｍ删’ｓＲｅ叫ｓ［Ｒ］．Ｗ∞Ｉｌｉｌｌ９１０Ｉｌ，Ｄ（：，２００３．ｗｏｄｄ［Ｊ］．ＪａＪⅡ１ａｌ０ｆＦｉｎ∞ｃｅ，１９９９，５４（２）：４７１—５１７．［１５］ａ艄哪，ｓ．，功ａＩｌｌｃｏｖ，ｓ．，Ｌ．Ｈ．Ｐ．，ｋＩｌｌｇ．１ｈｅｏｆ‰ｃｉａｌＥ咖埘血ｃｓ，２０００，５８（１—２）：８１一１１２．ｓｅｐ枷∞０ｆ０呲玛ｈｉｐａｎｄＣ０ｌｌ嘲如Ｅａｓｔ幽舭ｃ叫一ｐ０瑚虹。璐［Ｊ］．Ｊ帆ｌａｌ［１６］青木昌彦，张春霖．对内部人控制的控制：转轨经济中公司治理的若干问题［Ｊ］．改革，１９９４（６）：１１—２４．［１７］卢锐，柳建华，许宁．内部控制、产权与高管薪酬业绩敏感性［Ｊ］．会计研究，２０１１（１０）：４２—４８．万方数据《财经科学》２０１５／４总３２５期［１８］雎国余，蓝一．企业目标与国有企业改革［Ｊ］．北京大学学报：哲学社会科学版，２００４（４１）：２２—３５．［１９］缪艳娟．企业内控规范实施机制的新制度经济学分析［Ｊ］．会计研究，２０１０（１１）：３３—３９．［２０］Ｄｅｃｌｌｏｗ，Ｐ．Ｍ．，Ｒ．Ｇ．，蚓【咖，Ａ皿甲，Ｐ．Ｓ．ＤｄｅｃｔｉＩｌｇｖｉｅｗ，１９９５，７０（２）：１９３—２２５．１２ｌＪＥ町ｌｉｒｌ铲—ＩａｎａＩ乎ｌｎ盯ｎ［Ｊ］．１ｌ地ＡｏｃｏｕｎｔｉｎｇＲｅ—Ｋ（Ｉ吐Ｉ丑Ｉｉ，Ｓ．Ｐ．，Ａ．Ｊ．，【肋眦，Ｃ．Ｅ．，Ｗａｓｌｅｙ．Ｐｅ而瑚肋ｃｅＭ砒Ｉ出ｅｄＤｉ鸵ｒ商锄ａｒｙＡｃｃｍａｌｌＪＪ．Ｊ０ｕｒＴｌａｌ０ｆＡｏｃ０ＩＩ曲ｎｇａＩｌｄＥｃ饵瑚［ｎｉｃｓ，２０晒，３９（１）：１６３—１９ｒ７．通大学学报：社会科学版，２０１１，３１（１）：４０一４３．Ｍ咖嘲［２２］张俊瑞，曾振，王鹏．现金流操控对盈余质量的影响——基于盈余持续性的视角［Ｊ］．西南交［２３］孙谦．盈余持续性研究综述及启示［Ｊ］．厦门大学学报（哲学社会科学版），２０１０（１）：３０—３７．１２４ｊ灿ｔ８ＩⅡＬｌＩＤ，Ｊ．，Ｍ．Ｂ嘲ｔｔ）ｒ．Ｈ洲Ｄｏ皓ｈｌｔ∞ｌａｌ１２５ＪＡ㈣ｄＩｌｇｍｄ陆ｌｏｍｉｃｓ，２０１０，４９（１—２）：５８—７４．ＲｅｓⅢｈ，２０００，３８（Ｓｕｐｐｌ∞ｍｔ）：９ｌ—１２４．Ｃ０“ｈＤｌＲ刚撕∞Ａ丘融№ｉａｌｂｃ瑚ｌｓｅｄｍｐｏｍＩｌｇ？［Ｊ］．蛔皿ａ】０ｆ０ｆＬｅ咀，ｃ．，Ｒ．，ｖｅⅡ∞出ａ．１１１ｅ‰ｌｏｍｉｃＣ０删ｑ呦ｃｅｓ０ｆＤｉｓｃｌｏ鲺Ｊｒｅ［Ｊ］．Ｊ岫ａｌＡｃｃｃ哪ｄＩｌｇ１２６ＪｗｙｓｏｃＩ【ｉ，Ｐ．Ｄ．Ａ鹃ｅｓｓｉ“ｇＭ鹊∞ｃｈｕｓｅｔｔｓｈ埘ｔｕｔｅ０ｆ１２７ＪＭｉｍｉｓ，Ｍ．ＴｈｅＶ山ｅＲ捌。盯，２００８．ＦｉｎａｎｃｉａｌＥ帅ｉＩｌ铲ｍｌｄＡｃｃｎｌａｌｓＱ岫ｌｉｔ）ｒ：ｕ．Ｓ．耻ｌｄｈｌｔｅｍａｄ伽＿ａｌＥｖｉｄ印ｃｅ，ｗｈｋｉＩｌｌ４）ａｐｅｒ，ｏｆＳｔａｔ即口瞰ｔＶ盯ｉ６∞虹∞ｉＩＩＤ出ｔＦｉｍ吐ｃｉＩ职：Ｅｖｉ山舯ｃｅ妇ｎＰｒｉｖａｔｅＵ．Ｓ．Ｆｈ】ｓｌＪｊ．ｂⅫａ１０ｆＡｃｏ㈣血ｇＲｅ鲫口ｃｈ，２０ｌｌ，４９（２）：４５７—５０６．——＆ｎｐｉ—ｃａｌＰｒｏｐｅｒ锣Ｒｉ出Ｎｊ咖聆，ｈ删ＣＩｍ删锄ｄＡｃｃ聊ｌ删ｎｇＢ触舶ｍＢ帆ｒｄ蜘Ｃ０叫憾ｉｎＯ叫Ｃ０咖№Ｙｌｌｎｃｌｌ饥１Ｌｉ埘Ｔａ呜Ｍ锄ｐｉ醇ｈＪ６０ｎ瑾砸ｏｎＱ啦山锣ＭａｊｎＡｈ嘣：Ｔ１１ｅｄａｔａ缸｝ｍ２ＣＫ）９ｑＬｌａｌｉｔ）ｒ０ｆａｃｃｏⅢ岖ｎｇｔｏｃｏｕｒｌｔｉＩ增ｉⅢｂｍ幽ｌｃｅｓｓ，ａｎｄｓｉ础ｃ舡ｌⅡｙｉＩｎｐＩＵｖｅｔｌＩｅａｃｃｍａ：ｌｓｑｕａｌｉｔｙ，ｅａｒｎｉｎ铲ｐｅＩｓｉｓｔｅｎｃｅａｎｄｅａ啷ｃ鹊ｈ—ｎｏｗｐｒｅｄｉｃ幽ｌｉｔｙ．０ｕｒｒｅｓｕｈｓ≤ｂｏｗｔ１１ｅｃ０咀曲删∞ｏｆｉＩｌ舱ｍａｌｃｏｎ由ｒｏｌｉＩｌｄ叫ｃｍ咖ｈａｓａｃＩｌｉｅｖｅｄ１１ｉｇｌｌ—ｑｕａｌｉｔｙｉｎｔｅｎｄｃｏ曲ｄｃｏｕｌｄｓｕｃ．ｉＩｌｆｏｍ血∞ｌｌａｓａｌ帆ｌｙ８ｂｅｅｎａｈｏｔｔｏｐｉｃｉｌｌａｃａｃ蛐ｃｕｓｉｌｌｇ２０１２ｉｎ（岫ａ’ｓｋｅｄｃ砌ｐａｎ洒，ｔｌｌｉｓｐ叩ｅｒ咖ｄｉ鹤ｔｈｅｉ衄ｕｅｒｌｃｅ０ｆｉｎｔｅｎｌａｌｃｏｎｈＤｌｏｎａｃ．ｑｕａｕｔｙ缸眦ｔｗｏ舾ｐｅｃ悟：ａｃｃｒｕａｌｑ岫ｌｉｔ），ａｒＩｄ朗ｒｎｉｎ铲ｐｅ商ｓｔｅｎｃｅ．０ｕｒ咖ｄｉ瞄６Ｉｌｄｔｈａｔｒｅ眦ｈｅｓ．ＢｙｃｏＬｕｌｔｉＩｌｇ疵ｆｏ删ｏｎ觚ｄｓ乜即舢ｅＩｌｉｌｌｇｔｈｅｉｎｔｅｍａｌｃｏ劬ｄｄｅｅｐｅｎｃ佃ｇｍｌｃｄ∞ｉｓ舳ｉＩＩＩｐＤ衄ｌｔｔｈｅ耐ｂｎ璐０ｆｓ龇删ｍｅｄ即ｔ叩ｉｓ鹪．ｍ朗ｓｕｒｅｔ０ｉＩＩｌｐｒｏｖｅｕｓ商ｌ】ｎｅ晒ｏｆａｃ－Ｋ｜ｅｙｗ∞ｄｓ：Ｐｍｐｅ啊Ｒｉ出Ｎａｎ鹏；ｈｔｅｎｌａｌＣ０ｎ仃Ｄｌ；ＡｃｃｏｕｒｎｉＩ｜ｇ础ｂｌＴＩ埘０ｎＱＩｌａｌｉｔ），；ｌ妇１ｉＩ】ｇＰｅ瑁ｉｓｔｅｎｃｅ一中一图一分一类一号｜蟊一文一献一标一识一码堕！曼日一编盟引器盟｜董篇辑一∞廖｜誉盟～万方数据