用，我方必须于5月15日向招标人送交投标书，而开标日期为5月31日。意大利供应商于5月5日用电传就上述钢材向我发盘。我方据以计算标价，并于5月15日向招标人递交投标书。5月20日，意大利供应商因钢材市价上涨，发电传通知撤销5月5日的发盘。我方当面即复电表示不同撤盘。双方为此发生争执。及至5月31日招标人开标，我方中标，随即电传达室通知意大刘供应商我方接受其5月5日发盘。但是意大利供应商坚持发盘于5月20日撤销，合同不能成立，而我方则认为合同己成立。双方争执不下，遂协议提出交仲裁。问，如果你是仲裁员，将如何裁决并说明理由。
4、 某公司 与外商洽谈进口交易一笔，经往来电传磋商，就合同主要条件达成全部协议，
但在最后一次我方所发表示的电传中列有以签订确认书为谁的字样。事后，对方拟就合同草稿要我方确认。但由于对某些条款的措辞尚待进一步研究，故未及时给予回复。不久，该商品的国际市场价格下跌，外商催我方开立信用证，我方以合同尚未有效成立为由拒绝开证。我方做法是否有理，为什么？
5、 我某出口公司于2月1日向美国报出发盘，除列明各项必要条件以外，还表示：“用坚
固包装”。在发盘有效期内美商复电称：“用新包装”。我方收到上述复电后即着手备货。数日后该农产品价格猛跌，美商来电称：我方对包装条件作了变更，你方未确认，合同并未成立。而我公司则坚待合同己经成立，于是双方发生纠纷。你认为该案应该如何处理，为什么？
6、 A国商人将从别国进出中的初级产品转卖，向B国商人复电接受发盘，同时要求提供产
地证。两周后，A国商品粮人收到B国商人开来的信用，正准备按信用证规定发货时收到商品检验机构的通知，因该货非本国产品，不能签发产地证。经电请B国商人取消信用证中要求提供产地证的条款，遭到拒绝，引起争议。A国商人提出，其提供产地证的要求从未表示同意，依法无此义务。B国商人则反对。问，该案应该如何处理。为什么？
7、 我方售货给甲国A商，A商又将该货转售乙国B商，货抵达甲国后，A商将原货经另一
条船运往乙国，B商收货后发现数量短少，向A商提出索赔。据此，A商又向我方提出索赔。你认为，我方应该如何处理，为什么？
8、 我国江西省A 公司与美国B公司于1994年签订进口商标为“M”牌运动鞋的合同。货物
进口不久，A公司即将该批运动鞋转售给国内甘肃省的C公司。货物发给C公司不久，接到期C公司的通知，称“M” 牌运动鞋己经由美国客户于1993年授权给该省的D公司以D公司的名义在中国注册该商标。现D公司提出C公司侵权，并要求C公司停止在中国境内销售该种口牌的运动鞋，否则追究其侵权责任。问：C公司是否侵权？该案件如何处理？
9、 某国A公司向另一国B公司出售一批货物。货到目的港后，经买方B公司检验发现，部
分货物在交货物时己经存在质量问题。买方随即要求卖方降价10%。卖方A 公司不同意降价，而是提出出用一批符合合同规定的新货物换己经交付的货物。但买方此时己经将该批货物转卖给给其本国的另外一家公司。问：B公司是否仍可要求A公司降价？为什么？
6
10、 我国公司与一外国公司行后订立了5种商品的5份买卖合同。在发行完第三份合同
时卖方发现，买方对卖方己经发行的合同的部分货款延迟履行。卖方开始怀疑该外国公司的信用存在问题，故通知该外国公司暂时中止尚履行的其他两份合同。问：我国公司是否有此种权利？ 11、 中国从阿根延进口普通豆饼2万吨，交货期为8月底，拟转售欧洲。然而，4月份
阿商原定的收购地点发生百年未遇的洪水，收购计划落空。阿商要求按不可抗力免除交货责任，中方应如何处理？ 答案
1、 我方做法合理。理由：对方13日答复构成反要约，我公司10日发出要约失效。对方15
日来电构成新的要约，南昌不是对我方10日要约的承诺。我方对此拒绝，因而合同未成立。
2、 合同未成立。理由：D公司16日发盘经C公司10日发出要约己失效；要约失误：我公
司不应该接受16日发盘，而应该接受D公司17日发盘；在接受时不应有“请确认”的字样，等于对方确认后合同方可成立，使对方有了主动权。
3、 应裁决:合同成立,意方必须发行合同.
理由:意商发盘是不可撤销的.(1)我方询盘中己明确告知对方我方邀请要约或发盘的意图.(2)意方知悉我方意图后向我方发出要约,我方有理由相信该项发盘或要约是不可撤销的,并己本着该项信赖行事,参与了投标.(3)该项发盘未规定有效期,应视为合理时间有效,本案中应火开标后若干天.(4)意商5月20日来电被我方拒绝,撤销不能成立.(5)我方中标后应即通知意方接受要约,合约成立.
4、 我方做法有理。理由：（1）我方最后所发电传列有“以签订确认书刊号为准”的字样。
（2）我方未签确认书，合同未成立，我方有权拒绝开立信用证。
5、 AB之间的合同成立，A商应履约并承担违约责任。理由：B商复电构成对A商要约的非
实质改变，而A商对此无异议，视为认可，合同成立。
6、 A商无权向我方索赔。理由：A商要货到甲国后经另一条船运到乙国，卖给B，这不是A
商接受我方所交货物，故丧失了索赔权。
7、 C公司的行为构成侵权，C公司应该停止侵权并根据货物买卖合同的规定向A公司索赔，
A公司再根据国际货物买卖合同向美方卖给方索赔。
8、 B公司不能要求A公司降价。《联合国国际货物销售合同公约》第50条规定。
9、 我国公司有此权利。因该国合同是分批交货合同。买方在前三份合同履行中均存在违约，
视为买方在后两批货物的货款的货物交付方面仍有可能违约，因此，我方有权受取暂时中止履行合同的救济措施。
7
10、阿方发生的事件不构成不可抗力，因事件后果可以克服的，豆饼属种物，可替代，合同也未要求产地。从发生洪水到期交货期还有4个月，陈方有时间购进替代物并向我方交货。因此，我方应要求阿方按时交货。 案例
1、 1990年9月5日上海远洋运输公司（下称原告）所属的“清水轮”在厦门装载厦门商业
对外贸易总公司（下称被告）托运的5000吨的白糖时，发现有10%的脏包，于当日在收货单上作了批注。按规定在提单上应批注。被告为能工巧匠及时出口货物和及时结汇，请求原告接受其9月16日出具的担保，并签发清洁提单。保函言明：“如果收货人有异议，其一切后果均由发货人承担，船方概不负责???。”原告答应了被告的请求为其签发了清洁提单。当“清水轮”到期达科伦坡港卸完货后，收货人以脏包造成损失为由，向斯里兰卡高等法院申请扣船并提起诉讼，致“清水轮”被扣达13天。经与收货人多次交涉，终于成由原告赔偿收货人的协议，收货人撤诉。之后原告要求被告根据保函赔偿损失，但被告拒绝，于是原告向厦门海事法院提起诉讼。请根据《汉堡规则》分析：原告是否应赔偿收货人？被子告是否应按保函向原告赔偿？为什么？
答案：原告应赔偿收货人，因原告不能以有保函为由对抗收货人，原告签发的是
清洁提单，故应对此负责。
被告应按保函向原告赔偿。因《汉堡规则》将保函合法化。 案例
1、 我国某公司按CIF条件向美国出口花生酥糖1000箱，投保一切险。由于货轮陈旧，航
速太慢，且沿线到处揽货，致使货物在4个月后才到达目的港。花生酥糖因受热时间性过长而全部软化，难以销售。对此损失，保险公司是否应予赔偿，为什么？
2、 某货轮从天津新港驶往新加坡，在航行途中，货舱起火并蔓延至机舱，船长为了货船的
共同安全，决定往货舱中灌水灭火。火虽被扑灭，但由于主机受无法继续航行。于是船长决定雇用拖轮将货船厂拖回新港修理，检修后重新驶往新加坡。事后调查，此次事件造成的损失有：（1）1000箱货被火烧毁；（2）600箱的货由于灌水灭火损失；（3）主机和部分甲板被子火烧坏；（4）拖船费用；（5）额外增加的燃料和船厂长、船厂员的工资。上述各项损失中，哪些是共同海损，哪些是单独海损。
3、 我某出品公司按CIF条件向欧洲某国出品商出口一批草制品，向中国人民保险公司投保
了一切险，并按规定用信用证方式支付。我出口公司按规定的期限和指定的我国某港口装船完毕，船厂公司签发了提单，然后向中国银行议付款项。第二天，出品公司接到客户来电，称装货的海轮在海上失火，草编制品全部烧毁，要求我公司出面向中国人民保险公司提出索赔，否则退回全部货款。问，对客户的要求，我公司应如何处理。为什么？ 答案
1、 不应赔偿，不在承保范围内。实际发生的风险属于一切险的范围。 2、 共同海损部分包括（2）、（4）、（5）
单独海损包括（1）、（3）
8
3、应告之客户直接向保险公司索赔。我方无此义务。 案例
我某出口企业与非洲某商成交一批货物。开来的信用证按合同规定9月装运，但计价货币与合同规定不符。加上备货不及，直至11月对方来电催装时，我方才向其答复提出改证，同时要求展延装货效期。次日非商复电：证己改妥。我方据发运货物，但信用证修改书一直未到。我某出口企业将货运单寄抵开证行时遭到拒付。我方为及时收回货款，避免在出口地的仓储费用支出，接受进口人要求改按D/P、T/R提货要求。终因进口人未能如约付款使我方遭受重大损失。请分析，我方在这笔交易中是否有失误？为什么？
答案：合同规定装运期过早；要求改证过迟；修改书未到，先行发货不妥；进口方口头同意但书面修改未到，应更加警惕。 案例
我国A公司与英国B公司于1998年11月4日签定了一份购买大理石板材的出口合同，合同规定采用诉讼方式解决合同争议。合同签定后，双方就有关问题再进行函电磋商，并将争议解决方式改为仲裁方式。后双方因质量问题发生争议，A公司按照相1998年11月4日签定的合同规定向法院提起诉讼，而与此同时，B公司也向仲裁机构提起仲裁申请。问：A公司与B公司间是否有仲裁协议？为什么？
答案：A公司与B公司之间存在仲裁协议，因双方在以后的函电磋商中对原先的争议解决方式进行了修改。修改后的仲裁条款构成仲裁协议。 案例
1996年10月，美国维罗娜工具厂等同行业三家企业联合向美国反倾销调查机构申诉，指控吕国S公司等五家企业对美国倾销五金工具，美国当局决定立案调查，并通知了S公司和中国政府。S公司就有关法律问题北京法大律师事务所咨询，设你作为所接待的律师，请解答下述问题：（1）美国主管反倾销调查的机构是哪个？说明其职责分工？ （2）中方应从哪几个方面进行辨解，避免美方采取反倾销措施？ （3）对美方的调查置之不理行不行？为什么？
答案：（1）美国反倾销调查机构审理机构是国际贸易委员会和商务部。国际贸易委员会负责认定损害事实，商务部负责认定是否存在倾销事实及倾销幅度。
（2）中方应以事实证明：一、中方出口产品没有给予美国国内工业造成损害，即使有损害，它也不由于中国产品对美出口造成的，两者间无果联系；二、中方没有以倾销价格对美出商品或虽有此类作法，但倾销幅度低于2%。
（3）中方对美方的调查行动置之不理是不允许的。我国有关法规要求被控倾销的企业对外国倾销调查积极应诉，否则由外经贸部予以行政处罚，直到取消外贸经营权，可见是强制性义务。另外积极应诉也有利于摆脱我方所处的不利地位，减轻损失。 案例
1996年，加拿大安大略省以本省境内销售的可以回收不可重复利用的易拉罐啤酒包装不利于环保为由，决定对境内这种罐装啤酒征收捐税，事实上市场销售的罐装啤酒几乎都是德国A厂生产的，本地啤酒者是瓶装。另外本地的罐装饮料、罐头不属于征税范围。A厂认为安
9
省此举违背了WTO货物贸易原则和规则（德、加均为世贸组织成员），安省认为其采取的标准与有关的措施属于GATT第20条一般例外范围，不受GATT约束，双方发生争议。问：（1）双方争议应由哪些WTO货物贸易规则调整？ （2）请运用相关规则反驳安省的主张，并说明其措施是否合？ （3）A厂如果认为其利益受损害，它应采取何种救济措施？
答案：（1）双方争议应属于GATT国民待遇原则调整范围。该争议不属于GATT第20条一般例外，第20条不包括为保护环境所采取的措施。该争议也不属于《贸易的技术壁垒协议调整》TBT协议适用于与产品性能、品质有关的产品标准实施涉及的权利义务，因为安省所采取的包装标准是与产品和性质、品质无关的，不属于其调整范围。
（2）根据国民待遇原则，进口方不得直接间接地对进口产品征收高于本国相同或相类似的国产罐装饮料不征税，这是歧视A厂产品的行为，这将使A厂的啤酒处于不利的竞争的地位，是不合适。
（3）如果A厂认为其利益受到损害可以向当地政府请求其改正；如果不能解决，可以通过本国政府或欧共体与该国政府协商，或向世贸组织申诉，寻求WTO争端解决机构裁决。
一、 单选题
1、 国际贸易法所调整的国际贸易关系是（ ） A、具有不同国籍的法人之间所发生的贸易关系；
B、营业地处于不同国家的法人之间所发生的贸易关系；
C、具有不同国籍或营业员业地处于不同国家的法人或法自然人之间发生的贸易关系； D、国际贸易交往过程中发生的跨越国境的贸易关系 2、《联合国国际货物买卖合同公约》适用于（ ）
A、 营业地分处于不同缔约国的当事人之间的货物买卖； B、 具有不同国家国籍的当事人之间的货物买卖； C、 船舶、飞机、气垫船的买卖； D、 卖方提供劳务或其他服务的买卖 3、《2000年国际贸易术语解释通则》对（ ）种贸易术语进行解释。 A、9 B、13 C、15 D、11 4、《联合国国际货物买卖合同公约》对（ ）予以规范。
A、合同的效力 B、合同的成立 C、合同对货物所有权的影响 D.货物对人身造成伤亡引起的产品责任
5、国际商业惯例是在国际经济交往中形成的（ ）的习惯做法。 A、不成文 B、由某一个国家加以成文化 C、由某一个国家组织加以成文化 D、不成文的和由民间国际组织加以成文化 6、《2000年国际贸易术语解释通则》按英文字母排列，将国际贸易术语分为（ ）组。 A、四 B、五 C、六 D、三 7、《2000年国际贸易术语解释通则》中，卖方承担义务最大的术语是（ ）。 A、CIF B、FOB C、DDP D、DDU 8、《2000年国际贸易术语解释通则》中，买方自费办理货物出口结关手续的术语的是（ ）
A、EXW B、FOB C、FCA D、FAS 9、《2000年国际贸易术语解释通则》中，以货物交给承运人的时和地点作为买卖双方
10