主观臆测的；必须是自动有意采取的行动；必须是为船货共同安全而采取的合理的措施；必须是非常性质的损失。案例中的（2（3）（4）符合这几个条件，故属共同海损。案例中的（1）由于是承担风险所直接导致的损失，故属单独海损。
十四、国际货款的收付答案
1.答：
（1）托收银行不负任何责任。
（2）根据《托收统一规则》的规定，在托收方式下，银行只作为卖方的受托人行事，为了实现委托人的指示，托收银行可选择委托人指定的银行或自行选择或由别的银行选择银行作为代收行；单据和托收委托书可直接或间接通过别的银行寄给代收行。但与托收有关的银行，对由于任何文电、信件、或单据在寄送途中的延误和丢失所引起的后果，或由于电报、电传或电子通讯系统在传递中的延误、残缺和其他错误，以及由于不可抗力、暴动、内乱、战争或其他所不能控制的其他任何原因致使业务中断所造成的后果，不承担义务或责任。
（3）本案中，托收银行只要尽到“遵守信用，谨慎从事”的义务，对托收过程中所发生的各种非自身所能控制的差错，包括代收行倒闭致使委托人货款无法收回且单据也无法收回，不负任何法律责任。 2答：
丁有向其前手进行追索的权利，因为在本案例中，甲、乙都是丁的前手，丁是甲和乙的后手。前手对后手担保汇票必然会承担承兑或付款的责任，如汇票在合理时间内提示遭到拒付，则提票人立即产生追偿权，他有权向背书人和出票人即其前手追索票款。 3答：
我外贸公司无付款义务。理由是：合同的支付条款是采用即期付款交单方式，它要求卖方应按合同规定向买方交单，买方才有义务凭单付款。在此案中，由于卖方没有按合同规定向合同中的买方――我外贸公司交单，而是向国内用户交了单据，所以，外贸公司作为买方，就没有义务付款。
十五、国际贸易争议的预防与处理答案
1答：
不能成立。因为产区发生的旱灾是在出口合同签订之前。 2答：
美国法院可能判合同中规定的违约金为罚金，并宣布对合同规定的1200万美元的违约金规定不承认。原因是：
（1） 美国属英美法系的国家，而英美法系把违约金严格地区分为“罚金“和”预约赔偿
金“。认为前者是无效的，不可强制执行；后者是有效的，可以强制执行。至于二者之间怎样区分，要以当事人订立合同时的真实意图而定。如果当事人的意图是要惩戒或预防违约的发生，则违约金就是”罚金“；如果当事人是为减少将来计算违约损害的麻烦而规定的，即属于”预约赔偿金“。
（2） 就本案例而言，由于合同只简单订明如果一方违约，违约方需要向对方支付违约金，
易让人理解为这是为了预防违约而制定的。另外，合同中的规定的违约金额较高，
超出合同价款的一半也易让人理解为这笔违约金具有惩戒性质，即为“罚金“。如果我方公司不能提供自己因卖方延迟交货而遭受损失与这1200万美元的违约金大体一致的充足证明，法院就会因其过高而将此违约金判定为”罚金“而不予承认。
3答：
在此种情况下我方不能利用不可抗力条款来免除责任。因为出口公司不能出口不是由于不可抗力事故导致他不能履行义务，而是由于自己的过失没有对供货市场做深入的调查，没有正确报价造成的。不可抗力的概念很清楚，即在货物买卖合同签订以后，不是由于订约者任何一方当事人的过失或疏忽，而是由于发生了当事人既不能预见、又无法事先采取措施的意外事故，以致于不能履行或不能如期履行合同。本案例发生严重水灾很明显是发生在签约之前，出口方完全可以通过调查，然后在签约时制定一个合理的价位。本案例告诉我方：（1）做任何贸易都应做好市场调查工作；（2）对不可抗力事故要做到真正理解。