统计学实习报告
1. 定量分析的研究题目、数据来源和定量分析方法。
1.1定量分析的研究题目
1.1.1月收入水平不同的人对于对买东西合算还是存钱合算的不同看法。 1.1.2. 城镇户口与农村户口的人是否月收入情况不同。
1.1.3.今年收入比去年增加还是减少是否对物价的水平看法有显著差异。 1.1.4.管理者的层次不同是否会导致评分的显著差异。 1.1.5、月销售收入是广告费用的函数，并通过广告费用对月销收入作出估计。
1.2定量分析的数据来源 1.2.1 居民储蓄问卷调查表
1.2.2.教材上的第十章习题10.4 P262 1.2.3. 教材上的第十二章习题12.4 P318 1.3定量分析的分析方法
1.3.1. 基本描述统计量方法。 如均值(Mean)，标准差(Standard Deviation：Std Dev)，方差(Variance)，最小值(Minimum)、最大值(Maximum)、总和(Sum)，全距(极差)(Range)，峰度(Kurtosis)，偏度(Skewness)，均值标准误差(Standard Error of Mean)。
1.3.2. 变量的频数统计、频数(Count) 、百分比累积百分比分位值(Percentile Value)，统计图形。 1.3.3. 交叉分组下的频数分析。
2.案例分析
2.1月收入水平不同的人对于对买东西合算还是存钱合算的不同看法。
表一
统计量 N 有效 缺失 均值 均值的标准误 买东西合算还是存钱合算 2604 0 1.52 .010 月收入水平 2604 0 2.19 .017 中值 众数 标准差 方差 偏度 偏度的标准误 峰度 峰度的标准误 全距 极小值 极大值 百分位数 25 50 75 2.00 2 .500 .250 -.074 .048 -1.996 .096 1 1 2 1.00 2.00 2.00 2.00 2 .865 .748 .313 .048 -.574 .096 3 1 4 2.00 2.00 3.00
分析：
1. 总体上，从表一数据中可看出调查的总人数为2604个，对于调查的问
题没有缺失值。 2. 具体上看
（1）从中值和众数这两个数据可看出，“买东西合算还是存钱合算”的中值和众数都是2，说明所调查的人们的选择都集中于认为存钱合算。“月收入水平”的中值和众数都是2，说明所调查的人的选择集中于300-800之间。
（2）从方差和标准差这两个统计量来看，“买东西合算还是存钱”的均值的平均离散程度小于“月收入水平”。月收入水平的比较分散。
（3）从偏度来看，
a) “买东西合算还是存钱”的偏度洗漱明显不等于0，表明分布是不对
称的，偏态系数在-1与-0.5之间，，属于中等偏态分布，呈现一定的向左偏。
b) “月收入水平”的偏度系数明显不等于0，表明分布是不对称的，偏
态系数在0.5-1之间，属于中等偏态分布，呈现一定的向右偏。 两者相比，“月收入水平”的偏度更大一些。
（4）从峰度来看，“买东西合算还是存钱”的峰度小于零，为扁平分布，数据的分布越分散。“月收入水平”的峰度小于零，为扁平分布，数据的分布很分散。两者相比，“月收入水平”的峰度更加尖。
表二
买东西合算还是存钱合算 有效 “买东西合算” 存钱合算 合计 频率 1254 1350 2604 百分比 48.2 51.8 100.0 有效百分比 48.2 51.8 100.0 累积百分比 48.2 100.0 图一
分析：
（1）从表二可以看出，调查的人数总共有2604人，其中有1254人认为“买东西合算”的约占48.2%的，有1350人认为“存钱合算”约占51.8%。
（2）根据图一可以明显的看出认为存钱的人所占比例大于认为买东西合算。
表三 月收入水平 有效 300元以下 300—800 800—1500 1500元以上 合计 频率 585 1140 688 191 2604 百分比 22.5 43.8 26.4 7.3 100.0 有效百分比 22.5 43.8 26.4 7.3 100.0 累积百分比 22.5 66.2 92.7 100.0
图二
分析：
（1） 从表二可以得出所调查的总数为2604人，其中有585人的月收入
在300以下约占22.5%，有1140人的月收入在300-800之间约占43.8%的人，有688人的月收入在800-1500之间约占26.4%，有191人的月收入在1500以上约占7.3。
（2） 据图二，看出月收入在300-800的人最多。其次是月收入在
800-1500月之间，而最少的是月收入在1500以上的。这说明了所调查的人中，大部分属于中收入状态，而高收入1500以上人很少。
表四 买东西合算还是存钱合算* 月收入水平 交叉制表 300元以下 买东西合算还是存钱合“买东西合算” 计数 算 期望的计数 残差 存钱合算 计数 期望的计数 残差 合计 计数 3.7 585 9.0 1140 -6.7 688 -6.0 191 2604 -3.7 307 303.3 -9.0 600 591.0 6.7 350 356.7 6.0 93 1350 99.0 1350.0 278 281.7 月收入水平 300—800 540 549.0 800—1500 338 331.3 1500元以上 合计 98 1254 92.0 1254.0 买东西合算还是存钱合算* 月收入水平 交叉制表 300元以下 买东西合算还是存钱合“买东西合算” 计数 算 期望的计数 残差 存钱合算 计数 期望的计数 残差 合计 计数 期望的计数 3.7 585 9.0 1140 -6.7 688 688.0 -6.0 191 2604 191.0 2604.0 -3.7 307 303.3 -9.0 600 591.0 6.7 350 356.7 6.0 93 1350 99.0 1350.0 278 281.7 月收入水平 300—800 540 549.0 800—1500 338 331.3 1500元以上 合计 98 1254 92.0 1254.0 585.0 1140.0
分析：
1. 从总体上看，参加调查的人总共有2604人。 2. 具体上看
（1）据表四可以得出，认为买东西合算的人有1254人，认为存钱合算的人有1350人。买东西合算的人中，有278个人的月收入在300以下，有540人的月收入在300-800之间，有338个人的月收入在800-1500之间，有98个人的月收入在1500以上。
（2）认为存钱合算的人当中，有307人的月收入在300以下，有600人的月收入在300-800之间，有350人的月收入在800-1500之间，有93人的月收入在1500以上。认为存钱合算的人比任务买东西的人多，说明人们更愿意把钱存入银行。
表五 图三 卡方检验 Pearson 卡方 似然比 线性和线性组合 有效案例中的 N 值 adf 渐进 Sig. (双侧) .706 .706 .309 1.398 3 1.398 3 1.036 1 2604