博弈论试题及答案(2)

2018-11-30 19:36

河南理工大学万方科技学院

司股东直接推选董事人选。按照证交会的说法,此举的目的是使股东更充分地行使对公司事务的监督权,同时也可以减少由于监督不力导致的公司管理层的各种违规行为。

案例分析:

从该案例可知,上述三公司的行动表明:股东对公司的监督功能在日益增强。在这一形势推动转变的过程中,大股东及机构投资者的作用至关重要。

在现代企业制度中,大股东与小股东之间存在着角色和行为差异。根据公司监督成本与收益的对比关系,大股东有更大的积极性去监督经理们的工作,而小股东则容易选择坐享其成。

结合课堂所学知识,我认为这种情况可以用博弈论中的“猪智博弈”进行分析。在“猪智博弈”中,“等待”是小猪的占优策略,跑去“按按钮”是小猪的劣策略。最终的博弈均衡是:小猪等待,大猪按按钮。在上例中,大股东相当于“猪智博弈”中的大猪,小股东相当于小猪。在大小股东是否密切监督经理工作的博弈中,大股东因为利益攸关会担当起搜集信息监督经理的责任,而小股东则坐享其成也可因大股东密切监督经理的工作而获得收益,即选择所谓的“占优策略”。

- 6 -


博弈论试题及答案(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:中牟狼城岗项目回迁楼安装方案

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: