新会计准则体系在计量属性上要求大多数经济业务应当采用历史成本计量，如确有必要采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。无论是基于会计信息的有用性，还是基于财务会计反映真实历史的职能，历史成本计量属性都是最佳的选择。除了历史成本以外，其他的计量属性一般都同过去的交易和事项无关，都不能单独地成为财务会计的计量属性。
8、葛家澍 窦家春 基于公允价值的会计计量问题研究 厦门大学学报 2009
财务会计的计量，主要是指在财务报表内确认的会计信息,既用文字说明又须用货币金额表示，即用货币计量。在表外披露的信息，可以是定性的信息，也可以是既定性又定量的信息。
计量基础或计量属性则可以简单地理解为不同的时间内可以用来计量的不同方法。以货币计量来说，最基本的计量方法是市场价格(或交换价格)。就是说，市场价格或交换价格(因为市场价格是用来交换的)是会计计量的基础方法。如果区分“时间导向”，即分为过去、现在和未来三个不同时间段，那么，将有九种可按货币计量的基础或属性。(见表)
9、李钰 论会计计量属性 财会通讯 2009
会计确认的标准是可定义性、可计量性、可靠性、相关性。符合确认必须是可以计量，可计量性又成为了确认的前提。不可计量就谈不上确认，这就说明计量在会计系统中的重要地位。同时，计量又是记录和报告的基础，如果没有计量，已经确认的经济事项或交易也不可能以量化的金额进行记录，从而在会计报表中得不到反映。如果会计计量不准确，将直接影响会计信息的可靠性、相关性及有用性。因此，会计计量处于会计确认、会计记录与报告的中心位置。
2006年，我国修订的(企业会计准则—基本会计准则)中规定可选用的会计计量属性主要有：历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值5种。历史成本、现行成本或重置成本为投入价值；现行市价、可变现净值、现值为产出价值；公允价值是各种计量属性的总称。笔者认为，从会计的本质及特点来看，其计量只能以投入价值进行计量，不能用产出价值计量，公允价值只能作为会计计量的基本原则，不能作为独立的会计计量属性。
郭华 浅论会计计量模式及其现实选择 山西财经大学学报 2000 计量属性，也称计量基础，是指在财务会计核算体系中所必须定量或计量的某一经济交易或会计要素的特性或外在表现形式。由于会计计量客体往往有多种特性，因而会计核算可以从多方面按不同单位加以计量。在财务会计中，由于受会计对象和会计假设的限制，计量属性是指每一会计要素可以用货币形式定量化的方面。
一个完整的会计计量模式，除计量对象外，还包括两个要素：计量属性和计量单位。把计量属性和计量单位组合，就形成了可供选择的计量模式，见表：
从理论上讲，存在着10种计量模式，但常用的或者有可能运用的只有4种：历史成本/名义货币、历史成本/不变购买力、现行成本/名义货币、现行成本/不变购买力。
目前，我国正处于社会主义市场经济建设时期，要选择适应新形势的计量模式，不能单纯依据某一标准而定，而要考虑多方面因素相互交错、综合影响的结果。我们提出，应选择以历史成本/名义货币为主、多种计量属性并存的择优计量模式。
因此，现阶段我们应选择以历史成本/名义货币计量模式为主、多种计量属性并存的计量模式，并可以在报表以外，通过附注说明或其他形式，对物价变动等因素进行补充说明或进行相应的调整。
四、我国财务会计计量模式的选择
罗琼霞 会计计量属性的应用选择探析 会计之友 2008
在会计计量属性的选择上，应当遵循以下一些原则：一是在相关性和可靠性之间进行权衡时要发挥会计准则的导向作用。二是选择的会计计量方法具备充分的可操作性和现实可能性，能为会计人员熟练掌握且不影响提供信息的及时性。三是遵循成本效益原则和重要性原则。
会计计量属性选择应考虑的因素：一是要考虑宏观经济环境。二是要考虑投资者和经营者利益。三是要考虑企业经营性质。四是要考虑使用成本。五是要考虑会计人员的素质。
会计计量属性的选择是受各种因素影响的，不能单纯依据某一标准来决定，每一报告期应选择使用本期关注信息要求的计量属性。
在运用多重计量属性时，应注意几个问题：一是同质性，即会计计量结果应与会计对象、会计报表项目以及会计主体的实际财务状况、经营成果及现金流量情况保持一致；二是可验证性，即不同会计人员对同一会计事项进行计量时应得到相同的结果，相互之间可以验证；
三是一贯性，即会计计量方法前后期应尽量保持一致，不得随意变更，如果变更，则应在报表附注中披露变更的原因以及变更导致的累计影响金额；四是充分相关性，会计计量结果尽量满足“ 现有的和潜在的投资者、雇员、贷款人、供应商和其他的债权人、顾客、政府及其机构和公众”等一系列信息使用者的需求。
13、梁爽 董晶 中外会计计量模式比较研究 财经问题研究 2003
会计计量有自己的模式，这个模式一般是由计量属性和计量单位构成。计量属性(也称计量基础)是指被计量客体的特征或外在表现形式，具体地说，就是指会计要素可以进行量化表述的方面，比如历史成本、现行成本等。计量单位是指计量对象就某一属性进行计量时，具体使用的标准量度，通常可供选择的量度单位有两种：名义货币计量单位和不变购买力计量单位。计量属性和计量单位的不同组合可以产生多种会计计量模式，比如历史成本/名义货币、现行成本/名义货币、历史成本/不变购买力货币、现行成本/不变购买力货币等等。由于当前世界各国的通货膨胀基本上得到了有效的控制，因而，名义货币成了世界各国流行的计量单位，这样，如果说目前世界各国在会计计量模式上存在差别的话，主要应该表现在对会计要素计量属性的选择上。
中外会计量模式上的差别主要表现在，西方发达国家会计准则中体现出的公允价值思想比较浓厚，相比之下，中国似乎更加青睐于历史成本。
中国对公允价值的选择：公允价值要求以现行价值计量会计要素，尤其是对于一些难以用历史成本计量的经济业务以及历史成本经常出现波动的会计要素而言，应用公允价值计量无疑是最优的。但公允价值的取得毕竟比历史成本要复杂得多，技术上的操作也比较困难，难以获取的数据和难以操作的工艺可能反而会使公允价值计量的会计信息失去相关性，也失去可靠性，因而，当客观条件不具备时，过多地使用公允价值计量属性可能会得不偿失，我国目前正处于这个历史阶段。因而，笔者认为，我国可能在很长一段时期内都难以像西方发达国家一样流行公允价值计量，至少在短时期内我国会计计量的目标还应该是历史成本。
五、案例分析：银广夏事件 （一）公司发展概况
广夏(银川)实业股份有限公司(股票代码000557)注册地址在宁夏回族自治区银川市，公司前身为1992年成立的广夏(银川)磁技术有限公司，1993年5月开始进行股份制改组，以原公司及其他8家发起人的净资产与投资折为4 400万股发起人股，于1993年12月21日至12月26日发行职工股300万股，社会公众股2 700万股，总量3 000万的普通股，发行价3．98元。1994年1月28日“广夏(银川)实业股份有限公司”宣告成立，同年6月17日“银广夏A”在深圳证券交易所上市交易。因银广夏全资子公司天津广夏(集团)有限公司造假，中国证监会于2000年8月3日，对广夏(银川)实业股份有限公司正式立案调查。
（三）与财务会计信息质量的关联性分析
首先，银广夏1998—2001年间的财务信息存在隐瞒重大事项、披露虚假信息的事实，不符合财务会计信息质量特征中的真实性、实质重于形式、谨慎性、
重要性等要求，错误的财务信息致使信息使用者的利益受到损害，也使得银广夏自身走向衰退。其次，银广夏的财务问题是由《财经》杂志发现的，而负有直接监管职能的地方证管办并没有直接发现银广夏A的问题，表明加强我国的监管力量有助于提高会计信息质量。另外，负责银广夏财务报告审计工作的中天勤会计师事务所在1998、1999、2000连续三年为其出具了无保留意见的审计报告，说明注册会计师等相关会计人员的职业道德和素质对会计信息质量的影响。
六、总结
真实可靠的会计信息不仅是保护投资人、债权人合法权益的工具，还是建立现代企业制度和国家制定宏观经济政策的依据。社会各方面尤其是会计人员都应该充分认识到真实会计信息的重要性和失真会计信息的社会危害性，力争向社会提供真实可靠的会计信息。
【参考文献】
[1]方正生.会计的确认与计量.中南财经大学学报.2000
[2]郭华.浅论会计计量模式及其现实选择.山西财经大学学报.2000 [3]葛家澍.关于会计计量的新属性—允价值.上海会计.2001 [4]马曙光 吴联生.会计确认若干基本问题探讨.财会通讯.2002 [5]梁爽 董晶.中外会计计量模式比较研究.财经问题研究.2003 [6]罗琼霞.会计计量属性的应用选择探析.会计之友.2008
[7]葛家澍 窦家春.基于公允价值的会计计量问题研究.厦门大学学报.2009 [8]王晓.关于高校人力资源会计确认和计量问题的探讨.财政监督.2009 [9]李钰.论会计计量属性.财会通讯.2009
[10]赵艳丽.现行会计确认、计量模式的评价与思考.财会月刊.2010
[11]曲晓辉 丁庭选 肖虹.后趋同时期会计确认与计量的理论发展.会计研究.2011 [12]盖地 罗斌元.会计确认的再认识及应用.会计研究.2011 [13]盖地.论会计确认.会计之友.2012
[14]赵爱玲.中国上市公司财务分析及案例精选.中国经济出版社 [15]杨淑媛 李晓兵.中级财务会计.清华大学出版社