*******************************
缠中说禅分型、笔回复 ******************************
********************
问：k线n-1区间[8，10]，k线n区间[9，10]，这两k线是否是包含关系？ 缠中说禅：当然是。 ********************
问：老大，有几个问题我比较模糊，关于k线的包含关系。
一。如果第n-1根K线的高低点全在第n根K线的范围里，那么n-1和n是不是包含关系？ 缠中说禅：这当然是，难道还有什么疑问的？对于连续包含关系，必须按时间顺序，一个个合并下去。
二。下列情况是不是包含关系？假设n和n-1 k线的高低点为gn。，dn， gn-1，dn-1 。 1。gn=gn-1且dn>dn-1;2。 dn=dn-1。且gn 问：老大，如果一段上涨，中间没有三笔，但却是一段走势中的高低点，那么是不是一条线段呢，如今天600505的11点28分到11点38分，中间显然不构成三笔，那么这一段是不是一条线段呢，盼复 缠中说禅：必须至少三笔，如果没有，那一笔肯定是归于前面一段，后者后面一段没完成。至于，在盘整中，三笔之间的高低点是可以有奔走型或扩张型等形态，这在以后再说。(2007-07-11 16:13:53) ******************** 问：请问博主，在1分钟图上，某个起点开始的很长时间2-4根k线上上下下的小幅震荡盘整可以构成一笔吗，是不是类似延伸超过9段就扩展的情况，谢谢 缠中说禅：不可以，顶和底之间一定要至少有1根K线不完全属于顶和底的，也就是说，该K线至少有部分，既不属于顶也不属于底。 ******************** 问：老大 后面走势在顶分型第一个k线的区间内，可以算一笔吗？ 缠中说禅：不可以，除非在后面根据非包含处理后能找到标准的底分型。 ******************** 问：请问老大，有时，大盘的“一笔”可能就5～6根K线，走得比较平，其中存在包含关系，如果包含掉，则不能形成一笔，请问要看包含吗？ 缠中说禅：有包含的一定要非包含化处理。严格按定义来。 ******************** 问：请问博主：进行每笔划分时，相邻k线出现以下三种情况，是否要合并处理： 1）相邻k线的高点或者低点之一相等 2）相邻两k线的高点和低点都相等 3）好几分钟都维持同一价位，也就是k线走势出现“麻点” 缠中说禅：只要不包含就不需要合并，包含就是有一K线完全在相邻K线的里面。 ******************** 问：缠JJ，一笔是否也有类似线段那样得三角形态或奔走形态？或者说，一笔之中的非顶、底K线是否允许超出顶底的范围呢？顶或底是否一定为一笔的最高点或最低点呢？ 缠中说禅：一笔，是一顶一底，怎么会有三角形？顶和底，当然一定是那一笔的最高最低，如果不是，那里面一定不只一笔。 再问：37—38不符合“顶和底，当然一定是那一笔的最高最低”理解是否正确？ 缠中说禅：怎么不符合？顶和底是对笔说的，线段是由笔够构成的，请不要搞混了。 一个线段里的各笔之间，还可以走出三角型、扩展平台等等形态。 请搞清楚几个概念。分型对应的是笔，而特征序列里元素的分型对应的是线段的破坏判断，请不要把不同的概念搞糊涂了。 ******************** 注意：发现还有人把一笔之间的分型，与线段之中的各笔给搞混。 一笔，只有一顶一底，如果顶接着顶，那其中一个肯定不是真正的顶。这是在笔的范围里说的。 在笔里，当然没有什么三角形之类的东西，笔就是一线段，两个端点。 但线段中的各笔之间，是可以有各种图形的，只要这些图形不破坏线段本身。 请把概念搞清楚了。(2007-08-16 16:04:18) ******************** 问：老大好。以前好像讲过缺口视同普通K线，那么如何处理其与其相邻K线的包含关系呢？缺口可以做为顶、底分型的组成部分吗？ 缠中说禅：当然可以，关键是符合定义。 ******************** 问：老大，在分型上：相邻两根K线，只要有一端数值相同，就必定是包含关系？相邻两根K线的高低点完全相同是不是可以不算是包含？或者包含只能是一根‘完全’在另一根的范围之内，即高点小于高点，低点大于低点？请明示，谢谢！ 缠中说禅：只要有一端相同，那必然是包含，两端相同那更是了，所以如果不是包含关系的，都必然不需要考虑相等关系。 ******************** 问：我学你的理论用在期货上咋感到中枢不好找啊，老是跳空 缠中说禅：跳空不该变任何事情，如果这缺口在线段里，还是线段；在笔里，还是笔。 ******************** 问：缠姐，我由刚才你的回答给出相邻两K线的包含定义： 相邻两K线K1和K2，K1的高点为G1低点为D1，K2的高点为G2低点为D2，若 D1<==D2，G1>==G2则说明K1包含K2 D1>==D2，G1<==G2则说明K2包含K1 另外，课程65当中“第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>==gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；”这段话应该也是有问题的，应该把 \改成 \。不知道这样说对吗？ 还有例如一只股票开盘就封涨停并且全天没打开过以涨停报收，是否可以把当天所有的K线依次全部合并为一根K线，也就是说当天的走势就可以看成是一个跳空缺口加一根K线？？ 缠中说禅：其实是一个意思，不包含就自然没有相等，但注意，这里包含的相等，指的是绝对相等，而后面的相等，还包含测量相等的情况。 另外，一字涨停当然可以这样看，所以最开始时就说，这只形成最小级别的中枢。而站在用分型开始构造最小级别中枢的角度，那就连分型都算不上，更不说笔了。 ******************** 问：疑惑：刚才姐姐回答问题时说到“等于”时属于包含关系，是否跟65课里面的“假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>==gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果dn<==dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。”矛盾 缠中说禅：>==，其实应该读作不小于，当然包括等于的情况，但不是说一定有这种情况，既然不包含是前提，那自然就没有这种情况，这有什么矛盾的？ 另外，必须注意，包含关系中的相等，必须是绝对相等，也就是说必须在软件上最后一位小数都相等。一般来说，很少出现这种情况。 ******************** 问：老大，一笔中允不允许存在最高点不是笔的端点？ 缠中说禅：当然。顶上如果还有顶，那第一个顶就不是顶。 ******************** 问：600737(2007-09-10)已经形成卖点吗？看不懂 缠中说禅：短线的卖点早过了，就算你用最粗糙的日线上的顶分型分析，周五的任何一个反弹，只要不过14。28元，都将构成顶分型。顶分型以后下跌，那还是天经地义的事情。 这股票，主要是最近买的人太多，有人疯了，13.99、13.49连续用4000、5000手买挑逗庄家，庄家不出消息洗就有病了。 该股中长线没有任何问题，现在最大的问题就是盘子有点乱。 ******************** 问：请问上图中的笔，是ＡＤ一笔呢还是ＡＢ，ＢＣ，ＣＤ三笔呢？ Ｃ Ａ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ Ｄ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ Ｂ 缠中说禅：AB肯定不是一笔，BC也不是，至于AD是不是，这要看D后面的走势。 找笔，首先要找分型。A、D都满足分型的条件，但关键看D后面的分型是顶还是底，如果是顶，那么AD就是一笔。如果是底，那D肯定不是和A构成一笔的那个底。 ******************** 问：LZ:请问在1F的图中顶部有两K线高点一样，两边的笔已成型，这顶能算顶分型吗？？？谢谢！！！ 缠中说禅：没有顶分型，哪里有笔？不是顶分型，哪里会是顶？顶就是顶分型的简称。 ******************** 问：缠主，昨天又重新说了笔，我们以后画线段按新定义还是老定义呀？ 缠中说禅：那主要是为了不同软件间可以减少不同，因为，K线的个数是肯定基本一样的，这样，就不会因为一些微小的差别导致不同的结果。而且，分别起来更简单，所以，可以用新标准。其他都不需要改变。 本ID自己一直用老标准，因为本ID从来只用一套软件。但这理论公开，就有一个适应性的问题，毕竟不能要求所有人只用一套软件，所以稍微改改，又不影响最终的判断，又何妨？ ******************** 问：“顶分和底分”之间不满足三根K线，K线间有缺口，这个顶分和底分成立不？ 缠中说禅：不行，缺口不说明任何问题，需要的是延续的时间。 ******************** 问：缠主，如果一个顶分型和一个底分型中间只有一根Ｋ线的情况下，是不是不用考虑Ｋ线的方向了？所以这个《顶＋无方向的Ｋ线＋底》就可以单独构成一笔了吧 缠中说禅：那无所谓，只要是独立的就可以。昨天说了一个更简单、更有适用性的，对不同软件，就算数据有点差别也不会影响结果，请去昨天晚上(2007-09-18)帖子里看。 ********************