地以来就已存在的、始终如一的东西，而是工业和社会状况的产物，是历史的产物，是世世代代活动的结果。”[15]实践是马克思用以分析和解决一切问题的基本立足点和出发点。人类的实践活动即作为人类存在发展的必要条件而存在，又是风险社会得以产生的最基本的原因，这主要在于实践自身具有的二重分裂性质，即包含着创造和异化的双重内容。在异化劳动中，人们感受不到劳动的自由和幸福，感受到的是束缚和桎梏,成为机器的附属物。这就不可避免地导致人对自然地掠夺和人对人的压迫、剥削，引发了各种人为风险。随着资本的全球扩张与全球统一市场的深化，资本运动不再局限于区域市场而是在全球范围内大规模流动，原先区域市场的风险转化为全球性的市场风险。因此，审视当代风险社会应该追溯到对全球资本关系的批判，要想跨越风险社会，必须超越资本逻辑。
参考文献：
[1]薛晓源,刘国良.全球风险世界：现在与未来——德国著名社会学家、风险社会理论创始人乌尔里希·贝克教授访谈录[J].马克思主义与现实,2005(1):44-55.
[2]N.Luhmann.1993.Risk:A Sociological Theory.Berlin:de Gruyter.p.218. [3]乌尔里希·贝克.自由与资本主义[M].杭州：浙江人民出版社，2001. [4]Ulrish Berk.1992.Risk Society:Towards a new modernity.Translated by Mark Ritter.London:Sage Publications.p.21.
[5]Ulrish Berk.1999.Risk Society.London:Polity Press.p.136.
[6]M.Douglass and A.Wildavsky.1982.Risk and Culture.Berkeley:University of California Press.p.5.
[7][英]斯科特·拉什,王武龙.风险社会与风险文化[J].马克思主义与现实,2002（4）:52-63.
[8]庄友刚.跨越风险社会[M].北京：人民出版社，2008:导言:7-9.
[9]杨雪冬.风险社会与秩序重建[M].北京：社会科学文献出版社，2011:16. [10]刘岩.风险社会理论新探[M].北京：中国社会科学出版社，2008.
[11]斯万·欧维·汉森.知识社会的不确定性[J].国际社会科学杂志(中文版),2003(1).
[12]斯科特·拉什.风险社会与风险文化[M].载李惠斌主编：全球化与公民社会,广西：广西师范大学出版社，2003:300.
[13]安东尼·吉登斯.现代性的后果[M].南京：译林出版社，2000：29. [14][德]乌尔里希·贝克.自然与资本主义[M].路国林译,杭州:浙江人民出版社,2004.
[15]《马克思恩格斯全集》第3卷,北京：人民出版社,1960:48.