（一）联合国的建立及其成员 （二）联合国的宗旨和原则 （三）联合国的主要机关 （四）联合国的专门机构 四、区域性国际组织 教学重点
国际组织的制度和联合国 教学要求
一、了解国际组织的产生与发展，国际组织的概念，联合国的专门机构及区域性国际组织。
二、理解国际组织成员的资格的取得与丧失；国际组织的机构和表决程序。 三、掌握国际组织各类成员的权利和义务；国际组织决议的效力；联合国的宗旨和原则及其主要机关的职能和表决程序。
第十一章 和平解决国际争端
教学内容
一、国际争端和平解决机制的产生与发展 二、国际争端的概念及和平解决的机制 三、政治解决方法 （一）谈判与协商 （二）斡旋与调停 （三）国际调查与和解 四、法律解决方法 （一）国际仲裁 （二）国际公法庭裁判
五、国际司法机构
六、国际组织与国际争端的解决 （一）联合国与国际争端的解决 （二）其他国际组织与国际争端的解决 教学重点
国际争端的政治解决方法和法律解决方法 教学要求
一、了解国际争端的概念和和平解决国际争端机制的产生与发展。 二、理解国际组织与国际争端的解决。
三、掌握国际争端政治解决方法及其特点；国际仲裁和法庭裁判解决国际争端的方法及国际司法机构。
第十二章 战争法
教学内容
一、战争的概念和地位 二、战争法及其编纂 三、战争开始及其法律后果 （一）战争开始的概念 （二）战争开始的法律后果 四、战争法规
（一）战区、战场和交战者 （二）禁止使用的作战的手段和方法 （三）海战和空战的特殊规则 (四) 占领区
（五）战俘、伤病者和平民的地位 五、战时中立法 （一）战时中立的概念
（二）中立国与交战国间的权利和义务 （三）战时封锁和禁制品 六、战争的结束及其法律后果 （一）战争结束的概念 （二）战争结束及其法律后果 七、战争犯罪的惩治 （一）战争犯罪的概念
（二）审判及惩治战争罪犯的原则 （三）战争罪犯的引渡和起诉 教学重点
战争法规的基本原则和规则；战争犯罪惩治。 教学要求
一、了解战争的概念、地位、战争法的编纂及战犯的审判。 二、理解战争开始和结束的法律后果及战时中立法。
三、掌握战争法规的基本原则和规则；战争犯罪的概念、惩治原则、引渡和起诉。
国际法案例之一
一、美国参议院通过所谓“西藏问题”修正案
1987年，美国国会的少数议员，策动参、众两院通过欢迎达赖访美的决议，并且让达赖利用国会的讲坛发表鼓吹“西藏独立”，分裂祖国，破坏民族团结的言论。同年10月6日，美国参议院通过了一项关于所谓“西藏问题”的修正案，颠倒是非，污蔑中国在西藏侵犯人权。对于美国国会少数人的恶劣行径，我们对相比表示极大的愤慨。
美国参议院通过的所谓“西藏问题”修正案涉及国际法的问题有以下几点：
(一)所谓修正案是违反互不干涉内政原则的 互不干涉内政原则是从国家主权原则引申出来的一项国际法的基本原则。它是指一国不准以任何借口干涉他国的内外事务，不准以任何手段强迫他国接受另一国的意志、社会政治制度和意识形态。西藏是我国领土不可分割的一部分，西藏人民是中华民族大家庭的成员之一。因此，有关西藏的任何问题都是中国的内部事务。别国是无权干涉的。而美国国会的少数人围绕所谓“西藏问题”所进行的一系列活动，都是对中国内政的粗暴干涉。任何国家或者任何人企图把西藏从中国分裂出去，都是中国政府和中国人民坚决反对的，也是永远不会得逞的。事实上，一百多年来，帝国主义者、殖民主义者都把他们的魔爪不断地伸向西藏，妄图把西藏从中国领土分裂出去，但是他们的阴谋始终未能得逞。 (二)所谓修正案侵犯了我国领土主权
领土主权是国家主权原则的重要内容和表现。西藏是我国领土不可分割的一部分，当然处于中国主权管辖之下，这早已为世界各国所承认。现在，美国国会的所谓“西藏问题”的修正案，妄图把西藏从我国领土分裂出去，这就是破坏和分裂领土完整，侵犯我国领土主权。?(三)所谓修正案违背了
美国承认的国际义务
1972年2月28日中美在上海签署的联合公报中庄严宣布：“中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别。但是双方同意，各国不论社会制度如何，都应按尊重各国主权和领土完整、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等互利、和平共处的原则来处理国与国之间的关系”。中美之间签署的公报中所确定的权利和义务，对中美双双都具有法律拘束力。而美国国会关于“西藏问题”的修正案，严重地违背了美国在中美的联合公报中承担的义务。西藏问题是中国的内政，对西藏问题以何种方式来解决也是由中国决定的内部事务，绝不允许任何外国的干涉。 二、湖广铁路债券案
1979年11月，由美国公民杰克逊等九名持券人向美国阿拉巴马州地方法院对中华人民共和国提起诉讼，要求偿还他们所持有的中国清朝政府于1911年发行的“湖广铁路债券”本息。美国地方法院受理了此案，即以中华人民共和国作为被告，通过地方法院邮寄将传票和起诉书副本送达给我国外交部长，要求中华人民共和国政府在传票送达后20天内对原告起诉书作出答辩，否则将进行“缺席审判”。对此，中国政府根据国际法原则曾多次向美国政府申明中国立场，但美国阿拉巴马州地方法院仍于1982年9月1日无理作出“缺席审判”，要求中国政府向原告偿还4130余万元。 “湖广铁路债券”案涉及以下两个国际法问题： （一）国际法上的继承问题
国际法上的继承是一个重要的法律问题。它是一个国家或新政府如何处理旧国家或旧政府在国际法上的权利义务问题。在这里，只涉及到新政府的债务继承问题。中华人民共和国政府是推翻国民党政府而建立的新政府并且是中国唯一的政府，这是代表国家在国际上先事的机关，因此，我国政府