野猪林的历史、发展及其当代意义的调查(2)

2018-12-19 21:45

访相关人员,

(二)数据分析

表格一 调查人数

年龄

20下

20-40

40-60

60+

样本 11 11 13 15

比例 22% 22% 26% 30%

由表格可知,本次调查的调查对象年龄分布较为平均,体现了调查报告的随机性代表性,其下为调查结果。

表格二 是否赞同“鲁智深大闹野猪林”

由柱状图可知,绝大部分人赞同鲁智深的这种行为,由此可以看出鲁智深的义

气影响着当代人,对当地人的教育意义重大。

表格三 是否同意建成“万人新村”

由饼图可知,调查中的人多于80%的人同意建新村,重建野猪林旧貌。可见当地人是十分和谐的,有利于投资建立旅游景点。

(三)结论

1、野猪林历史悠久,当地人深知在心,鲁智深当年大闹野猪林的义气仍然影响着当地一代又一代人,有人甚至举出一例又一例的事件。尤其在当今社会风气日下的今天,当地人涌现出的义气在社会上也影响着周围的人。

2、关于建立旅游景点 鉴于去年有人提出的建立旅游景点,与周围其他的古迹建成旅游线,并由此发展当地经济,但由于种种原因想法未能实现。我认为此想法有一定的欠缺,首先建设旅游线需要一定的投资,可以引进外商,或向国家提议投资建设,或当地人募款建立免费旅游景点和当地人投资建设,但就目前当地的经济发展状况来说,资金问题难以解决,其次,野猪林由名字也知道需要有郁郁葱葱的树林,鉴于当地人在1985年已伐木种地,林子不复存在,所

以退耕并栽植合适的树木也是一个问题。第三就是当地的经济发展了,就目前而言,当地经济发展状况不容乐观,较为发展的马沟社区目前仍在建设中,大体面貌已经呈现,状况良好,是当地其他村庄的典范,在其率先带领下,相信周围村庄会一脱旧面貌走上小康道路。

3、我们也该看到其他的一些东西,应该反省下:(1)在1985年人民公社化运动和大跃进运动影响下,当地人砍掉树木,种上庄稼,毁掉了历史上的名胜古迹,浮夸之风盛行。我们应该沉思,毁掉了祖宗留给的东西是不是应该做点什么,给以后的儿孙做个交代,所以,现在应该痛定思痛,努力建设当地经济,为今后重建野猪林做好准备。(2) 砍掉树林,毁坏了当地的环境,我们现在是不是应在做点什么弥补下,爱护环境,在环境污染日益严重的当下,我们更应该站出身来,为当地乃至社会环境的维护出一份力。

四、参考文献

1、施耐庵,2008,《水浒传》,北京,中国戏剧出版社 2、尹坤庚. 强化科学发展理念 转变经济发展方式 2007(11)

2、 王立纲. 论旅游事业在发展国民经济中的重要作用[J]. 吉林财贸学院学报. 1980(01)

3、 王金华. 我国乡村休闲旅游发展问题研究[D]. 燕山大学 2011

五、实践照片展示

附件一

野猪林的有关问卷调查

1请问您的年龄是

A 20岁下 B 20-40 C 40-60 D 60岁以上 2 请问您熟悉野猪林的有关历史故事吗? A 熟悉 B 不熟悉 C 不关心

3 您认为“鲁智深大闹野猪林”的历史对现代当地人的教育意义大吗? A 比较大 B 不大 C 不清楚

4您赞同当年鲁智深为救林冲大闹野猪林这种行为吗? A 赞同 B 不赞同 C不关心

5 您希望能在当地建设些具有纪念意义的景物吗? A 当然希望 B 不希望 C 不关心

6 您认为此地日后发展成为旅游景点的可能性大吗? A 比较大 B 不大 C 不清楚

7最近有人提出重建野猪林将周围村庄合并组成万人新村,您赞同这种想法吗? A 赞同 B 不赞同 C 不关心

8(简答):您对野猪林今后的发展有什么建议或想法?

谢谢合作,祝您新年愉快!


野猪林的历史、发展及其当代意义的调查(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:关于东亚区域经济合作的几点思考(精)

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: