西南财经大学本科通识课程2008—2009年度第二学期期末考试
《逻辑学导论》答案（B卷）
一.判断正误并简述理由：（每小题3分，其中判断1分，理由2分，合计30分） （ ）1.当地法院以佘祥林曾在案发时去过现场并且有作案动机为由，判处佘有罪。
答：错误，法院的推理是：只要是杀人犯，则必定有作案动机且会出现在现场，佘祥林
在现场且有作案动机，所以“佘祥林是杀人犯”。此推理违反充分条件假言推理规则，肯定后件不能肯定前件。（注：也可用必要条件假言推理或者三段论规则来说明）
（ ）2、从“张某有救助落水者的义务”为真，可以推出“张某不必施救”为假。
答：错误，“有义务”相当于“应当”，应当P为真，则不必须P为假。
（ ）3. 如果一个联言命题为真，则其联言肢均真。
答：正确，根据联言命题的性质“联言命题是断定若干事物情况同时存在的命题” （ ）4、好学生都是努力学习的，小于不爱学习，怎么可能是好学生呢！
答：正确，第二格的EAE式，符合第二格推理规则：前提中有一否定，大前提全称。
（ ）5.由“律诗要讲平仄”可以推出“有平仄的诗都是律诗”。
答：此推理违反换位法的规则，在前提中不周延的项在结论中也不得周延。 （ ）6、图书可以分为工具书、文艺类图书、科学类图书和精装版图书。
答：错误，犯了“划分标准混淆”或者“子项相容”的逻辑错误。
（ ）7. 由“某村有的人家有小汽车”可以推出“这个村至少有一户人家有小汽车”。
答：特称量词“有的”就是“至少一个”的意思。
（ ）8、据了解，飞车作案者大多是外地人，王某是本地人，因此王某不可能作案。
答：错误，该推理违反三段论一般规则2，犯了大项不当周延的逻辑错误。
（ ）9、“某甲是重点学校学生，某乙、某丙也是重点学校学生，他们都考上了重点大学，由此可见，重点学校的学生都能够考上重点大学。”
答：错误，这是个归纳推理，犯了轻率概括的逻辑错误。
（ ）10、假说是根据个人理解对未知事物及规律性做出的假定性解释。
答：假说是根据已有的事实和科学原理对未知事物及规律性做出的假定性解释
二.分析题：（每小题5分，合计30分）
1、据报道，当中央银行和银监会联合发布的《关于加强商业性房地产信贷管理的通知》发布后，各家银行对通知中的关键词“第二套房”提出了各自不同的解释，有的银行认为可以
1
以户为单位，只要有家庭成员名下的购房贷款，再购房就算是第二套房；也有的银行认为只要本人名下没有未还请的购房贷款就可以认定为一套房，夫妻分别购房互不影响。请以此为例，说明定义在社会经济生活中的作用。
答：定义是明确概念的逻辑方法。在经济生活中，一些重要的概念必须给出详尽的定义，否则，人们望文生义，会影响政策的执行力度。
2、曾子杀猪是因为要给儿子树立一个诚信的榜样。因为他的夫人上街前曾经承诺，如果儿子不哭闹，回来就杀猪给他吃。
答：因为曾子夫人的承诺是一个充分条件假言判断“如果P，则Q”现在小孩没有哭泣，P为真，若不杀猪，则Q假，整个假言判断为假。
3、请用真值表方法判定[（P∨Q）∧-Q] → P是否重言式。（是重言式）
P T T F F Q T F T F -Q F T F T （P∨Q） T T T F （P∨Q）∧-Q F T F F （P∨Q）∧Q] →P T T T T 4、有人推测戴安娜王妃在伦敦隧道车祸遇难是有人陷害，理由是一辆小车曾在超车时与戴安娜王妃的座驾擦挂，但并未偏离车道就开走了，这说明小车司机是高手且有预谋。伯兰特博士认为这一论断过于武断。他通过模拟实验证明，即使小车司机是无意的并且不是驾驶高手，也能在超车时与豪华轿车擦挂而不偏离车道，并且事故鉴定表明戴安娜的司机体内酒精严重超标。请说明该反驳所使用的方法，并说明反驳的论据。
答：该反驳使用的是反驳论据的方法。原告的论据是，有人看见一辆小车在超车时与戴安娜王妃的豪华轿车擦挂并且未偏离车道开走了，“如果小车在超车时与豪华轿车擦挂而不偏离车道，则说明小车司机是驾驶高手并且是有意撞车。”反驳的论据是，试验表明“即使小车司机是无意的并且不是驾驶高手，也能在超车时与豪华轿车擦挂而不偏离车道。”充分条件假言判断出现了前件真，后件假的情况。所以，对方的论据为假。 5、某宾馆规定“本宾馆没有代旅客购买车船票的义务”，是否等于说“本宾馆不准代旅客购买车船票”？为什么？
答：不是。“没有义务”相当于“不必须P”，“不准”相当于“不允许”，从不必须P只能推出允许非P，而不能推出“不允许P”。
2
6、说“这件事不一定不是李某干的”，是否等于说“这件事一定是李某干的”？
答：推不出。“不一定”相当于“可能”，可能SEP→不必然SEP，推不出必然SAP真。
三.单项选择题：（每小题1分，合计9分）
1．概念的外延是指( A )
A、概念所表示的对象的范围 C、事物的名称
B、概念所表示的对象的本质属性 D、事物的特征
2．下列各组性质判断形式中，具有不同真、亦不同假特点的是( D )。 A．SAP与SEP C．SOP与SIP
B．SEP与SIP D．SAP与SOP
2．在“人是由猿进化而来的。”“人是能思维的动物”这两个语句中，“人”的涵义( B )
A、都是非集合概念
C、前者是非集合概念，后者是集合概念
B、前者是集合概念，后者是非集合概念 D、都是集合概念
4．并非“只有P，才Q”为真，则下例判断（ B ）为真
A．P并且Q
B．非P并且Q D．P并且非Q
C．P或者Q
5、在“今晚比赛甲队战胜了乙队”这个语句中，“战胜”关系属于( B )。 A．对称关系与传递关系 C．反对称关系与反传递关系
B．非对称关系与非传递关系 D．对称关系与非传递关系
6、某人打赌，“完不成任务，就去裸奔”，事实是他没完成任务，却没去裸奔。这说明( A )。 A．他同时断定P→Q和P∧-Q
C．他同时断定P←Q和P∧-Q
B．他同时断定P→Q和P∧Q D．不违反任何逻辑规律
7、只有具备从业资格证的人，才能当律师，许某没当成律师，是由于（ C ）。
A．他没有从业资格证
B、另有原因
C、他或者没有从业资格证或者另有原因 D、有资格证但不想当律师
8、“有作案时间”是“张某是案犯”的（B）
A.充分条件 B.必要条件 C.充分必要条件
D.既不是充分条件，也不是必要条件
10.已知选言命题“一份统计材料有错误或是因为计算错误，或是因为原始数据错误”为真，加上（A ）可以推出“这份统计材料原始数据有错误。”
3
A.这份统计材料计算没有错误 B.这份统计材料计算有错误 C.这份统计材料计算可能有错误
D.这份统计材料计算可能没有错误
四.多项选择题：（每小题2分，合计10分）
1、类比推理与归纳推理的相同点在于( D、E )。 A、从一般到特殊
C、前提蕴涵结论 E、结论具有或然性
B、从特殊到一般 D、前提不蕴涵结论
1、判断和语句的关系是( A、D、E )。 A、同一判断可以用不同的语句表达
C、判断是语句的表达形式 E、判断是语句的思想内容
B、同一语句只能表达式同一个判断 D、语句是判断的表达形式
3、当“公民应当遵守交通法规”为真时，下例判断中为真的有( A、B、C、E )。
A、禁止公民违反交通法规 C、并非公民不必遵守交通法规 E、公民有义务遵守交通法规
B、不允许公民违反交通法规 D、并非禁止公民违反交通法规
4、3．“汽车”可以限制为（A、B、C、E ）
A、公共汽车 B、小轿车 C、桑塔那轿车 E、卡车
D、轿车车箱
5、关于求异法和共变法的表述正确的有( A、C、D、E )。
A、求异法只有正反两个场合 C、求异法要求其他情况都相同 E、求异法是共变法的极端情况。
B、共变法也只有两个场合 D、共变法也要求其他情况都相同
五．综合题（每小题3分，合计21分）
1.为了减少天然气使用中的浪费，某区政府将出台一项天然气调价措施：对每个用户，包括民用户和工业用户，分别规定月消费限额；不超过限额的，按平价收费；超过限额的，按累进高价收费。该项调价措施的论证报告估计，实施调价后，虽然不能解决浪费所造成的损失，但全区天然气的月消耗量至少可以合理节省10%。为了使上述论证报告及其所作的估计成立，以下哪项是必须假设的？
4
Ⅰ.天然气价格偏低是造成该区天然气使用中存在浪费现象的重要原因。
Ⅱ.该区目前天然气消费量的至少10%是浪费。 Ⅲ.该区至少有10%的天然气用户浪费使用天然气。
Ⅳ.天然气价格上调的幅度足以对浪费使用天然气的用户产生经济压力。 A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ B.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ都不是必须假设的。 C.仅Ⅰ和Ⅳ D.仅Ⅰ、Ⅱ、和Ⅳ。
答案是D。Ⅰ是必须假设的，如果天然气价格偏低不是造成该区天然气使用中存在浪费的重要原因，
那么题干就不会说明区政府出台的这项调价措施是为了减少天然气使用中的浪费； Ⅱ是必须假设的，否则该项调价措施的论证报告就不会作出这样的估计：实施调价后，全区天然气的月消耗量每月至少可以节约开支10%；Ⅳ也是必须假设的，如果天然价格上调的幅度不足以对浪费使用天然气的用户产生经济压力，那么区政府的这项调价措施就不可能收到预想的节约天然气的效果。Ⅲ是不必假设的，因为各个天然气用户的用量是不同的，完全有可能不到10%的用户浪费全区天然气的10%以上。
2、为了保护某些新开发的工业，A国政府禁止这类在国内刚刚开始研制的产品进口。但这类产品的购买者是A国几家依赖国际贸易的大公司，对该类产品的禁止进口大大提高了这几家大公司的生产成本，严重地削弱了它们在国际市场上的竞争力。以下哪项是上述议论的最恰当的推论？
A.这些产品的价格，进口要比在A国国内自行生产便宜得多。 B.A国政府的上述政策使本国经济得不偿失。 C.A国只进口它的出口国的产品。
D.为了提高本国公司的出口竞争能力，A国政府不应实行任何进口限制。
答案是A，理由：A国政府禁止进口的这些产品，是该国几家依赖国际贸易的大公司生产所需的原料，
这几家大公司要增强他们的产品在国际市场上的竞争能力，就必须降低生产成本，包括购买价格低廉的原料。题干认为政府禁止进口作为这几家大公司生产原料的产品，会严重削弱它们在国际市场上的竞争能力，那显然是因为在国内购买这些原料，其价格要大大高于进口的原料，这就加大了它们的生产成本，而这正是选项A所表达的意思。选项B、C、D从题干的内容中找不到依据。
3.塑料垃圾因为难以被自然分解一直令人类感到头疼。近年来，许多易于被自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾的一种努力。但是，这种努力几乎没有成效，因为据全球范围内大多数垃圾处理公司统计，近年来，它们每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例，不但没有减少，反而有所增加。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性。
B.近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了。
5