C.近年来，原来用塑料包装的商品的品种有了很大的增长，但其中一部分改用塑料代用品包装。
D.上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家。
答案是B，理由：如果B项为真，即近年来越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用，这说明每年填埋
垃圾的总量减少了。因此，虽然填埋的垃圾中塑料垃圾的比例有所增加，但塑料垃圾的绝对数量却可能减少了。因此，不能得出结论：人类为减少塑料垃圾的努力没有成效。这就严重地削弱了题干的论证。
4.在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A.美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。 B.美国人的平均寿命要高于亚洲人。
C.美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效。 D.在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是8年。
答案A，理由是：事实上，一个癌症病人的生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)的长短，至少取
决于两个因素。第一，是所受到的医疗的水平的高低：一般地说，所受到的医疗水平较高，生存年限较长，反之则较短；第二，是癌症的发现和确诊的早晚：一般地说，癌症发现和确诊得较早，患者的生存年限较长，反之则较短。A项断定由于美国人有较高的自我保健意识，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。如果这一断定为真，则题干中所提到的美国癌症患者的生存年限要长于亚洲患者的现象，很可能是由于美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲患者所生成的，并非是由于美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。这就严重地削弱了题干的论证。
5.在美国商界，有很多人反对政府对商业的干预。他们认为，这种干预提高了商业成本，削弱了有益的竞争，最终对企业和公众都不利。他们例举了货车运输业、航空业和电讯业这样一些行业，在这些行业中非干预政策带来了明显的经济效益。但这些人所持的观点忽略了诸如金融业这样一些行业，政府干预在这些行业中是至关重要的。事实上在30年代，如果没有政府的干预，这个行业的某些部分会彻底崩溃。以下哪项，最为恰当地指出了题干所使用的方法？
A.质疑对方立论的动机。
B.指出对方的观点中存在着前后矛盾。 C.通过反例来驳斥对方的一般性观点。 D.质疑对方论据的真实性。
6
答案C，理由：针对反政府干预的观点所例举的许多行业，题干举出了金融业这样一个反例，指出，
在30年代，如果没有政府的干预，金融业的某些部分会彻底崩溃。这就说明，不能认为政府对商业的干预，一定对企业和公众不利。
6.随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素和微量元素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素和微量元素，老年人应当服用一些补充维生素和微量元素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。为了对上述断定作出评价，回答以下哪个问题最关重要？
A.对老年人来说，人体对卡路里需求量的减少幅度，是否小于对维生素和微量元素需求量的增加幅度？
B.保健品中的维生素和微量元素是否比日常食品中的同类物质更易被人体吸收？ C.缺乏维生素和微量元素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重？ D.一般地说，年轻人的日常食物中的维生素和微量元素含量，是否较多地超过人体的实际需要？
答案是D，理由：如果年轻人日常食物中的维生素和微量元素含量事实上较多地超过人体的实际需要，
那么，老年人只要保持这种年轻时的营养摄入，就能满足随年龄增长而增长的对维生素和微量元素的需要，而不必服用补充维生素和微量元素的保健品，也不必比年轻时食用更多的含有维生素和微量元素的食物。这样，题干的结论就难以成立。因此，回答D项的问题对于评价题干至关重要。
41.为了预测大学生毕业后的就业意向，《就业指南》杂志在大学生中进行了一次问卷调查，结果显示，超过半数的答卷都把教师作为首选的职业。这说明，随着我国教师社会地位和经济收入的提高，大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A.目前我国教师的平均收入，和各行业相比，仍然是中等偏下。
B.被调查者虽然遍布全国100多所院校，但总人数不过1000多人。 C.被调查者的半数是师范院校的学生。 D.《就业指南》并不是一份很有影响的杂志。
答案是C。如果选项C的断定为真，即如果事实上被调查者的半数是师范院校的学生，那么，由于一般地说，师范院校的学生的就业意向是当教师，否则就不会报考师范院校，因此，不能因为超过半数的被调查者把教师作为首选职业，就得出结论，大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已根本改变。所以，选项C严重地削弱了题干的结论。其余各项都不能削弱题干的结论。
7