产业内贸易与劳动力调整成本关系理论回顾与评析
本文针对SAH平滑调整，即劳动力调整成本会随产业内贸易发展而降低这一假说，对该模型中产业内贸易、劳动力调整成本、平滑调整假说三大核心概念进行了理论回顾。全文通过分析指出，基于行业整体或个体层面数据计算的劳动力调整成本难以保证SAH检验的可靠性，而文章通过以同一岗位上的劳动力数量为单位计算而得的总就业变动指数可以克服这一困难。
关键词：平滑调整假说（SAH） 产业内贸易 劳动力调整成本
引言
加入WTO十几年以来，我国贸易自由化水平快速提高，进出口占GDP比重不断上升。2012年上半年，我国进出口总额高达18398.4亿美元，同比上涨8.0%。贸易自由化水平的不断提高，使我国的经济实现了快速增长，但与此同时，贸易带来的调整成本也引起了越来越多的关注。
平滑调整假说（Smooth Adjustment Hypothesis）于1966年由Balassa首次提出。作为贸易调整成本的理论之一，该假设认为在各行业存在明确分工和劳动力所需生产技能明显不同的情况下，由于产业内贸易相比于产业间贸易带来的更多是产业内部资源的重新配置，所以劳动力的调整周期和调整难度都相对较小（Elliott，R.& Lindley，J.，2006）。而Lloyd（1975）、Brulhart（2002）与Cabral（2006）等经济学家也通过对葡萄牙、美国、欧盟等地的实证分析，证明了SAH模型的正确性。
SAH模型主要包含两大基本概念，其一是作为产业内贸易，其二是劳动力调整成本。基于这两大基本概念，SAH的研究主要有以下三个关注点：如何选取合理指标衡量产业内贸易；如何理解并量化贸易引致劳动力调整成本；如何构建模型研究产业内贸易与劳动力调整成本之间的关系。
产业内贸易理论及衡量指标研究
（一）产业内贸易理论
与传统比较优势理论的产业间贸易不同，产业内贸易是指一国在同一时期内既进口又出口同类商品的贸易现象。为解释这一贸易现象，Krugman（1979）与Helpman（1987）在规模效益、垄断竞争两大理论假设下证明了即使贸易双方不存在比较优势，国家间同一产业内的贸易仍然存在，而且在产业内贸易的情况下，消费者的福利会随着产品的差异化上升。作为产业内贸易的核心理论，克鲁格曼的理论在弥补赫克歇尔-俄林的传统竞争优势理论不足的同时，也第一次提出了产品差异化可以提高消费者福利。Brander（1981）与Bernhofen（1999）则证明，即使在寡头垄断的市场结构下，同一类商品的双向流动依然存在。作为理论补充，以Grubel（1975）、Greenaway（1994）、Brulhart（2000）为代表的经济学家从数