中美贸易摩擦的由来及对策
摘要 中美贸易摩擦是中美经济关系中的重要问题.贸易摩擦主要发生在两个方面：一是中国具有比较优势的出口领域;二是中国没有优势的进口和技术知识领域.前者基本上是竞争性的,而后者是市场不完全起作用的,它们对两国的经济福利和影响是不同的 定义
中美贸易摩擦(Trade friction)指在国际贸易中，中国与美国之间在进行贸易 往来的过程中，在贸易平衡上所产生的影响，例如中国对美国的轮胎出口会影响到美国国内轮胎企业而导致两国之间的矛盾发生。
中美贸易摩擦一直不断,2003年至2005年岁末,由美国单方面挑起的一系列贸易摩擦给中美贸易关系蒙上了浓重的阴影,贸易大战似乎一触即发,中美两国进入了前所未有的贸易摩擦期。中美贸易摩擦作为中美经贸关系的一部分随中美政治关系的发展和国际局势的变幻而发生变化。 背景
中美贸易关系自从两国建立贸易关系以来就在摩擦和曲折中发展。一年一度的最惠国待遇审议，与贸易有关或者无关的人权问题，正是中国“入世”前中美贸易关系特点的真实写照。中国“入世”随着两国经贸关系的发展，贸易摩擦出现的频率反到有所增加，美国成为了与中国发生贸易摩擦最多、最激烈的国家。美国公司对海外竞争对手提出的倾销指控中，有20%以上涉及中国。尽管庞大的美国市场和迅速崛起的中国市场，以及日益密切的经贸往来，使得这两个国家相互之间存在巨大的经济利益，但是如此激烈的贸易摩擦，不禁让人担心中美经贸关系的前景。美国贸易不是单纯的经济决策，而是经济利益和政治现实的平衡。 产生原因
中美贸易摩擦的经济分析 赵瑾曾提出，引起中美双方贸易摩擦的原因和类型归纳为五种：因一方某些进口激增或者进口限制引起的微观经济摩擦；双方贸易不平衡导致的宏观经济摩擦；与国际投资有关的投资摩擦；因双方贸易制度不同引发的摩擦；因为技术性贸易壁垒引起的技术摩擦。实际上，在经济全球化的背景下，贸易摩擦在所难免。我国是发展中的大国，市场经济制度还不完善，政治制度、文化传统和美国都有很大的差异，出现一些贸易摩擦属于正常现象。
中美建交特别是中国的“入世”促进了两国经济贸易往来，但 长期存在于两国贸易关系中的一些问题，例如汇率问题、贸易不平等问题等，并没有得到有效解决。随着两国经济融合进一步加深，双方在制度还会发生很多的碰撞，产生各种问题。 近年来，随着中美经贸关系的快速发展，双边贸易摩擦也呈现日益加剧的趋势。贸易不平衡、纺织品特保、对华反倾销等问题构成了中美贸易摩擦的主要内容。中美两国经济利益的争夺、美国国内贸易保护主义的回流以及美国对中国的战略遏制等是双边贸易摩擦日益增多的主要原因。贸易摩擦对中美经贸关系的发展带来了较大的消极影响。
中美贸易摩擦主要是以微观经济摩擦为主，但还会扩大到其他领域。2003年的人民币汇率问题已经是宏观经济摩擦，而且一直持续到现在。正如“入世”并没有减少中美贸易摩擦一样，“入市”也难以保证中国会面临少的多的限制。未来的中美贸易可能扩展到包括劳动标准、补贴、卫生检验标准、安全问题、贸易不平等、与投资和贸易有关的制度安排等多领域。
贸易摩擦政治分析
1、公平贸易取代自由贸易。美国在战后到20实际70年代这段时间的主调是自由贸易。70年代以后因为巨额贸易赤字等问题开始转向公平贸易政策，其基本观点是认为美国市场开放度远远高于别国。而最终美国从中增强了自己的竞争力，而且常常借此来以经济手段来制裁其他国家，这就导致别的国家不服，从而贸易摩擦就产生了。
2、偏重双重标准和单边标准注意。这种双重标准和单边主义行动，很容易招致其他国家的报复行动，贸易摩擦饿就在所难免了。
3、利益集团对贸易政策有重要影响。各种利益集团为了实现共同的目标和利益积极影响美国立法和其他政策决策，对直接或间接关系到其成员的公共关系决策施加影响。在美国的特有制度下，我们经常会看到，对于有利于的美国的事情，美国政界睁只眼闭只眼，而对于不利于美国的事情，哪怕仅仅影响到了一小部分人的利益，也立刻会有反对的意见。
4、国会管理贸易。美国的宪法规定，国会有管理同外国贸易的商务合同，并制定和征收关税。美国的行政部门更具国际视野却不能制定对外贸易政策，更注重本地区利益的议员却可以对外贸易政策，因此贸易保护主义的主义经常得到体现。
5、代言制度。在美国的民主制度下，议员和政府官员往往是某种利益的代言人。在选举的制度下，个人影响力和知名度对于前途有着至关重要的影响。美国的政界人士不是本人拥有巨额的财产就是能得到他人的资助。官员当选后，资助的要求就可以得到体现，因此就很容易就很容易因为某些官员的一些利益而导致贸易摩擦！ 处理对策 政府
政府方面，应把握国际经济环境的变化趋势，及时调整经济与贸易发展战略，按照科学发展观所要求的增长模式，在处理外需和内需的关系上，采取更加均衡的战略。政府要积极参
与国际谈判，在贸易壁垒制定的标准和规则方面，中国要有一席之地。进一步完善社会主义市场经济体制，在融入WTO多边贸易体制和区域经济一体化中，我们应加快制度的调整和创新，尽快建立符合WTO规则的、完善的社会主义市场经济体制，以消除可能诱发国际贸易摩擦的制度因素。建立贸易摩擦预警机制，政府有关部门应实时跟踪一些产品的出口贸易情况，防止可能爆发的贸易摩擦。 企业
中国加入WTO已经六年，中国企业应进一步熟悉WTO争端的解决机制并熟练掌握WTO争端解决机制规则，为抑制贸易战、打赢贸易战做好准备。具体而言，发生贸易争端时，解决贸易争端、平息贸易摩擦的办法之一就是拿起世界贸易组织争端机制这个武器，争取以磋商方式解决争端。而大力实施品牌战略，提高企业竞争力，从提高产品档次，形成产品的个性化竞争优势入手，打造产品国际品牌，这是解决贸易摩擦的根本途径。积极实施走出去的战略，不仅可以使东道国对进口的保护措施失去原有的威力，而且还可以打开新的市场，将发生贸易摩擦的风险降至最低。
利益关系
利用利益关系解决贸易摩擦。当今世界，存在着一条公认的真理：没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，永恒的东西是利益。美国跨国公司加快了对华投资的发展，以利用中国廉价的智力资源劳力资源。对华经贸中的巨大的商业利益对美国一些行业和公司具有生死攸关的重要意义。这种日益发展的对华利益集团将是中国可充分利用的经济资源和政治资源。
首先,要采取正确的对美贸易政策和纠纷解决方式。其次,要加强自身的发展:完善统计制度、促进国内经济均衡发展、推动产业结构和出口结构升级等。最后,要谨慎应对人民币汇率等焦点问题。
中美两国自建交以来,双边贸易以前所未有的速度取得了积极进展,经贸联系日益紧密。随着贸易额的增长,双边贸易失衡问题也日益突出。美国商务部的统计是从1994年起,中国商务部的统计是从2000年起,中国已经取代日本成为美国最大的贸易逆差来源国。中美贸易失衡问题自形成以来影响了两国贸易关系的正常发展,引起了两国政府和学者的高度重视。
本文试从中美贸易失衡的现状分析入手,从政治、经济等不同的角度分析中美贸易失衡产生和扩大的原因,阐述双边贸易失衡给两国带来的影响及引发的各种问题,并在此基础上提出我国应对贸易失衡问题的对策。 近年来中美双边贸易处于比较严重的失衡状态,而且中美两国对贸易失衡的统计数据有明显的差异。中美贸易失衡的产生存在各个方面的原因,本文着重从以下几个方面阐述了两国贸易失衡产生和扩大的原因。第一,统计标准的不同造成了中美两国统计数据的不对称。第二,东亚地区的产业转移造成了美国逆差来源国转移到中国;第三,从比较优势上讲,中国的劳动力成本优势导致了特定商品的贸易失衡;第四,中美两国的宏观经济状况是造成中美贸易失衡的内在因素;第五,美国不断扩大的对华直接投资扩大了两国贸易失衡的规模;第六,美国对华货物贸易逆差是其服务贸易顺差的反映;最后,美国对中国过度的贸易保护政策加剧了中美贸易失衡。 贸易顺差不一定就好,贸易逆差也不一定就有害无利。本文在分析中国得益和美国所受到的不利影响的基础上,重点分析了中美贸易失衡给中国带来的贸易成本和给美国带来的利益。中美贸易对美国的消费者和国家的产业结构调整都产生了正面的影响;而巨额的外汇占款和外汇储备却让中国失去了投资的机会,中国政府对出口企业的补贴是间接的对美补贴。同时,双边贸易失衡也引发了许多焦点问题,比如人民币汇率和美国工人失业。虽然贸易失衡不是短期可以解决的问题,但谨慎应对贸易失衡对我国有重要的意义。本文最后提出了如何理性看待中美贸易失衡以及中国应对贸易失衡的建议。首先,要采取正确的对美贸易政策和纠纷解决方式。其次,要加强自身的发展:完善统计制度、促进国内经济均衡发展、推动产业结构和出口结构升级等。最后,要谨慎应对人民币汇率等焦点问题。
贸易顺差不一定就好,贸易逆差也不一定就有害无利
中美贸易失衡给中国带来的贸易成本和给美国带来的利益 双边贸易失衡也引发了许多焦点问题
如何理性看待中美贸易失衡以及中国应对贸易失衡的建议
（联合早报网讯）台湾旺报报道，中国国家主席胡锦涛于本周二赴美国进行国是访问，预订将和美国总统奥巴马进行会谈，针对中美双方关心的重大议题交换意见。一般预料，中美贸易摩擦尤其是人民币升值问题将是会谈焦点之一，双方能否就化解贸易摩擦达成一定的共识，备受全球关切。
在2009年全球经济遭遇金融海啸重创之际，美国与中国被视为可以联手力挽狂澜的G2，美国更积极拉拢大陆，并将双方关系定位为“战略合作夥伴”。然而，进入到2010年，美中友好合作关系急速降温，双方经贸利益的矛盾冲突反日益凸显，究其原因，主要来自几方面因素：
第一，金融海啸让美国国力受到重创，全球经济龙头地位岌岌可危；相对上，大陆经济快速崛起，去年国内生产毛额（GDP）超越日本，成为世界第二大经济体，让中国跃居举足轻重的地位，影响力日益扩增，从而让美国政府产生戒心。
第二，美国经济复苏迟缓，经济成长率偏低，失业率居高不下，甚至可能步日本后尘陷入“失落十年”；相对上，大陆仍能维持近2位数的经济成长，外汇存底迭创高峰，并成为美国政府公债的最大持有者。双方经济实力的消长，让奥巴马政府将矛头指向中国大陆，一再施压要求人民币升值，并对进口大陆产品一再祭出反倾销措施，导致双方贸易摩擦日益扩大。
第三，美国联准会（Fed）持续采取量化宽松政策，造成热钱四处流窜，大量涌进新兴市场；中国大陆尤其深受其害，不仅人民币升值压力大增，也加剧大陆通膨及资产泡沫化问题。面对严峻的金融情势，大陆官方不时严词抨击联准会量化宽松政策，致加深双方的间隙。
第四，大陆积极推动亚洲区域经济整合，去年1月“东协─中国自由贸易区”成立；6月大陆与台湾签署《两岸经济合作架构协议》（ECFA）；大陆亦正部署与南韩、日本协商“东协加三”；在在凸显亚洲领头羊的角色。此亦与美国在亚洲政经利益产生冲突。 美国一直为世界领导者；中国则是亚洲大国，亦居开发中国家之首。上述各项因素都牵涉到双方的核心利益，因而彼此间难免针锋相对，不易妥协。但是，从大局来看，美中双方在经济上仍彼此依赖，在全球贸易及金融秩序重建过程中，均扮演关键角色；双方加强合作，其利远大于弊。
从大陆经济发展来看，虽然大陆已跃居全球第二大经济体，但迄今仍未摆脱依赖外资及加工出口的成长模式。另一方面，大陆又面临国内工资大幅上涨及人民币升值双重压力，推动产业升级换代已迫在眉睫。因此，大陆仍需要美国的一定支持与合作，才能争取更多调适时间，让经济发展顺利转型。
再从美国的利益来看，美国经济陷入长期调整已在所难免，联准会推动量化宽松政策虽可避免美国经济再次探底，但却是以邻为壑，招致各国不满声浪，影响美国领导地位。在欧洲、日本分别陷于债信危机及长期衰退泥沼、自顾不暇情况下，美国唯有与大陆密切合作，才有可能兼顾国内经济调整及领导世界经济步出阴霾。
至于美国最关心的人民币汇率问题，其实被过于夸大。最近《华尔街日报》一篇评论即指出，以苹果公司iPhone为例，一支iPhone批发成本178.96美元，其零组件分由许多不同国家制造，在大陆进行的最后组装部分，只占6.5美元，但美国政府及国会却将因iPhone产生的所有贸易逆差都算在大陆帐上，根本是一种误导；为6.5美元对大陆发动汇率战，其实是在模糊焦点。这充分说明美中双方若能理性探讨贸易问题的本质，就不致出现剑拔弩张的紧张情势。
是以，奥胡高峰会谈应从全球经济互利共赢的角度切入问题，本于相互尊重及彼此体谅的态度，寻求解决双方贸易及汇率纷争的折中之道。美国应避免在人民币汇率议题上穷追猛打，给予大陆适当的调适期间；北京也应在分担国际责任上扮演建设性角色，协助全球贸易及金融秩序的重建。
只要双方有诚意面对解决问题，中美经贸纷争自能迎刃而解，进而迈向真正“战略合作夥伴”的互利关系
1月19日，中美两国在华盛顿发表《联合声明》，其中第22条“建设全面互利的经济伙伴关系”被经济领域专家们注解为“为下一个十年中美经济合作定调。” 摒弃“零和”冷战思维
中美两国是世界上两个大的经济体，近些年，两国之间的相互了解和贸易和合作有了些许突破，但由于两国的政体不同，意识领域仍存有很大冲突。“零和”冷战思维一直成为两国在更大领域合作的障碍。就在胡锦涛主席访美的前夕，美国皮尤研究中心公布的最新民调显示，58％的美国人认为加强中美关系很重要，43％的美国人认为中国不是敌人，22%的美国人称中国为对手。
自从中美建立高层对话以来，了解在进一步加深，形成共识的基础也在逐步夯实。1月14日，美国国务卿希拉里?克林顿在美国国务院就美中关系发表演讲时指出，在21世纪，19世纪的“零和”冷战思维已经不适用于中美关系。她引用中国成语“同舟共济”，认为美中在同一条船上，如果不朝同一个方向前进便会引发混乱，两国通过合作的获益远大于发生冲突。
1月17日，国家主席胡锦涛在接受美国《华尔街日报》和《华盛顿邮报》联合书面采访时也强调到，中美双方要摒弃“零和”的冷战思维，客观理性地看待对方发展，尊重彼此对发展道路的选择，坚持互利双赢、共同发展；和则两利，斗则两败。 “零和”理论是博弈论的一个概念，意思是双方博弈，一方得利必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少，双方得失相抵，总数为零，所以称为“零和”。“零和”理论认为，世界是一个封闭的系统，财富、资源、机遇都是有限的，个别人、个别地区和个别国家财富的增加必然意味......