Misses云图图例的位置。
81.Lanczos不适用于含有接触的屈曲问题，所以采用子空间迭代法求解相应问题。
82．View>Assembly Display Options>Datam可以设置是否显示datum points ,datum axes, datum planes
83.用Standard获得屈曲模态，根据结果，用Explicit建立挤压分析。
84.什么是挤压分析的缺陷因子？ 85.实际屈曲载荷=特征值×所施加载荷 86.什么是扰动缺陷和网格缺陷？
87.“这种挤压分析的特点是要高度细化的网格来消除某些单元中存在的高度翘曲。”
88.进行后屈曲分析前进行扰动是很重要的。含有扰动网格产生光滑屈曲，无扰动这产生尖锐折叠。
89.Explicit的接触逻辑中可以考虑壳和膜的当前厚度和中面偏移，Standard做不到。
90.Explicit中通用接触算法有许多优点。
91.Explicit和Standard在接触的力学算法上有本质区别，接触定义不能互相导入。
92.在Standard中，不要对接触面上的节点施加边界条件，不要在接触方向上约束节点。如果有摩擦，在任何自由度上不要约束这些节点。 93.Standard中的接触模拟，总是采用一节单元。
94.Explicit壳、膜或者刚体单元上的单侧表面必须定义，否则表面横越时表面法向会发生翻转。 95.Tie是一种有意义的网格细划。
96.Explicit 求解某些静态问题比Standard更容易。对于复杂接触，Explicit不存在收敛问题。
97.准静态分析：保持惯性力不显著，用最短的时间模拟。准确高效的准静态分析，其加速度是光滑的。运行一系列分析，以确定一个可接受的加速度。
98.通常，最低模态控制着响应。
99.对于含有率相关材料或率相关阻尼的模型，Mass Scaling是唯一的能节省求解时间的选择。善用质量放大，加快分析速度。 100.Standard使用罚函数摩擦，Explicit使用动力学摩擦。 101.Explicit能更容易地处理复杂的解除条件，采用较少的分析步和边界条件进行计算。
102.在Explicit准静态分析中，大部分模拟中动能不能超过内能的5%-10%。
103.实体单元：因为能求出构成细长结构的三维应力流和变形，所以能求得比梁单元和板单元形成的结构模型更加详细的结果。 104.根据体积和重量密度，能自动计算重量。
105.如果不需要模拟非常大的应变，或进行一个复杂的、改变解除条件的问题，应采用二次减缩积分单元。 106.
107.CAE也计算了被指定约束条件的区域的约束反力，可作为对模型、载荷和约束是否正确定义的判断材料依据。
108.使用梁单元只能对整体形成大略认识，如果关心约束端应力沿竖直方向的分布，应划分成实体模型。
109.选用哪一种应力用于判断是与设计本身所用的方法有关系的。不可单纯的仅仅依赖软件，要把公式、经验和材料试验等进行对比，并根据文献等资料与设计方法相对比，要想高水平方向发展。 110.Solid单元，构成单元的各个节点仅具有三个轴方向的位移自由度，而没有绕轴的转动自由度。
111.屈曲分析的输出值，是屈曲模态和屈曲特征值。
112.当选择了Before Analysis时，在分析前计算梁的界面性质，材料性质定义就可以作为界面定义的组成部分，而不需要另外给出材料定义。
113.壳单元不仅传递弯曲力，也传递膜力。
114.对于不想传递弯曲的结构，可用膜单元进行模拟，膜单元区别于
板壳，在于其不传递弯曲力。
115.通常板单元具有：面内刚度+面外弯曲刚度+面内剪切刚度。 116.壳体单元可以简单的看成是平面应力单元与平面弯曲单元的叠加，然而实际上的壳体单元中还包括膜力与弯曲力的耦合。 在不包括平面弯曲变形时，壳单元实际上就是平面应力单元了，计算结果将是一样的。
117.实体单元需要花的时间多。由于板单元、梁、杆单元制成的模型的方法由于力的流向容易看出，在设计初期阶段，比实体单元评价时更要方便。
118.使用三角形或四面体单元，与使用四边形或者六面体单元相比，有使结构增加刚性的模型化倾向。这时候将网格划分细一点，使用二阶单元可以起到防止模型的刚性化倾向。
119.薄结构使用轴对称壳，厚结构使用轴对称实体单元。
120.二次单元：因为形状的定义可以使用二次曲线，这对于围着圆孔的单元划分这样曲线形状的结构边界是很有效的。
121．在结构中只有一部分的刚度特别大的情况下，使用一般的物理单元，会因为输入了很大的刚度在数值计算上要丢掉好多位数从而引起计算精度的破坏，对这一部分单元如果使用这种刚体单元就能防止精度降低。
122.合适的单元划分随着经验的积累就能渐渐明白了。分析的精度与单元划分是依存的。这是区分有经验者和初学者的差别。
123.一般在进行固有振动分析，屈曲分析时，及时比应力分析场合划
分多少粗一些，也够了。调查改变单元的划分结果会如何，使一种有益的尝试。
124.一种说法：Truss单元内部应力是一样的，即使分得再细也不会改变精度，相反，如果一根构建分成多个杆，就会变成不稳定的。（需要验证一下。）
125.对于梁单元，及时结构的中间没有节点，也能跟踪弯曲变形，可以不太考虑单元划分。最低限度在以下位置处设置单元，然后划分合适的单元：
a．框架结构的节点（交错位置），固定点，载荷点，分布载荷的两端； b．截面形状、材料性质改变的位置；
c．改变使用单元的位置（使用不同单元特性的边界位置）。 为了容易理解变形图或者振动模态图，有时必须要追加节点。在后处理来显示的变形中，单元式把变形后的节点用直线连接起来表示的。
126.对板单元划分，把板厚的5倍作为单元的一条边即可，然而大多数场合，要比这划分密得多，10-20倍也是可以的。应力集中处适当加密。
127.做应力分析，要对结果做事先的估计，经验将发挥重要作用。 128.如果单元分割的大小急剧变化，在其附近应力分布的精度会变差，要从大单元渐变成小单元。
129.一般板单元的长宽比越大，分析误差也越大，在以求应力分布为着眼的区域里，单元的长宽比推荐范围为1：1～1：2.在这以外区域