(1) 对于简单的交换经济（上述例子），一般均衡配置是帕累托最优配置
? 图形说明: 一般均衡配置点在契约曲线上，而契约曲线上每一点
都是帕累托最优配置
? 数学证明: 假设一般均衡的配置为(xA,yA),(xB,yB);若存在某
个可行的帕累托较优的配置(xA,yA)和(xB,yB)，则:
***(xA,yA)?(x*A,yA) (xB,yB)?(xB,yB) 0000 yA?yB?yA?yB xA?xB?xA?xB*****0*0****
显示偏好公理 ?PxxA?PyyA?PxxA?PyyA
**00Px*xB?Py*yB?Px*xB?Py*yB
*******00*00?两式相加????P（?P（?P（?P（xxA?xB）yyA?yB）xxA?xB）yyA?yB）??P（?P（?P（?P（ ??? xxA?xB）yyA?yB）xxA?xB）yyA?yB）? 出现矛盾 ? 不存在帕累托优于一般均衡的配置 (2) 福利经济学第一定理
? 表述: 完全竞争市场经济的一般均衡是帕累托最优的 ? 该定理只针对完全竞争市场，不适用于一般的市场经济 ? 意义: 揭示了完全竞争市场在效率方面的优越性 揭示了市场经济在信息利用方面的优越性
? 消费者和生产者只对价格做出反应
? 隐含的假设: 每一经济活动所创造的利益或耗费的成本都在市
场上得到了结算，即: 不存在外部效应
? 当经济活动产生外部效应时，完全竞争市场的均衡
配置不再是帕累托最优的
? 关于社会福利的争议: 效率 V.S. 公平
? 帕累托仅是一个效率特性，与公平无关 (3) 福利经济学第二定理
? 提出的背景: 给定一个帕累托最优配置，能不能通过完全竞争市
场极致来达到这一配置? / 在什么条件下，完全竞争市场能达到社会所要的帕累托最优配置
? 埃奇沃思框图分析（图形分析） ? 若X代表某一个帕累托最优配置，过X点作两无差异曲线的
公共切线CD。如果满足以下两个条件: 两个商品的相对价格等于CD的斜率 / 两消费者的初始配置在CD上; 则X点便是完全竞争均衡的配置
? 若初始配置不在CD直线上，则必须先将初始配置调节到
CD上，否则X点的配置便不可能通过市场机制来实现
供求平衡*00*00*00*00
? 福利经济学第二定理的表述: 在所有消费者的偏好为凸性以及其他
一些条件下，任何一个帕累托最优配置都可以经由适当的初始配置调节之后通过完全竞争市场来实现
? 福利经济学第二定理的意义: 市场经济可以实现反映社会意愿的任
何一个帕累托最优配置
?为实现某一最优配置状态，政府不必干预市场机制，而可以通过收入再分配或财富再分配来达到同样的目标
? 分两步走: 首先是政府进行再分配；而后完全依赖于市场
4. 一般均衡配置的优化条件 (1) 一般均衡的三个优化条件 ? 对于任何两种资源，所有消费者的边际替代率全都相等 ? 所有生产者的边际技术替代率全都相等 ? 边际替代率与边际技术替代率相等
iUxjPxUxPxijj?MRSxy?MRSxyProof: MRS?i? MRSxy?j?
UyPyUyPyixy
? 并不是所有的帕累托最优配置都可以通过竞争市场来实现 ? 可能的情况: 违反消费者的偏好为凸性这一假设（图形） PAMPxA?Px;PBMPyA?Py (投入的边际产值等于其价格)
MPxAPxAB?MRTS???MRTS?MRTS xyxyAMPyPyAxyijMRSxy?MRSxy?Px PyABMRTSxy?MRTSxy?Px PyijAB?MRSxy?MRSxy?MRTSxy?MRTSxy?Px Py(2)经济学解释
?资源的消费边际替代率对于不同的消费者而言以及技术边际替代
率对于不同商品的生产而言，分别相等是资源向边际效用较高或边际产值较高的活动流动的结果
?同一种资源在消费领域的边际替代率等于其在生产领域的边际替代率，是资源在生产和消费活动之间流通的结果 P.S. 对于要素市场（劳动和资本），一般均衡的分析方法和结论也适用!!
======================================================
第十一章: 垄断
1. 形成垄断的因素
(1)卖方垄断模型: 只有一个卖者的市场，买房是价格接受者，毫无市场
力量
(2) 形成垄断的壁垒 ? 进入/退出市场的障碍 ? 技术性壁垒
? 自然垄断
? 规模经济 （递增规模报酬，产量越大，平均成本越小）
? 在平均成本下降的市场条件下，只能维持一个厂商
? 法律性壁垒
? 专利法 / 独家经营权利
? 某个人或集团是某种资源的惟一拥有者（保护私有财产） ? 策略性壁垒 ? 广告
(3) 纯粹垄断状态是很少见的 ? 抗争性市场
? 存在竞争威胁（替代品的存在） / 有效率的 ? 技术性和策略性壁垒不能长期维持垄断地位
? 法律性壁垒才能长期地保护垄断者免于竞争的威胁 ? 计划经济中的国营企业长期效率低下，技术落后
2.垄断企业的行为及效率
(1) 垄断缺乏效率 ? 原因: 垄断者的市场力量 (2) 垄断厂商的决策依据
1MC(Qm)?MR(Qm)?P(Qm)(1?)?P(Qm)
?P.S. 垄断厂商没有供应函数或供应曲线!!!因为价格和产量都是垄断厂商的决策因素 (3) 垄断的效率损失（图形分析）
? 产生的原因: 社会福利最大化要求社会的边际成本MC(Qm)等
于消费者的边际价值P(Qm)；而垄断企业只关心自己的边际收益MR(Qm)，而不关心消费者的边际价值P(Qm)
? 图形表示:
(4) 垄断价格和需求的价格弹性
? 在垄断产量出，需求的价格弹性小于-1 ? 需求是弹性的 Proof: MR?d(PQ)dPdPQ1?Q?P?P(?1)?P(1?) dQdQdQP?
1?MC?MR?P(1?)
?MC?0?1???1????1?|?|?1
? 原因: 如果需求是非弹性的，那么提高价格总是可以增加收益 ? 垄断价格与需求的价格弹性的关系
P?MC1 ?P|?| ?
P?MC反映了利润率的大小 P ? 需求弹性越小，价格超出边际成本越多，垄断厂商的利润越大 ? 需求弹性趋于无穷大时，价格等于边际成本，这就是完全竞争
市场下，厂商作为价格接受者的行为
(5) 税收对垄断效率的影响 ? 总额税 / 利润税
?等价于提高了垄断者的固定成本，对边际成本和边际收益都无影响 ?不会影响垄断厂商的行为，产量和价格不会改变 ?只有收入再分配的作用 ? 单元税/从量税/从价税
? 提高边际成本，导致产量下降，价格上升
? 单元税所引起的价格上升可能会超过税值本身!! Proof: MC(Q)?MR(Q)?P(1?1/?(Q)) ?P?MC(Q)
(1?1/?(Q))
assumption：MC(Q)?c,?(Q)??,tax?t
?P?c?t
1?1/???P?t?t
1?1/?? 要改善垄断市场的效率，应该补贴垄断企业（图形分析） ? 单元补贴可以降低边际成本，从而提高产量
? 补贴虽然改进了垄断的效率，可是补贴加剧了收入分配的不平等
?理想措施: 给垄断企业单元补贴以鼓励生产，同时又对垄
断企业征收一笔总额税，取回所有的补贴
3. 价格歧视
? 定义: 同一产品以不同价格出售 ? 价格歧视行之有效的三个条件 ? 厂商有一定的市场力量 ? 产品的转售必须十分困难
? 消费者的偏好必须不全相同，厂商必须能在一定程度上区分不同
偏好的消费者
(1) 三级价格歧视
? 定义: 不同消费者可能支付不同的价格，但同一消费者所购买的不同
单元的价格是一样的。或者说，同一产品在不同的市场上的价格不一样，但在同一市场上则只有一个价。
? 儿童优惠 / 学生价等