四川理工学院毕业设计（论文） 4 数据计算
tmr?(n?r?1)N?rts?93.2s
w?Cv(4.5)
那么在该建筑物底层发生火灾时，人员的疏散时间根据公式3.11可以得到
t5：
t5?tmt?tmr?122.4s (4.6)
同理可以求出其他楼层发生火灾时，人员的疏散时间：
表4.2 每层楼疏散阶段疏散时间
层数 1 2 3 4 5 6
tmt/s
29.2 29.2 29.2 29.2 29.2 29.2
tmr/s
93.2 102.8 112.4 121.9 131.5 141.1
t5/s
122.4 132.0 141.6 151.1 160.7 170.3
层数 7 8 9 10 11 12
tmt/s
29.2 29.2 29.2 29.2 29.2 29.2
tmr/s
150.6 160.2 169.7 179.3 188.9 198.4
t5/s
179.8 189.4 198.9 208.5 218.1 227.6
根据公式3.1可以知道疏散的总时间t1：
t1?t2?t4?t5?509.1s (4.7)
同理可等其他楼层起火时的疏散总时间：
表4.3 不同楼层起火时人员完全疏散时间
层数 1 2 3 4 5 6 7 8 9
火灾探测时间t2/s 决策反应时间t4/s 人员疏散运动时间t5
22.7 22.7 22.7 22.7 22.7 22.7 22.7 22.7 22.7
364.0 362.5 362.5 363.6 362.6 362.6 364.4 363.1 363.0
122.4 132.0 141.6 151.1 160.7 170.3 179.8 189.4 198.9
安全疏散时间t1/s
509.1 517.2 526.8 537.4 546 555.6 566.9 575.2 584.6
31
四川理工学院毕业设计（论文） 4 数据计算
表4.3 各楼层人员完全疏散时间 续表：
层数 火灾探测时间t2/s 决策反应时间t4/s 人员疏散运动时间t5 10 11 12
22.7 22.7 22.7
364.6 362.7 355.0
208.5 218.1 227.6
安全疏散时间t1/s
595.8 603.5 605.3
4.2烟气的影响
根据表4.3中得出的结果，安全疏散时间均大于500s。那么满足公式3.21,可以在忽略火灾前期增长阶段对疏散人员伤害的情况下，计算出火灾中期发展阶段对疏散人员的伤害：
?C0?1LCO,H?1????W5?107T?3.4??(t?500)?0.27
0??其他楼层计算结果如表
表4.4不同楼层起火人员健康状况 楼层 1 2 3 4 5 6
健康状态 0.27 -0.38 -1.14 -1.99 -2.68 -3.45
楼层 7 8 9 10 11 12
(4.8)
健康状态 -4.35 -5.02 -5.77 -6.66 -7.28 -7.42
从上表可以看出在，二楼及其以上的楼层起火时，该建筑物内的人员不能够完全疏散完毕。
4.2避难时间计算
与建筑内的疏散通道以及楼梯间相比，室外的疏散人流密度更加的小，是的该高层建筑疏散人员在室外疏散时，处于一种非常开阔的情况下疏散。根据人在紧急情况下的行动模式，在视野以及运动范围开阔的情况下，可以认定疏散人员的运动速度接近于小跑速度。根据表3.2提供的数据，可以得到在避难时的人流速度v?2.33m/s。
32
四川理工学院毕业设计（论文） 4 数据计算
根据图2.3提供的数据，可以得到避难时间tb: 建筑物到左边避难所的时间tb1：
tb1?l1?95.28s v 建筑物到右边避难所的时间tb2
tb2?l2?97.00sv
33
四川理工学院毕业设计（论文） 5结论及建议
5 结论及建议
5.1结论
最近几年，高层建筑每年发生火灾的次数呈现增长趋势，以至于火灾对人员财产造成的伤害和损失也非常的巨大。人们也因此认识到了高层火灾安全疏散设计的重要性，如何能够快速有效的进行人员的疏散是至关重要的。本文在查阅大量的文献期刊以及学术报告之后。结合不同的方式对发生火灾时的疏散情况进行分析。本文主要得到结论如下：
1、为了能够跟快速的疏散人员，对于楼道，疏散通道，以及疏散门宽度进行加宽，方便与疏散。
2、首先对于火灾中人员的安全疏散时间的计算一个非常复杂的工程，结合许多经验公式，以及公式本身的条件和限制，总结了一条相对准确的疏散时间的计算方法。分别采取了在各个阶段最为优化的经验公式，将每个阶段计算产生的误差将至最小，让最后计算出来的结果相比之下更为准备。
3、分析了高层建筑的火灾特点，以及由于高层建筑的建筑特性对疏散工作的影响。因为建筑特性造成人员疏散困难，再加上火灾产物对于疏散的影响，以至于人员疏散的异常困难，最终不能将全部的疏散人员安全的疏散。
5.2建议
虽然针对火灾情况下高层住宅建筑的人员疏散模式进行了探讨，但是由于人员行为和疏散模式的复杂性与不确定性，但是由于本人的学识水平有限，还有一些方面不能进行仔细的分析，对此提出一些建议。
1：单纯的依靠楼梯进行人员疏散都不是合理的方案。本文所建立的疏散模式只是利用楼梯疏散的一种方式，究竟如何合理利用电梯和楼梯疏散才是最科学、最可行的还需要深入的研究。
2：人员疏散时心理因素是非常复杂的，而且对疏散成败起着至关重要的作
用，目前对于心理因素的研究仅仅局限于定性阶段，本文在计算疏散时间时也未考虑人员心理变化，因此在今后的研究中有必要针对人员心理因素对疏散的影响进行量化，以便能够用于疏散的模拟和计算。
34
四川理工学院毕业设计（论文） 参考文献
参考文献
[1]袁启萌. 高层建筑火灾情景下人群疏散行为研究[D].北京:清华大学，2013,05:2-3. [2]李学美，任伯帜，刘新华. 城市高层建筑火灾消防及安全逃生策略研究[J].中国安全科学学报，2008,19(8):62-64.
[3]伍东. 高层住宅建筑火灾情况下人员安全疏散研究[D]. 天津:天津理工大学，2009,01:6-7.
[4]张国，伍东，宋文华等. 住宅建筑火灾时家庭行为对安全疏散的影响[J].消防科学与技术，2008,27(11):811-813.
[5]赵明桥. 地下铁道火灾烟气分区控制及人员疏散模式研究[D].长沙:中南大学，2010,06:6-10.
[6]杨兴祖. 高层建筑火灾扑救策略[M].科技信息，2010,20:727.
[7]殷霓，高云. 高层建筑火灾致因分析与防火对策[J].安防科技，2011,01:41-43. [8]杨洁. 多房间多层建筑火灾烟气流动的数值模拟及排烟设计[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学， 2004,12:16-17.
[9]J.E.F1oyd,K.B.McGrattan，SHostikka，et aI.CFD FirSimulation UsingMixture Combustion and Finite Volume Heat Transfer [J]Journal of Fire ProtectioEngineering, 2003 (13):11-36 [10]王友博. 火灾烟气致死原因分析[M].火灾调查与分析，2003,S1:109.
[11]李利. 医院病房区火灾烟气扩散过程计算模拟及人员安全疏散研究[D] .东北大学，2008,01:7-9.
[12]王海涛. 单室火灾的三维场模拟分析[D].哈尔滨工业大学，2007,07:3-5.
[13]Bwalya，ASultan.M.Benichou.N.Areview of design fires for fire safetyengineering[A]. CIB World BuildingCongress[C], Toronto,1-13, 2004:
[14]姚国红，巩建军. 火灾烟气的危害[J]. 山东消防，1998,01:26
[15]唐春雨. 高层建筑火灾情况下电梯疏散安全可靠性研究[D].西安科技学院,2009,05:4-6 [16]郭勇. 高层建筑火灾状况下安全疏散性状研究[D]. 天津:天津理工大学,2009,01:35-37 [17]王勇，夏可成. 高层建筑消防安全疏散设计[J].武警学院学报，2009,25(12):42-45 [18]K1ote,J. H. Feasibility of Fire Evacuation by Elevators at FAA Control Towers[R]. NISTIR 5445, Gaithersburg, Maryland: Building and Fire Research Laboratory, 1994. [19]庞辉. 建筑火灾烟气流动规律研究及数值模拟分析[D]. 安徽:安徽理工大学,2011,05:20-25
[20]马辛，刘文利. 建筑疏散的性能设计方法探讨[J]. 消防技术与产品信息,1999,1(12):4-6 [21]朱书敏，基于火灾双区模型的建筑人员疏散复合模拟研究[D]. 长沙:中南大
35