社 会 发 展 的 贡 献 34 促进政务公开 项目建成后，对促进政务信息公开方面的影响。 推进网上办事 项目建成后，对推进网上办事方面的影响。 实现网上办事事项增加数比率≥100%得4分， 100%>比率≥80%得3分， 80%>比率≥60%得2分， 60%>比率≥40%得1分， 40%>比率得0分。 （其中实现网上办事事项增加数比率=（2010年底网上办事事项数-2008年初网上办事事项数）/2008年初网上办事事项数*100%） 网上公开审批事项增加数比率≥80%得4分， 80%>比率≥60%得3分， 60%>比率≥40%得2分， 40%>比率≥20%得1分， 20%>比率得0分。 （其中网上公开审批事项数增加数比率=（2010年底网上公开审批事项数-2008年初网上公开审批事项数）/2008年初网上公开审批事项数*100%） 4 4 ①所覆盖的区县市增加数比率≥100%得2分， 100%>比率≥80%得1分， 80%>比率得0分。 （其中所覆盖的区县市增加数比率=（2010年底所覆盖的区县市数-2008年初所覆盖的区县市数）/区县市总数*100%） 增加平台覆盖面 项目建成后，对增加信息平台覆盖面的影响。 ②加入信息平台的市直单位（部门）增加数比率≥100%得2分， 100%>比率≥80%得1分， 80%>比率得0分。 （其中加入信息平台的市直单位（部门）增加数比率=（2010年底加入信息平台的市直单位（部门）数-2008年初加入信息平台的市直单位（部门）数）/2008年初加入信息平台的市直单位（部门）数*100%） 可共享数据量增长比率≥80%得4分， 80%>比率≥60%得3分， 60%>比率≥40%得2分， 提升数据共享度 项目建成后，对提升共享数据量方面的影响。 40%>比率≥20%得1分， 20%>比率得0分。 （其中可共享数据量增长比率=（2010年底可共享数据量比率-2008年初可共享数据量比率）/2008年初可共享数据量比率*100%。） 可 持 续 性 影 响 8 软件的可拓展性 邀请第三方机构对目前系统软件的可拓展性进行评价。 系统的饱和度 对目前系统的饱和度进行评价。 60%>系统饱和度>40%得2分， 60%≤系统饱和度＜80%或20%＜系统饱和度≤40%得1分 系统饱和度≥80%或≤20%得0分。 （其中系统饱和度=系统平台实际用户数/系统平台设计最大用户数*100%） 根据评价结果，如拓展性较好得满分，拓展性一般得1分，拓展性较差得0分。 2 2 4 4 系统配置的灵活性 邀请第三方机构对目前系统配置的灵活性进行评价。 根据评价结果，如灵活性较好得满分，灵活性一般得1分，灵活性较差得0分。 后期系统维护费率≤15%得2分， 2 系统维护的经济性 建设项目完成后，系统后期维护的经济性进行评价。 15%<维护费率≤25%得1分， 维护费率>25%得0分。 （其中后期系统维护费率=2011年预计维护费/近三年系统建设费*100%） 2 公众 满意度6 业务指标得分 财 务 指 财务管理状况6 实际支出情况6 使用信息平台的窗口工作人员的评价 80 根据调查问卷汇总，满意度=（有效问卷中填报同意栏的总数/有效问卷数*5）*100% =满意度*权重 6 80 资金落实情况2 资金到位率 资金使用的合规性 资金使用的相符性 制度的健全性 资金到位率＝实际拨付资金/计划投入资金 有否严格执行财务规定，项目款等款项的拨付有否进行严格的审核和控制，有无出现超付的现象 项目实际支出与预算批复（合同规定）的用途是否相符，实际支出调整的手续是否齐全、调整幅度大小及合理性。 财务会计制度是否健全 分数＝资金到位率×2分 项目资金管理制度是否得到严格执行，资金沉淀情况出现1次扣1.5分、项目款超付1.5次扣1分（此两项出现两次及以上的此指标不得分），其他不符合规定的酌情扣分 项目实际支出与预算批复（合同规定）的用途相符：3分；基本相符：2分；一般：1分；不符，调整手续不全：0分 项目承担单位内部财务管理制度、会计核算制度是否完整，是否有结合实际制订的项目资金管理办法（健全：1分，制订：1分，其他：酌情扣分） 2 3 3 2 管理的有效性 是否实行专账核算；资金拨付审批程序和手续是否完整 未进行专账核算的，该指标0分；财务管理制度未有效执行、资金拨付的审批程序和手续不完整的，酌情扣分 2 标 20 会计信息质量 制度的健全性、有效性 资产配置与使用6 设备配置、维护情况 会计信息是否真实、完整和准确 会计信息资料是否真实、完整和准确（真实、完整和准确：2分，其他：酌情扣分） 2 2 资产管理制度是否健全、是否得到有效执行，是否制订了资产管理制度并得到有效执行（健全：2分，比较固定资产是否落实专人保管。 设备配置是否合理，设备维修是否及时。 键全：1.5分，一般：1分，不健全：0分） 配置是否合理，设备维修是否及时（合理、及时：2分，其他：酌情扣分） 2 设备利用情况 设备利用率=实际在用设备/所有设备×100%。 分数＝设备利用率×2分 2 财务指标得分 20 20 综合得分 100 100
1.2 政务信息资源目录体系与交换体系绩效评价指标、标准和评分说明
此项目主要是建设政务信息资源目录体系与交换体系，为全市范围的政务信息资源共享和业务协同应用提供支撑，以实现跨部门业务协同和资源共享为重点，逐步建立全市电子政务服务体系。
基本指标 指标分值 一级指标 二级指标 三级指标 评价标准 依据的充分性 3 项目设立的依据是否充分（充分：3分，基本充分:2分,不充分：0分）。 项目预定目标是否明确（明确：3分，基本明确:2分,不明确：0分）。 项目预定目标是否合理（合理：3分，基本合理：2分，不合理：0分）。 项目设定 情况 目标的明确度 3 目标的合理性 3 业务指标 项目计划建设内容完成率 10 项目设定的建设内容5个子项是否完成(全部完成得10分，每个子项2分,按各子项完成的百分比得分)。 项目 完成程度 项目的技术指标和质量管理是否达到合同要求（达到：3分，未达到0分）。 是否按方案要求及时完成（及时完成：3分，未及时完成：0分）。 验收机构客观独立、公正、验收方式合理(全部验收：4分，部分组织验收：2分，未经验收：0分）。 项目完成质量 项目完成的及时性 项目验收的有效性 3 3 4