答：利润最大化并不意味着企业一定就有利润，企业在短期内既可能盈利，也肯能亏损，当然还可能是持平的，即不亏不盈，之所以如此，是因为所谓利润最大化仅仅表明企业在现有的生产技术条件下，已经做到了最好，但即使做到最好，由于在短期内并非所有的生产要素都是可以及时得到调整的，因而也就可能无法保证企业必然获得利润，甚至还可能要遭遇亏损。换言之，在利润最大化的产量上，企业若获得利润，则利润最大，若遭遇亏损，则亏损最小。
在利润最大化的产量上，企业到底能不能真正获得利润，不是看边际收益和边际成本，而是看总收益和总成本，或者看平均收益和平均成本。如果在利润最大化的产量上，企业的总收益大于总成本（或者平均收益大于平均成本），则企业就是盈利的。反之，如果在利润最大化的产量上，企业的总收益小于总成本（或者平均收益小于平均成本），则企业就是亏损的。此时的利润最大化意味着亏损最小化，最后，如果在利润最大化的产量上，企业的总收益等于总成本（或者平均收益等于平均成本），则企业就正好不亏不盈。
3.垄断企业是价格的制定者，这是否意味着成为垄断者的企业可以任意定高价？
为什么？
答：尽管垄断企业是价格的制定者，对价格有完全控制能力，但并不意味着成为垄断者的企业可以任意定高价。因为垄断企业的需求曲线就是行业的需求曲线，是向右下方倾斜的，价格越高，需求量就会越小，因此，高价格不一定能带来最大利润。对垄断企业来说，为了谋求利润最大化，必须根据MR=MC的原则确定最优价格和最优产量，而决不是将价格定得越高越好，另外，政府也会对垄断企业的定价行为在一定程度上进行管制。
案例分析： 没整理出来