环境影响分析
施工期环境影响简要分析： 该改造工程施工期间产生影响环境的问题，主要是噪声、扬尘、固废及临时性占地等方面。 1、噪声 热风炉房设施安装过程中，会在热风炉房内产生施工噪声，施工过程中需关闭热风炉房门窗，通过墙体隔声后的噪声值约为65dB（A），由于距离居民住宅较远且噪声值较小，故基本不会对附近居民住宅产生噪声影响。 在供气管网施工过程中，运输车辆及施工设备会产生一定的噪声，通过对管道施工中噪声的影响进行预测，会对道路两侧不同距离处的环境敏感点会产生一定的影响，但随着距离的增加衰减幅度也进一步加大，在100米范围以外噪声影响显著降低。为有效减轻施工噪声对外界环境的影响，要求采取一定的防治措施，如高噪声设备禁止夜间作业并采用临时降噪措施等。并对公众做好疏导解释工作,施工期噪声对环境所产生的影响是短期的、暂时性的，所以随着施工期的结束所产生的环境影响也随之消失。 2、扬尘 施工期所产生的扬尘污染与管理水平、风速、粒径的含水率等因素都有很大关系，只要加强管理、切实落实好防治措施，回填残土时定期洒水，施工场地扬尘对环境的影响将会大大降低，同时其对环境的影响也将随施工的结束而消失。 施工期所产生的多余残土及时外运或全部综合利用，因此对环境较小影响。 3、运输车辆产生的废气 本项目施工过程中运输车辆产生废气，汽车运输时所排放的尾气较小，主要对作业点周围和路面两侧局部范围产生一定影响。由于排放量不大，所以不会对当地环境空气质量造成不良影响。 4、固废 31
该工程施工过程中产生的固废为热风炉房土建工程基础回填过程中及管沟回填过程中产生的多余残土。多余残土及时清理排放到环卫部门指定的排放场，也可用于………………市区周边地区填坑、垫道等。 5、生态 供气管道敷设工程在管线的开挖、铺设过程中，由于破坏植被、扰动土壤等，会对沿线生态环境主要是绿地产生一定影响，但均为临时性占地，表层土分层堆放，当施工结束后，分层回填，建设单位将残土全部清运，不会产生长期影响。 6、临时性占地 本项目管道敷设工程占地为临时性占地，且仅………………鲁花浓香花生油有限公司院外&&&&北侧5米管线敷设涉及临时占地，总占地面积约15m2，既交通道路两侧路段占地，会对该路段交通造成一定影响，而且雨季易造成道路积水泥泞，干后扬尘，故施工应尽量避开交通高峰期、雨季及刮风天气，将临时占地对道路交通及环境的不利影响降至最低。 7、其它方面 该项目预计管道敷设工程施工人数为10人，热风炉房设备安装施工人数为5人。施工人员总数约15人，施工人员中午全部回各自单位就餐，因此，在施工现场基本不产生生活污水和生活垃圾。 32
营运期环境影响分析： 1、废气 本项目燃气热风炉的运行会产生一定量的二氧化硫及氮氧化物等污染物，根据《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》，天然气燃烧污染物排放参数计算，污染物排放量为SO20.05t/a、NOX0.22t/a。SO2浓度为31.85mg/m3、NOx浓度为140.15mg/m3。该项目燃气热风炉产生的烟尘和二氧化硫的排放浓度均满足《锅炉大气污染物排放标准》GB13271-2014，SO250mg/m3、NOx200mg/m3。烟囱高度为8m，满足燃气锅炉烟囱不低于8m高度要求，对周围大气环境质量现状影响很小。 2、噪声 该项目热风炉房运行噪声主要是风机噪声和热风炉燃烧噪声，噪声源强约为70-80dB（A）。上述设备均置于热风炉房室内，噪声经建筑隔声、减振和降噪后，可隔音约30 dB(A)，其距最近东厂界距离为95米，经距离衰减后的噪声强度可根据《环境影响评价导则 声环境》（HJ2.4-2009）中公式计算： 当r＜a/π时，L(r)?L(r0) 当a/π＜r＜b/π时，L(r)?L(r0)?10lg(r/r0) 当r＞b/π时，L(r)?L(r0)?20lg(r/r0) 式中：r0—噪声源监测距离，m； r—预测点距噪声源的距离，95m； b、a—面声源的长边、短边， b为15米，a为12米。 由上述公式计算可知，热风炉房对最近厂界处噪声贡献值约10dB(A)，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348－2008）3类标准昼间65dB(A)，夜间55dB(A)的要求。 33
5、环境风险 本项目无燃气储罐且燃气热风炉为非压力容器，故风险源为715米燃气管道。风险物质为天然气中主要成分甲烷，风险类型为火灾、爆炸。由于燃气管道均埋设在高新区地下且管线附近无常住人口、人口密度较低，主要是………………鲁花浓香花生油有限公司院内员工。 本项目环境风险分析见《………………鲁花浓香花生油有限公司新建燃气热风炉项目风险专章》。 本项目环境风险结论如下： 一、本项目所涉及的甲烷属于易燃物质，且长期处在高压环境下，危险物质属于一般危险源，具有一定的危险性； 二、通过对本项目的危险性识别，确定主要风险为泄漏，进而可能引起火灾及爆炸，爆炸产生二氧化碳和水蒸气，二氧化碳浓度较高时具有一定危险性； 三、通过类比相关燃气管道输送资料，确定其燃气泄漏的最大可信事故概率为7.5×10-5； 四、项目的最大风险为4.5×10-5/年，小于化工行业可接受的风险值8.33×10-5/年。因此，本项目最大可信事故风险是可接受的。 五、燃气的泄漏对环境影响很小；圆形裂口泄漏面积为0.1cm2的情况下，危害级别由A到E的最低距离11.4m～55m之间，圆形裂口泄漏面积为1cm2的情况下，危害级别由A到E的最低距离35.9m～173.9m之间；爆炸对人员安全的半径为大于40.6m，对建筑物的安全半径为大于10.3m； 总之，由于风险评价具有高度的不确定性和可变性，风险管理也很难提供绝对的解决办法，因此在风险评价的基础上，风险管理部门，尤其是风险的源头，应当考虑风险存在的所有因素，才能很好的防范各种风险的发生。针对本项目来34
讲，危害和危险因素虽然比较多，但是如果做好风险与安全管理的防范工作，尤其是做好施工期和运行期的安全管理工作，从源头杜绝一切风险事故的发生，从而使得风险发生时的影响最小化，则项目的建设从资源、环境和经济的角度考虑是合理、可行和安全的。 35