356#
回复
作者：龙业 回复日期：2011-3-7 5:58:00
继续关注！
手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn
357#
回复
作者：投资教父 回复日期：2011-3-7 13:55:00 358#
楼主辛苦！每天顶贴看帖已经成为我的必修课，再次感谢！ 回复
作者：能量海 回复日期：2011-3-7 16:25:00
现在，是一些适用于实践的详细资料。建议用“回形针测试”来确定能量捡拾线圈的最佳长度。就是取一块转子上使用的永磁体，然后测量在哪个距离上磁体恰好开始提升回形针的一端离开桌面32mm。每个线圈从一端到另一端的最佳长度正是回形针开始升起的距离。
359
#
回复
作者：能量海 回复日期：2011-3-7 16:27:00
用于电磁铁芯的材料可以为各种不同的类型，包括先进的材料和合金，如“Somalloy”（一种廉价的软磁复合材料粉末）或“Metglas”（金属玻璃非晶态金属）。能量捡拾线圈比例很重要，因为随着长度的增加，电磁铁的有效性递减，并最终，离活跃端最远的部分事实上成为运行的障碍。一个好的线圈形状是一种你不会预料到的，线圈宽度为，也许50%大于线圈长度：
与你预料的相反，如果剩下离转子最远的线圈末端不受装置的其它任何部分影响，装置能更好地从本地环境汲取能源，而这同样适用于它所面向的磁体。那就是，线圈的一端应该有一个转子，而另一端没有任何东西；既没有第二个转子在线圈后面。对线圈施加和移除的电压速度非常重要。以急剧的电压起落，从周围环境能源领域汲取额外能源。如果使用晶体管开关，那么找到的IRF3205场效应管是非常好的，而适于作为场效应管的驱动器的是MC34151。
如果使用霍尔效应半导体同步时间，如UGN3503U，是非常可靠的，而且如果在它与正电源线间使用470欧姆的电阻，还能大为改善霍尔效应装置的寿命。这引电阻与霍尔效应装置串连
使其有效“浮动”，并防止电网尖峰。
360
#
回复
作者：能量海 回复日期：2011-3-7 16:28:00
这里，电池通过安装在转子轴上的罗伯特的四臂转换器驱动两个电磁铁。一些由罗伯特给出的建议往往出人意料。例如，他说一个单一的转子结构更趋于电效率，也就是几个转子轴安装在一个单独的轴上。罗伯特反对使用簧片开关，他建议使用他的转换器之一。
在某个阶段，罗伯特推荐用标准变压器垫片做电磁铁的铁芯。这样做的好处是匹配线圈绕组的骨架都是现成的，还可以用于捡拾线圈。 后来，罗伯特转而用PO Series 3000电话继电器的固体芯，并最后说电磁铁的核心应该是固体铁。
362
#
回复
作者：能量海 回复日期：2011-3-8 17:35:00
罗伯特呈现的图显示磁体位于转子的边缘上并指向外。如果这样做，那么转子磁体必须在牢固地连接在它们六个面当中的至少五个面上，并应考虑使用一圈非磁性材料的可能性，如用
管道胶带绕在外面。这种风格的结构也以其完全坚实的构造有助于转子吝形化；虽然看起来如果电机被封装在一个抽离了空气的盒子里，会运行得更好和更安静。如果这样做了，将没有空气阻力，而由于声音不能在真空中传播，必然结果是更安静的运行。
尽管听来有点复杂，没有任何理由为什么应该如此。所需要的只是两个圆盘和一个中间的与磁体同厚并开了与磁体一样大小的槽的圆盘。组装从底盘开始，然后是磁体和中间盘。 它们是胶合在一起的，也许用环氧树脂，牢固地把磁体固定在四个面上，如下图示：
这里，磁体粘贴在底面，右面和左面，和未用到的极面，而当上盘复盖时，上层面也是牢固的，因而在转子旋转时，空气湍流是最小值：
363#
回复
作者：能量海 回复日期：2011-3-8 17:37:00
对于能量捡拾线圈的定位有一个“甜蜜点”，而你会发现它通常在离转子2或3毫米处。如果是这样话，那么将有余地在转子的边缘上箍上一层管道胶带，以提供针对磁体附着方法失败的额外保护。
电机/发电机的大功率版本需要封装在一个接地的金属箱里，因为它们很能产生大量的高频波，这会损坏设备，如示波器等，并产生电视接收干扰。如果箱子是密闭的和抽离了空气的，就有可能改善性能和降低噪音。如果这样做了，那么转子旋转时将不会有空气阻力，而且因为不能穿过真空，所以可能更安静。
经验丰富的转子建造者们不喜欢径向磁体结构样式，因为如果高速旋转时，应力会加在磁
体连接物上。无需说，但这显然一个重要的要求是：当电机运转时，保持你的手远离转子；因为如果不小心，高速运动完全有可能使你受伤。请记住，不要把这篇文稿看成一项建议，去建造或使用此类特性的装置；必须强调该文本与本电子书一样仅仅是以提供信息为目的，并不隐含任何陈述或担保。 你如果决定建造、测试或使用任何设备，你将自己承担全部风险。如果你因自己的行为而遭到任何伤害或财产损失，没有任何人有义务而完全由你自己承担这一切。
由于旋转造成的机械应力，一些经验丰富的建造者觉得应该把磁体象如下所示那样嵌入到转子上，这样还使得用坚硬材料制做的转子边缘清晰。这也可使得材料的外层防止磁体挣脱而变成危险的高速子弹；最好的情况是毁坏电磁铁，最坏的情况是对人体造成严重伤害：
364#
回复
作者：能量海 回复日期：2011-3-8 17:40:00
需要记住的是磁体比例是长度大于直径，这样当圆形磁体面使用时，磁体为圆柱体而转子厚度大增——这将视所安装的磁体厚度而定。磁体应当与安装孔紧密贴合并用胶水黏牢。
罗伯特•亚当斯也用这种类型的结构。然而，如果使用象这样的配置，那么当转子到达电磁铁芯时会受到很大的侧拉力，要把磁体拉出转子。
365
#
回复
作者：能量海 回复日期：2011-3-8 17:42:00
转子完美的平稳很重要，这样才可能有一个轴承磨擦的最低值。这要求结构、滚筒和滚珠轴承的精密度。上图显示的结构类型有一个明显优势是，磁体和线圈都有一个开放端，相信这就是促使环境能流入装置之处。.
也许显得我无知，但对这个版本我有个问题。我看到的难点是当线圈加电时，磁体/铁芯拉动并随后猛推，形成一个“扭转力偶”，因为它们都试图在同一方向旋转轴。这就给轴承加上了大量的轴上载荷，通常由于扩大了转子的半径大于转子到轮轴轴承的距离而增强。此负载将在数十公斤范围内，并可能以每秒四十倍的作用并翻转。我看，那象是出现了振动载荷，并直接与寻求转子运行的“完美平稳”相反。通常由罗伯特•亚当斯安排的径向磁铁显示完全没有任何此类加载，由于线圈彼此完全相对，而它们的负荷也完全互相抵消。选择是。当然喽，在于对建造者和其优势以及不同类型的结构的缺点的评估。
当在实际应用中使用这样的滚珠轴承，要明白“封闭”的轴承是不适合的：