表中原始数据由武夷山自然保护区管理局提供 , 能值转换率等计算数据参考文献 [7, 8, 22] Data cited fr om the adm inistrati on bureau of
W uyishan Natural Reserve and corres ponding literature [7, 8, 22] 2785 生 态 学 报 29卷
根据表 2中对武夷山自然保护区生态旅游系统的能值流分析 , 构建如下生态旅游系统能值指标体系 (见 表 3 。
表 3 武夷山自然保护区能值分析指标
Table 3 Em ergy i n d i ces of W uy ishan Na tura l Reserve
能值指标 Emergy index 表达式 Exp ressi on 数值 Value 代表意义 Meaning 能值流量 Emergy fl ow
可更新资源能值流量 Rene wable emergy fl ow R 3. 23×1019sej 系统自有的财富基础 energy of the syste m 输入能值 Emergy infl ows
I 1. 241019sej ources and commodities 系统能值应用总量 Total syste m e mergy use U =R +N+I
×sej energy in the sysytem
实际输出能值 1 e O sej 输出资源、 商品财富 res ource and commodities outfl ows 理想输出能值 2
(将
(I ncludingW TP O 3
1. 77×1019sej
输出资源、 资源财富 res ources outfl ows
自然亚系统评价指标 Nature subsystem 能值投资率 Emergy invest m ent rati o I/(R +N 0. 383自然对经济活动的容受力 Econom ic capacity 可更新资源投入比率
Rene wable res ources infl ows R /U0. 722判断自然环境的潜力 envir onment potential capacity
环境负载率 Envir onmental Loading rati o (U -R /R 0. 383
判断自然环境承受力
physical envir onmental capacity
社区亚系统评价指标 community subsyste m 人均能值量 Emergy per pers on U /P2. 80×1016sej/人 生活水平与质量的标志
life standards and quality 能值密度 Emergy density U /(土地面积
U /(acreage 7. 30×1011sej/m2
评价能值集约度和强度 e mergy intensity
经济亚系统评价指标 Econom ic subsyste m 净能值产出率 Net e mergy yield radi o (I +R +N /I
3. 60评价产业经济效益 industry econom ic returns 能值交换率 3 E mergy exchange rati o
I/O0. 805评价对外交流的得失利益 (不含支付意愿 exchange returns and l osses (excludingW TP 理想能值交换率 4 I deal emergy exchange rati o I/O 3 0. 70
评价对 外 交 流 的 得 失 利 益 (含 支 付 意 愿 exchange returns and l osses (includingW TP
生态旅游经济能值指标 Ecot ouris m economy 生态旅游能值比 Ecot ouris m e mergy rati o T/U0. 118反映生态旅游发展程度 Ecot ouris m devel opment 生态旅游能值产出率 Ecot ouris m yield rati o (T +R +N /T
7. 12
评价旅游产业经济效益
t ouris m industry econom ic returns
综合能值评价指标 Synthesizing emergy index 可持续发展能值指数
Emergy sustainable indices 净能值产出率 (EYR /(ELR 环境负荷率
Net Emergy yield rati o / envir onmental l oad rati o 9. 39
判断系统可持续发展程度 sustainable devel opment
表中公式参考文献 [7], G NP 为 2006年中国国民生产总值 , R:可更新资源能源 , N:不可更新资源能源 , P:系统总人口 , I :输入总能值 , T:生态旅游能值投入 ; 1 :输出能值不包括支付意愿 , 2 :输出能值包括支付意愿 , 3 :能值交换率不包括支付意愿 , 4 :能值交换率包括支付意愿
the f or mula in this for m refered t o literature [7], G DP is the figure of year 2006; R:rene wable energy s ource; N:non 2rene wable energy res ource; P:populati on of the syste m; I :t otal e mergy infl ows; T:ecot ouris m e mergy infl ows:1 emergy outfl ow excluding pay ment will; 2 e mergy outfl ow with pay ment will; 3 e mergy exchange rati o without pay ment will; 4 emergy exchange rati o with pay ment will
通过武夷山自然保护区生态旅游系统能值指标值与其他生态系统相应指标值相对比的方式 (如表 4所 示 , 对武夷山自然保护区生态旅游系统自然环境 、 经济发展 、 社区生活水平 、 生态旅游开发等状况进行详细 阐述 。
3
785 11期 李洪波 等 :武夷山自然保护区生态旅游系统能值分析 5874 生 态 学 报 29 卷 3. 2. 1 自然亚系统能值分析 从表 4 中可知 ,武夷山自然保护区生态旅游系统能值投资率为 0. 383,略高于福建生态经济系统的 0. 20, 低于广西恭城月柿生态农业旅游经济系统的 0. 56,远低于重庆市农业生态经济系统的 1. 70; 其环境负载率为 0. 383,远低于福建生态经济系统的 13. 21,低于广西恭城月柿生态农业旅游经济系统的 0. 75, 低于重庆市农 业生态经济系统的 1. 80。从以上数据可以看出 ,目前武夷山自然保护区生态旅游系统的能值投资率 、 环境负 载率均较低 ,这表明系统具有良好的环境资源条件可供开发利用 , 且系统的环境压力较小 , 有较大的发展潜 力 。同时 ,武夷山自然保护区生态旅游系统的可更新资源投入率为 0. 713,这说明系统大部分输入能值来自 于可更新资源投入能值 ,也表明系统环境潜力较大 。 表 4 与其他地区的研究结果比较 Table 4 Com par ison s of the study results between W uy ishan Na tura l Reserve and other reg ion s 能值指标 Emergy index 能值投资率 Energy investm ent ratio 环境负载率 environmental load ratio 人均能值量 Emergy per person ( sej 能值密度 Energy density( sej/m 2 净能值产出率 Net Energy yield ratio 可持续发展能值指数 Emergy index for sustainable development 0. 46 2 引用文献中没有出现此项能值指标 Indicates no indices of this type be found in literatures : 3. 2. 2 社区亚系统能值分析 11 2 表 4 中数据显示 ,武夷山自然保护区生态旅游系统能值密度为 7. 31 × sej/m ,低于福建省的 16. 62 × 10 10 sej/m ; 而人均能值量为 2. 80 × 10 16 运行程度达不到福建省整体情况 ,但区内居民享有能值量却远高于福建省人均享有值 。这主要是因为武夷山 自然保护区享用的自然环境提供的无偿能值较多 ,而经济反馈能值较少 。 3. 2. 3 经济亚系统能值分析 武夷山自然保护区生态旅游经济系统净能值产出率为 3. 60,略高于广西恭城月柿生态农业旅游经济系 统的 2. 79,低于重庆市农业生态系统的 3. 67,远低于福建省的 6. 12。这说明武夷山自然保护区生态旅游经济 系统获得一定的经济能值投入时 ,所生产出来的产品能值不高 ,即系统生产效率不高 。 本研究进行能值分析时考虑人类的影响 ,分别采用系统交换能值输出值 (不包括支付意愿 和理想能值 输出值 (包括支付意愿 作为计算基数 , 计算出武夷山自然保护区生态旅游系统能值交换率为 0. 805、 70。 0. 从上述数据可知 ,在不考虑人类对生态旅游系统