第4章 剩余与市场效率
课后习题：
1．如果生产者产量大于市场均衡水平，并且这些产品都销售出去了，那么与市场均衡时相比，此时的消费者剩余与生产者剩余有何变化？
答案要点：如果生产者能够完全按自己的定价把商品销售出去了，如图4.1所示，生产者按高于市场均衡价
的价格
把
的商品卖给了消费者，则消费
者剩余为图中a部分减去c+d+e部分，与市场均衡时的消费者剩余a+b相比，消费者剩余减少了b+c+d+e部分。而现在生产者剩余为图中b+c+f+i部分，与市场均衡时的生产者剩余f+i相比，生产者剩余增加了b+c部分。因此，社会净损失为图中的d+e部分。
图 4.1
如果生产者只能按消费者的边际评价
把商品卖出去，那么消费者剩余为图
中的a+b+f+g+h部分，与均衡时相比，消费者剩余增加了f+g+h部分。而生产者剩余变成了i部分减去d+e+g+h部分，与均衡时相比减少了f+d+e+g+h部分。因此社会总损失仍为d+e部分。 课后思考题
1．借助图形分析粮食的丰收会导致消费者剩余以及生产者剩余发生怎样的变化？
16
答案要点：如图4.2所示，粮食丰收使得供给曲线向右下方移动。假定需求基本不变，则消费者剩余将增加图中的a+b+c部分。而生产者剩余由原来的a部分变为现在的d+e部分。
图 4.2
2．如果商品A的替代品的生产成本下降，那么商品A的消费者剩余、生产者剩余将发生怎样的变化？
答案要点：商品A的替代品生产成本下降，将导致其替代品价格下降，从而消费者对商品A的需求下降，即A的需求曲线将向左下方移动。如图4.3所示，消费者剩余将由原来的a+b部分变成现在的a+c部分；而生产者剩余将由原来的c+d+e部分变成现在的e部分。
图 4.3
17
3．如果商品A的互补品的生产成本下降，那么商品A的消费者剩余、生产者剩余将发生怎样的变化？
答案要点：商品A的互补品生产成本下降，将导致其互补品价格下降，从而消费者对商品A的需求上升，即A的需求曲线将向右上方移动。如图4.4所示，消费者剩余由原来的a+c部分变成现在的a+b部分；而生产者剩余则由原来的e部分变成现在的c+d+e部分。
图 4.4
4．你认为代人排队并收取费用的行为应该被制止吗？这种行为会带来帕累托改进吗？
答案要点：排队现象的出现是市场力量在价格管制等干预下的体现，是价格机制失效时的替代。对于以排队为对象的交易双方而言，代人排队者对排队所需的时间精力的评价是不大于其收取的费用的，而付费者对于排队所耗费的时间精力的评价不会小于这笔费用。因此，双方的福利都会因交易而改进，这里帕累托改进是存在的。强行制止这种行为无助于社会福利的改进，根本性的措施还在于打破对价格机制的干预，让市场力量来决定资源的分配，从而让排队现象自动消失。
18
5．随着时间的推移，对宠物狗征收消费税带来的税收收入以及无谓损失分别会怎样变化？为什么？
答案要点：随着时间的推移，由于宠物消费税的影响，宠物的交易量会有所下降，在宠物价格变化不大的情况下，由此带来的税收收入将减少，而社会的无谓损失基本不变。
6．结合现实，思考一下有关春运的问题： (1) 市场会以哪些方式实现价格管制下的均衡？ (2) 谁可能成为春运不涨价的受益者？ (3) 谁可能成为春运不涨价的受害者？
(4) 如果你是运输部门的政策制定者，你会针对春运制定怎样的政策？有没有除了价格以外的手段来缓解春运的压力？
答案要点：
(1) 实行价格管制，对春运火车票的超额需求必然出现，火车票的配置将不再按价格进行。乘客需要排长队，或者依靠关系后门等手段才能买到火车票。“黄牛”、票贩、“黑车”等现象的出现也是市场试图趋于均衡的方式。
(2) 春运不涨价，由于“一票难求”，那些可以凭借关系后门买到火车票的人将受益，他们甚至可以通过倒卖火车票来把这种利益变现。利用春运期间超额需求跑“黑车”的人也将受益。
(3) 春运不涨价，普通乘客看似不用多掏钱，但由于市场处于供不应求的状态，很多乘客将买不到票，或必须从票贩手中买高价票，这部分乘客的利益是受到损害的。正规营业的长途客运部门也会受到损失。
(4) 应该允许春运票价自由浮动，但一定要引入供给的竞争方。打破城乡户籍分割，取消针对在城市中务工的农村劳动力的歧视性限制，促进劳动力在地区间真正自由地流动是治本的手段。
19
7．很多政策制定者都声称他们运用规定价格或产量的方式是为了增加社会福利，我们怎么来对这类经济政策的福利效果进行评估？
答案要点：从本章的分析中我们看到，由政府部门规定价格或产量，而非市场力量来决定价格产量时，社会福利不会增加，反而有可能受到损失。我们应该比较政府干预前后，消费者剩余与生产者剩余的总和变化，来看社会福利的变化。
8．请你对中国一些地方所实行的经济适用房政策从以下几个方面加以评论： (1) 按政府规定的经济适用房价格，市场是均衡的吗？
(2) 如果市场不是均衡的，那么存在哪些可能的机制使市场的供给量等于需求量呢？
(3) 你认为经济适用房政策会导致效率的损失吗？如果会，你能给出更好的建议吗？
答案要点：
(1) 经济适用房的定价低于市场价格，相当于政府对房地产市场实行价格管制，市场将出现超额需求。
(2) 一些现实中普遍存在的现象为我们提供了答案，例如居民买房需要排队，一些并不符合经济适用房购买条件的人可以通过其他途径买到经济适用房，等等。
(3) 经济适用房政策相当于政府的价格管制，必然导致效率的损失。即使政府要干预房地产市场，也应该采取市场化的手段，例如采取向中低价住房购买者倾斜的住房信贷政策或税收政策，对住房困难者进行住房补贴等。此外还应该鼓励租房市场的发展。
20