厦门大学逻辑题及答案(4)

2019-01-19 13:32

2.请用真值表方法解答:当p→q与p? ﹁q均真时,p∨﹁q和p∨q的真假情况。

3.请用真值表方法解答:当p→q与p? q均假时,p∨q与﹁p∨﹁q的真假情况。

4.请列出下列A、B、C三判断的真值表,并回答A、B、C均真的,甲是否去北京,乙是否去北京。

A:只有甲去北京,乙才去北京 B:如果甲去北京,那么乙也去北京 C:甲不去北京或乙不去北京

5.请列出下列A、B、C三判断的真值表,并回答当A、B、C三判断恰为一真二假时,甲是否考上大学,乙是否考上大学。

A:如果甲考上大学,那么乙也考上大学 B:乙考上大学,当且仅当甲考上大学

C:如果甲考上大学,那么乙没考上大学

6.根据下列条件,列出真值表,并据表回答:甲、乙、丙三人的名次。 甲、乙、丙三人争夺围棋比赛前三名,小毛预测:如果甲是第一,那么丙是第二;小田预测:甲是第一,当且仅当丙是第二。

现事实证明:小毛与小田两人中有并且只有一人预测正确。 7.请用真值表方法解下列问题。

己知下列A、B、C三个判断中,恰有两个为真。试问:甲是否懂英语?乙是否懂英语?

A:如果甲懂英语,那么乙不懂英语 B:甲懂英语或乙不懂英语 C:甲懂英语但乙不懂英语

8.列出A、B、C三判断的真值表,并回答:当A、B、C中恰有两假时,能否断定甲村所有人家有彩电、能否断定乙村有些人家没有彩电? A:只有甲村有些人家没有彩电,乙村所有人家才有彩电 D:甲村所有人家有彩电并且乙村所有人家有彩电 C:或者甲村所有人家有彩电或者乙村所有人家有彩电 9.用真值表方法解答:丁的话能否成立?为什么? 甲:如果小王第一,那么小李第二。 乙:只有小王不是第一,小李才是第二。 丙:小王第一,当且仅当小李不是第二。 丁:甲、乙、丙三人的话都不对。

10.用真值表方法解答:在什么情况下,丁的话能成立? 甲:李平是大学生或者王卫是大学生。

16

乙:如果李平不是大学生,那么王卫也不是大学生。 丙:如果李平是大学生,那么王卫不是大学生。 丁:甲、乙、丙的话都对。

11.用真值表方法解答:在什么情况下,丁的话不能成立广:

甲:小陈是木工并且小李不是电工。 乙:小陈是木工或者小李不是电工。

丙:如果小陈是木工,那么小李不是电工。丁:甲、乙、丙的话并非都真。 12.用真值表方法解答:是否有一方案可同时满足甲、乙、丙三位领导的要求。

甲、乙、丙三位领导对是否选派小丁与小马去疗养发表如下意见: 甲:如果小丁去,那么小马也去。 乙:只有小丁去,小马才去。 丙:或者小丁去,或者小马去。

七、分析题

1.在下列三个判断中“甲班学生”是否表述了集合概念?为什么? (1)甲班学生是从华东六省来的。 (2)小刘是甲班学生。

(3)甲班学生都应当努力学习。

2.在A真包含于B并且A与C交叉的情况下,“所有B不是C”是否为真?为什么?

3.设下列三句话中只有一句是假的,请问:甲班班长是否懂得电子计算机? (1):甲班所有学生都懂电子计算机。 (2):甲班小张懂电子计算机。

(3):甲班所有学生都不懂电子计算机。

4.下列公式中,哪一个全面地表达了E与I的真假关系?为什么? (1)E→﹁I (2)﹁E→﹁I (3)E∨I (4)E ⊕ I 5.当q取值为真时,能否确定(p→q)∧q的真假值?为什么?

6.概念S与概念P的外延有交叉关系,试问:以S为主项、P为谓项的四个性质判断中,哪几个取值为真?这些取值为真的判断中,哪几个可以进行有效的换位法推理?请用公式表示这些换位推理。

7.断定一个复合判断为假,是否意味着断定了其所有肢判断为假? 试以不相容选言判断为例加以说明。

8.断定一个充分条件假言判断为真,是否意味着断定了其所有肢判断为真?

17

为什么?

9.甲断定“班上有些同学学英语”为真,乙断定“班上有些同学不学英语”为假,甲的断定与乙的断定是不是等值?为什么?

10.甲断定“如果p,那么q”,乙断定“如果非p,那么非q”,试问:甲的断定与乙的断定是不是等值?为什么?

11.下列A、B两判断能否同真?能否同假?它们是不是一对具有等值关系的判断?

A:小李是大学生并且小李是团员 B:如果小李是大学生,那么小李是团员

12.对下列(1)、(2)两种意见,甲都赞成,乙都反对。试分析甲和乙的断定是否违反逻辑基本规律的要求。

(1)王强与张明都独唱。 (2)如果周红独唱,那么张明也独唱,这不好。

13.如断定下述a和b都真,又断定c假,是否违反矛盾律的要求?为什么? a.有的甲班学生会英文打字。 b.有的甲班学生不会英文打字。 c.甲班学生都会英文打字。

14.如肯定A而否定B,是否违反逻辑基本规律的要求?为什么? A:甲上场而乙不上场。 B:只有甲不上场,乙才上场。 15.如果同时肯定下列a、b、c三个判断,是否违反逻辑基本规律的要求?为什么?

a.ME﹁P b.SAM c.SI﹁P

16.已知“或者B真包含于C,或者C真包含于A”与“C与A交叉”均真,能否断定“A不真包含于B”亦真?

17.已知“只有B与C全异,A才不真包含于B”与“B真包含于C”均真,能否断定“C不真包含于A”亦真?

18.若A与B全异,B与C不全异,试问A与C的外延关系可能有哪几种?为什么?

19.“I与O至少一真,因为如果I与O都假,则根据对当关系A与E同真,但A与E同真是不可能的。”

试分析上述论证的论点和推理形式。

20.“如果A真,则I真;如果A假,则O真;而A真或假,故I与O至少一真。”

试分析上述论证中的论点和推理形式,并说明该论证是否正确。

18

八、证明题

1.已知:(1)若概念A与概念B全异,则A与概念C全异

(2)A真包含于C

求证:概念B不与C全异。

2.用选言证法证明:小前提是O判断的有效三段论必定是第二格三段论。 3.用反证法证明:有效的第四格三段论式的大小前提都不能是O判断。

4.试证明:若有效的第四格三段论式的小项在结论中周延,则该三段论必为AEE。

5.试证明:第一格三段论有效的充分必要条件是:

(1)大前提是全称判断。 (2)小前提是肯定判断。 (3)小项不得扩大。 (4)大项在前提与结论中的周延情况相同。

6.试证明:第二格三段论有效的充分必要条件是:

(1)有、且只有一前提为否定判断。 (2)大前提是全称判断。 (3)小项不得扩大。 (4)大项在结论中周延。 7.试证明:第三格三段论有效的充分必要条件是:

(1)大项在前提与结论中的周延情况相同。 (2)中项至少周延一次。 (3)小前提是肯定判断。 (4)结论是特称判断。 8.若以A和B为前提可以必然推出C,而D与C矛盾,E与A矛盾。 试证明:由D和B可必然推出E。

9.若A、B、C分别为有效三段论的两个前提和结论,D是与B相矛盾的性质判断。

试证明:“D∧A→C”不是有效三段论式。

10.已知:(1)若P不真包含于M,则S与P全异; (2)若S不与M交叉,则S与P交叉

(3)S不与P全异,也不与P交叉

试证明:S真包含P

九、综合题

1.下述甲、乙、丙的猜测各对于一半,试问:A、B、C中谁是律师、谁是法官、谁是检察官?请写出推导过程。 甲:A是律师,B是法官。 乙:A是法官,C是律师。 丙:A是检察官,B是律师。

2.已知:(1)若P不与M全异,则S与P全异

19

(2)若S与M全异,则S与P交叉 (3)S不与P全异,也不与P交叉

试推出S、M、P三者的外延关系,并用欧拉图表示之。

3.下面A、B、C三公式两真一假,试推出﹁r∨﹁s的取值情况。 A:r→p B:s→q C:p∧q

4.下面A、B、C三公式两真一假,试确定r的取值情况,并说明理由。 A:p→r B:q→r C:﹁p∧﹁q

5.下面三句话一真两假,试确定S与P的外延关系。 (1)有S是P (2)有S不是P (3)有P不是S 6.下面三句话一真两假,试确定S与P的外延关系。 (1)有S不是﹁P (2)有S不是P (3)有﹁S是P

7.设下列四句中只有一句为真,问:小周、小陈、小刘是否学日语?写出推导过程。

(1)或小周不学日语,或小陈不学日语。 (2)只有小周学日语,小陈才学日语。

(3)小刘学日语,小陈也学日语。 (4)小周不学日语。 8.下面三句话两真一假,试说明王强和赵平至少有一个是电工。

(1)如果李明不是木工,那么王强是电工。 (2)如果张元不是木工,那么赵平是电工。 (3)李明和张元都是木工。

9.下面三句话一真二假,请问:甲组的十二名同学中有几人会游泳? (1)有些甲组的同学会游泳。 (2)有些甲组的同学不会游泳。 (3)甲组的小林会游泳。

10.设下面三句话一真两假,问:甲、乙、丙、丁的一至四名的名次如何排定?

(1)若乙是第二,则甲是第一。 (2)若丙是第三,则甲是第一。 (3)甲不是第一。

20


厦门大学逻辑题及答案(4).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:10个人独资企业设立登记申请表

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: