但是大国的开放对国际市场的价格和需求是有很大影响的，为什么说中国确实改变了世界呢？是因为，第一，中国开放了，第二，中国是个大国对外开放了，所以对整个世界的需求、需求价格都是有影响的。比如说我们的鞋，西班牙的鞋卖20美元一双，等我们的鞋出口的时候，卖6美元一双，这就是在国的开放对世界的影响。为什么他们烧中国的鞋城，是因为你6美元，它20美元，它怎么赚钱啊！你把人家的饭碗砸了，所以人家要砸了你的鞋城。我们的改变面貌是来源于此，并不是说已经说超越了其它的国家，已经在高尖端的领域和它们形成了竞争的态势，不是的，据说，我们要经过很长时间的努力，才能够达到发达国家30年代的水平。一份报告指出，中国的水平要比美国低70年，就是就我们在70年后，才能追上美国的今天，并不是说我们70年后就能追上美国，不是这个概念，你在发展，人家也在发展。我们的基础设施、增长确实有了天翻地覆的增长，我们也不能太骄傲，这种心态也是不正常的，为什么呢？是因为原来，我们太少，我们原来一穷而白，大家学数学都知道，如果1除于0的话，是无穷大，原来我们什么都没有，现在有了1，（1-0）÷0＝无穷大。你说你的增长率是无穷大，这还了得，往往是这样，增长初期往往很快，越到了最后，0.1%的增长都很厉害，因为分母很大，而咱们的分母特别小。举个例子更能说个问题，你干什么行业利润最高啊？很多人说了很多，我说卖火柴，1分钱赚2分，利润率50%，有人说不对，说卖针最高，为什么这样呢？因为基数小，并且人们对这个不敏感，每个人的支付能力强；什么东西利润率最低啊？最贵重的东西。比如说汽车，10几万的汽车卖出去，才能赚取几百块钱。另外，咱们的经济也存在着很大的问题，确实成长期的时候需要很大的投入，投入多少我们都是可以理解的，但是效率是多少呢？我们投入了30%，但是我们达到了应该的收入呢？如果按照现有的水平和生产工艺的话，我们是不是只需要投入15%呢？这是我们需要研究的课题，但是在初期靠投资拉动，这是必须的，只要经过这样的阶段，才能到达后面的靠内需拉动。现在的外汇储备很不正常，因为是贸易型的，靠出口，这是国际上相当反感的。美国的建议就是你应该靠内需来拉动消费，来支持你的GDP增长，我们现在不具备这样的能力，为什么？在美国可能没有人买假货，越贵越有人买，因为买的是真品，是实在的东西，老百姓不行啊，一听说有比这个便宜的，虽然你的东西又好，但是他不买，因为他的支付能力不行，经济能力没有达到一定的程度，也影响了社会的正常运转。我们确实有很大的问题，但是我们的进步要高于我们的问题，我让大家看这篇文章，就是说，大家不要盲目的乐观，要知道我们的差距在哪里，这也很有利于我们的决策。
下面是参考消息上的一篇文章：
美学者：中国生产率远不及美国
【美国企业研究所网站1月4日文章】题：不要过高估计龙的实力(作者：德斯蒙德·拉赫曼)
综观15年来的全球经济形势，美国出色的生产率是相对持久的特点之一。尽管全球竞争加剧和美国经济不平衡引起各种大惊小怪，美国的生产率奇迹并没有出现多少衰败的迹象。
美联储最近的估计表明，美国生产率机器仍在轰鸣，在可预见的将来美国潜在的经济增长很可能达到3％左右。
可是，还有一种神话笼罩着国际金融业：中国终于觉醒，2l世纪将属于亚洲。
这种神话不仅忽视了中国根本的政治弱点，而且没有看到中国经济基础薄弱，存在许多经济弱点。因此没有必要给美国有关正在崛起的中国龙的担忧火上加油，以免出现施加保护主义压力的危险，因为保护主义压力可能会瓦解全球贸易体系。
无可否认，自1979年邓小平推动中国经济改革以来，中国已经取得很大的经济成就。25年来，随着中国经济越来越开放，中国经济平均年增长率达到9％，比日本和韩国在早期经济发展阶段的增长速度还快。
中国过去的经济表现确实给人深刻印象，但是，由此推断这种经济表现能长期保持下去——就像媒体和美国政界认为的那样，这样做似乎是错误的。问一问中国是否有保持其经济奇迹的政治基础和经济基础，这样做似乎是谨慎的。
也许，目前影响中国经济持续快速发展的因素是其经济非常不平衡。事实上，中国现在的投资比例令人吃惊地达到其国内生产总值的45％，这不得不使人怀疑中国是否已经进入投资过热的后期。
同时，中国的低利率政策正在引起过度投机，特别是在房地产市场。难道这股热浪不可能预示着中国再次陷入它在20世纪90年代初经历过的那种过度投资吗?那一次过度投资对中国经济增长的影响持续了好几年。
另一个可能影响中国经济奇迹的潜在因素是，中国非常依靠出口部门支撑其经济。目前中国的出口正在以每年30％的速度增长，其外汇储备将很快超过日本。
难道中国还想指望世界其他国家长期容忍其重商主义外汇政策吗?中国的重商主义外汇政策是其出口型经济增长的重要支柱。美国国会已经发出明确的信号：如果中国不采取更加灵活的外汇汇率，就要提高对中国货物征收的进口税。如果其他国家的经验值得借鉴，那么，使中国经济从出口导向型增长转向内需推动型经济可能并不是一件容易的事情。
虽然中国经济奇迹存在着许多非常现实的短期风险，但美国不必担心中国长期经济挑战的更根本原因在于：两国经济根本不同的生产率表现。中国最近的快速增长并不像在美国那样是技术创新或生产率提高的结果，而是把其收入不合比例地进行投资和把部分农村多余劳动力投入市场经济的结果。
如果中国要成为对美国的长期经济威胁，那么它就必须赶上长期来令全世界羡慕的美国持久的生产率表现。除非中国真正地实行自由市场经济，否则在近期内几乎不可能出现这样的情况。
在这篇文章中，我们可以发现中国经济即使在高速发展的同时仍然不能盲目乐观，正视我们现在的差距，首先肯定中国会改变世界，但中国的经济基础和政治基础还不足以使中国成为世界的老大，中国同美国和其他强国仍有差距。
（注：由于本次交流会录音的丢失，部分内容不全，敬谅解）
读书小组
2006年1月20日