龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
路
作者：王彧浓
来源：《美与时代·美术学刊》2018年第03期
清代是一个充满争议的朝代，也是一个永远的话题。对于它好像不得不话分两头、各表一枝，才能说得客观公正、不偏不倚。清朝是中国历史最后一个封建皇朝，但它没能完美收官，而是最终将中国推向半殖民地、半封建社会。清末之辱，辱国殄民。明末天下大乱，李自成、张献忠揭竿而起，农民起义未给百姓带来任何益处，爆乱彰显出的人性之恶却令人发指。嗜杀与动荡，让原本倍受摧残的百姓生活变得更加苦难深重。清军入关挥师南下，打着替崇祯皇帝报仇的旗号，保全了华夏大地领土的完整。中国没再重返五胡十六国和五代十国的大分裂局面，清军之功又功不可没。满人尚武强悍，清初平定三藩之乱和准噶尔部叛乱、土尔扈特部重返祖国，清代版图幅员辽阔，比现在的疆域要广大许多。讽刺的是二百多年后，破败的晚清又把祖宗打下的大好江山，一块一块割让出去。清军入关就严明军纪，提出对待人民秋毫勿犯，官仍其职，民复其业。如此看来好似政权开明宽容。然而清军屠城之血腥，又与成吉思汗当年的惨绝人寰如出一辙。扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日、广州大屠杀、四川大屠杀等，清兵转战烧杀37年，人口从明天启三年的5165万锐减到顺治十七年的1900万，减少三分之二。清朝重视华夏文化和道统，皇帝带头祭拜孔子，大兴科举。然而，清代文字狱却是极端严苛和血腥，知识分子不得已只好学术转向，一头钻到故纸堆里研究小学、训诂和考据。 就说编撰《四库全书》吧，就不知该怎么评价才算妥当。在乾隆皇帝主持下，由纪昀等360多位高官和学者，耗时十三年编成一套丛书，分经、史、子、集四部。当时为编撰该书，共计消耗3800多人抄写。可谓盛世编书、文治武功，彰显国家实力和皇帝荣光。与明成祖朱棣主持《永乐大典》有得一拼。《永乐大典》号称“世界有史以来最大的百科全书”，那是由皇帝主持、内阁首辅解缙总编的一部中国古典集大成的旷世典籍。如此看来，乾隆帝主持编撰的《四库全书》，貌似也算堂皇盛世下的文化功绩。然而，编撰全书时毁掉大量古籍和文献，其中包括网罗搜集来的民间献书。并且在编撰此书过程中，也有大量篡改史实的现象。即：编著巨著《四库全书》，既保留了大量文献书籍，也篡改毁掉了大量文献书籍。故有学者愤而称其为“四库毁书”。鲁迅先生曾对此书进行过严厉抨击，他也说过“满清杀尽了汉人的骨气廉耻”如此激愤之语。但鲁迅先生也在他晚年的杂文里提到，编撰全书时销毁掉的大部书属于乱七八糟的书。鲁迅先生算是给全书说了公道话，然而即便是乱七八糟的书就该毁掉吗？评价此书和论述那段故去的历史，最好还是极其冷静和理智，不带任何主观立场和情绪，是怎样就怎样陈述吧。历史也只有“历史”，才能给出最公允的结论。到了清末，外国人进来了，西方观念进驻中国。失败的清政府的合法性和权威性受到动摇，清政府风雨飘摇。李鸿章在《复议制造轮船未可裁撤折》和《因台湾事变筹画海防折》中分别提到：“实为数千年未有之大变局”。清朝入关以来，一直悉心学习汉人文化并汲取历朝历代失败经验，治国安邦，克勤克俭，渴望江山千秋万代。
孰料？当清廷把所有着力点和关注点放到内患上，却忽略风向已变，大势之下外患重于内忧。故而李鸿章高瞻远瞩提出战略转移，清朝这艘巨轮遇到“数千年未有之大变局”。路向何