对权力的定义：在大多数的研究中，权力的结果被定义为伴侣之间或家庭中哪一方说了算。而这过于狭隘，可能会高估妻子的权力。
研究方法的不同：自我报告法（一般是调查与访谈）与实验室观察法。
3、方法不同导致研究结果不同的原因 自我报告时，自我报告的是“权威的预期”。这些预期深受社会规范的影响，如社会可能更接受男性主导地位，而实验室的交往行为象“真正的交往行为”，较不受社会规范的影响，因此会比自我报告法更准确 休斯顿将“何时获胜”的权力描述成更高层次的权力。由于在实验情境中，仅仅是一种模拟做决定，丈夫们又深受男性应取悦女性这一社会规范的影响。因此可能决定让妻子在实验中小赢一把，让她们高兴。以该方式行事的丈夫可能意图很好，但他们的慷慨大方应该是建立在其稳固的权力基础之上的。
更复杂的是丈夫和妻子各自报告的权力常常不一致。特克和贝尔认为许多自我报告的权力展示的是一种“无权力偏见”，即个体会高估伴侣的权力而低估自己的权力。其次在亲密关系中，人们可能对伴侣的权力很敏感也很了解，而对自己的权力较不了解。
4、女性主导：一种禁忌 在异性恋关系中，女性主导仍是社会所不接纳的。男性一般喜欢比女性年龄大，多数男性喜欢比自己矮的女性约会。而女性通常会找比自己高的。 婚姻满意度的研究表明，两性都不太满意于女性占主导地位的婚姻关系。女方公开表现出主导地位的伴侣更容易不满与破裂。
五、权力和人格 权力需求个体差异的两个研究定义： 权力需求反映的是对弱点的关注（维洛夫及其同事的研究）。 将权力看作是对坚强、有活力的行动的兴趣（温特的研究）
权力需求反映的是对弱点的关注 感觉虚弱或不安全的的人渴望权力以便获得力量或安全。
对男性而言，受教育程度的增加与权力需求的减少相关 对女性而言，受教育程度的增加与权力需求的增加相关。 单身女性对权力有着特别高的需求 权力是对坚强、有活力的行动的兴趣 男性和女性有着类似的需求，但却以不同的方式加以表达。与男性相比，女性更可能以一种积极有效的方式表达对权力的需求。 男性对权力的需求与其亲密关系有更多的联系。 权力需求高的男性对其关系较不满意也较少投入。
年轻时对权力需求高的男性到30岁左右时， 不太可能拥有全职工作的妻子。 权力需求高的男性可能有堕落的行为，如酗酒和赌博 压力与紧张 嫉妒 欺骗与说谎 背判
嫉妒是一种消极的情感体验，源自自己所珍视的物品或关系被现实中的或想像中的竞争对手获得。
它包含多种情感体验，一端是情绪低落，另一端是伴侣被他人追求产生的自豪感。 表达嫉妒的三种典型感情是伤害、愤怒和恐惧
一）嫉妒的类型 反应性嫉妒：当关系受到真实的威胁时，个体产生的嫉妒。 怀疑性嫉妒：当伴侣没有做错，个体的怀疑没有事实根据时，产生的嫉妒。
二）谁容易嫉妒 对关系的过分依赖：当选择机会少，很需要一个特定伴侣时，嫉妒性增强。反之，嫉妒减少。
关系中的不确定感：不确定感越强，越容易嫉妒。 依恋类型：多虑型的人特别容易嫉妒，恐惧型的人在引发嫉妒的情境下会与多虑型的人体验
相似的焦虑与怀疑，但对第三者的竞争不会感到悲伤或恐惧。安全型与回避型的人较不容易嫉妒，但当个体珍视的关系遇到威胁时，安全型的人较回避型的人体验到更强烈的恐惧，因此回避型的人在任何情况均不易嫉妒。
对“性爱专一性”的重视程度：持性爱专一性的人会体验到强烈的反应性嫉妒，但较少体验到怀疑性嫉妒。
已有背叛的经历：当伴侣背叛自己时，有背叛伴侣经历的人嫉妒程度较低，但更多怀疑性背叛。
传统的性别角色：性别角色越传统，嫉妒体验越强
三）谁令我们嫉妒 竞争力强的人会比竞争力弱的人引起更强的嫉妒。
如果对手在我们所关注的领域超越了我们—已经取得了我们所期望的成就—就会尤其令人烦恼。
男性对自信、有权威及果断的男性更为嫉妒，而对只是英俊的男性较少嫉妒。 女性对比自己漂亮的对手更嫉妒，而不是更嫉妒那些自信和有权威的对手。 （四）什么会让我们嫉妒 男性对伴侣性爱方面的不忠诚最容易嫉妒。 女性对伴侣感情的不忠诚的反应最为强烈。 人们对性不忠的嫉妒存在文化差异
五）对嫉妒的反应 依恋类型对应对嫉妒的影响：安全型和多虑型的人更可能表达自己的忧虑，试着去改善关系。回避型与恐惧型的人则更有可能假装没有出现任何问题或假装自己并不在意，以逃避问题或者否认自己的苦恼。 性别在对嫉妒的反应上也会有差异，女性似乎专注于维系现有的关系，而男性则考虑离开现有的关系，以征服新伴侣的方式来疗伤。 女性比男性更可能试着引起伴侣的嫉妒，但通过引起伴侣嫉妒以期改善关系的女性常常反而使伴侣最终离开自己 六）积极有效地应对嫉妒 摈弃嫉妒是真爱表现的观点。嫉妒并不是出于对伴侣幸福的考虑，其本质是自私的。
降低关系的排他性和个人自我价值感之间的关联性。能够依靠自己的力量控制嫉妒的人对自己独立行动和生存能力有着较强的自信
正规的心理治疗通常会减少错误的思维方式、改善沟通技能、增强嫉妒方的自信自尊、增加受损关系的公平性。 二、欺骗与说谎 欺骗是指欺骗者故意做出某种行为，而受骗者意识到了这种欺诈虚假行为。 一）亲密关系和一般关系中的说谎
一般关系中的说谎（Bella Depaulo等的研究）日常生活中有很多的谎言。大学生们会对他们所交往的每3个人当中的1个说谎。
毕业离校的成人说谎次数减少，约每天一次，在每五个交往者中说谎一次。
大多数谎言者是随意和自发的，说谎者并不认真看待，大多数的谎言是成功的；59%的说谎者自信地认为他们的谎言会被接受，而只有19%的说谎者认为其谎言会被别人看穿。 大多数谎言对说谎者有利，四分之一的谎言对别人有利。 一）亲密关系和一般关系中的说谎
亲密关系中的说谎 人们较少对自己的爱人说自私贪婪的谎言，总的谎言更少。与其它关系相比，配偶们更可能隐瞒信息，而不太可能做出明确虚假的表述。
一旦涉及到破坏自己的名声或关系的话题，他们会说严重的谎言。与其它人相比，这些谎言主要是对自己最亲密的伴侣做出的。
无论在哪种情况下，说谎都会损害双方的关系
（二）谎言与说谎者 与内向的人相比，喜欢社交的人和在意别人如何评价自己的人会有
更多的说谎行为。
常常说谎的人并不一定是说谎成功的人。社交技巧高的人更有说服力，但说谎者行为的好坏还取决非于说谎者的动机。
说谎者的动机过强，谎言被识破的可能性更大。
识破谎言主要是通过说谎者的非言语行为。如面部表情、手脚的动作。
（三）对谎言的察觉 真相偏见：假设伴侣通常说的是真话。其结果是亲密伴侣对彼此的诚实会做出自己的判断，但他们的自信与准确性毫无关系。 在关系发展的早期阶段，女性因能更好的解释其他人的非言语行为，所以较男性更擅长发现伴侣的欺骗行为。但女性更信任别人，所以不太注意欺骗，因此总体来看，女性并不比男性更擅长识破谎言。
随着关系亲密程度加深，信任也在加深，伴侣识破谎言的能力降低。
人们在最具回报的关系中更少说谎，部分原因是因为说谎违背了对诚实信任的共同期望。 即使谎言不必识破，也会破坏关系的氛围，增加没有热气的怀疑。 如果谎言被识破，谎言就会被伴侣认为是对她/他的背叛
三、背叛 背叛是指我们所信赖的人背信弃义、做出令人不愉快的、伤害性的行为。 性或感情的不忠贞、说谎都是不典型的今天则对支持亲密关系忠诚和信赖的规范的任何破坏行为也可以被认为是背叛了伴侣。
关系的贬值：是指很痛苦地意识到伴侣不再象以前那样爱、尊重或接受我们。是背叛行为的共同组成部分及伤害感情的一个活跃的组成部分。
（一）背叛的个体差异 男女两性在背叛的倾向上没有什么差异，但男性更可能背叛婚恋伴侣和生意伙伴，女性更多地背叛朋友和家庭。 白种人比其它种族的人更可能背叛
年长、受教育程度高和具有宗教信仰的人中较少发生背叛行为。
频繁的背叛者是不快乐、适应能力差的人，常怀恨在心，报复心重而且多疑
二）背叛的两面性 被背叛的一方几乎从来不会认为背叛对关系没有影响，他们中有93%的人认为背叛会损害关系，导致较低的满意度和挥之不去的怀疑和疑惑 背叛者很少认可自己行为的破坏。
（三）应对背叛 有效的应对方式：直面背叛、以积极的方式对事情重新解释，他它当作成长的一种动力，向朋友寻求帮助。
消极的应对方式：假装背叛没有发生，独自承受所有负面的情感。 女性常常比男性有更为积极的效的应对方式，更可能向别人寻求帮助或更为积极的思索面对的情况。男性更容易麻醉自己以减轻烦恼
背叛发生后，关系还将继续时，原谅就是必需的。原谅是指放弃对别人的错误行为进行报复的权利。
原谅的条件：背叛者对自己的行为诚恳的道歉；被背叛者对背叛者产生移情作用。 在亲密和有承诺的关系中原谅会更容易发生。
关系中的暴力和虐待 暴力的普遍性 影响暴力的相关因素 为什么他们不离开 婚前关系中的暴力
二、伴侣间暴力的类型 普通伴侣暴力：典型地爆发于偶尔失去控制的冲突中。这通常可以导致较小的暴力，很少会演变成严重的、危及生命力攻击形式。
族长式威吓：是社会族长式的传统产物，导致男性想要去控制“他们的”女人。 三、影响暴力的相关因素 压力事件：如失业或计划外怀孕 社会经济地位低：包括收入或受教育程度低等因素 家庭背景：包括在暴力的家庭长大
四、为什么他们不离开 历史的视角 种族与阶层的视角 心理学理论与遣责受害者
女权主义理论 暴力的三阶段循环 习得性无助和习得性期望 人质综合征和创伤性亲密关系 对自尊的影响 罪恶与羞愧感 （一）历史的视角 父权制对女性实施暴力的传统态度：已婚女性和她所生的孩子是男性的财产，男性被责成去控制和惩罚她们，暴力作为一种可接纳的方式，用以达成这一目的。 长期以来，男性打自己的妻子和孩子的证据在法庭上不成立，它们被看作是私事和正当的 （二）种族与阶层的视角 暴力对某些群体来说，是正常的。处在暴力亚文化中的女性经常认为暴力是男性特权中不可避免的一部分。她们之所以不离开，就是怕“下一个男人也一样”。或“下一个男人更暴力”。
而不认为暴力是正常的群体中，女性认为受到家庭暴力是非同寻常的。因此常常不会承认自己的暴力，因为承认暴力会让自己感到羞耻，并且会丧失她和伴侣的社会地位。 社会地位低的男性施暴者被报导与逮捕的数量要多，而家庭暴力的发生率却没有阶层与种族的差异 （三）心理学理论与遣责受害者 弗洛伊德的心理性欲发展理论：性施虐是正常男性成长中的一个不避免的特征，性受虐是正常女性成长中的一个不可避免的特征。
弗的女性的性受虐理论被精神病学大量用于遣责女性受虐者，认为受虐女性之所以不离开，是因为在她的无意识中，为了她的性感受而需要被伤害，被惩罚。 家庭系统理论：所有家庭成员都起着维持现状的作用，即便在暴力家庭和破坏性家庭中也是如此。因为受虐女性有心灵内部的需要（可能基于自身有功能障碍的家庭经历），以及间接的需要（由她“引发”男人来打她，她会觉得“正常”），所以她们被看作“共同参与”了针对她们的暴力。 （四）女权主义理论 针对女性的暴力是恐怖主义政治行为，它被用来维护男性的特权与权力，不惜让女性付出代价，也要维持父权制的结构。 女性维持危险婚姻关系的原因：工作上的经济劣势，害怕男性对她们的报复，害怕失去孩子，缺乏警察和法院系统的保护
五）暴力的三阶段循环 形成紧张局面的阶段：男性的紧张不断增强，女性努力地去满足丈夫的需要和想阻止事态的发展。但她的任何努力都失败，暴力发生。女性的自尊与自信受到严重的打击。
激烈的暴力发作阶段：男性常常因小事或根本没有原因就实施暴力，而女性试图尽力保护自己。而一旦女性伤害男性，男性就会声称是女性先开始暴力或者和他一样实施了暴力。 爱的和解阶段：起初女性可能觉得恐惧和愤怒，可能会和警方合作，寻求亲友的保护。男性可能觉得害怕和歉意。因此会发起“将她赢回来”的深情活动。男性对女性的关注有助于修复她们对自己受损的感觉，让她们感觉自己还是有能力和讨人喜欢的。从而有可能进入“第二个蜜月期”。
爱的和解可能会孤立女性，当暴力再次发生时，女性可能会发现已找不到可以获得支持的地方。
六）习得性无助与习得性期望 习得性无助：女性被无条件地惩罚，任何努力都无法逃避。而且当她人表现出要独立于施虐者的行为时会受到惩罚。而会因为更难脱离受虐关系的行为获得奖励：被动，顺从，依赖。 习得性期望：在爱的和解阶段，男生表现出来的仁慈和关心可能对女性维持暴力家庭关系有所帮助。女性会认为在爱的和解阶段才是男性的本来面目，期望事情会好转。其次文化灌输给女性“每个成功的男人背后都有一个伟大的女性”的观点，会促使女性期望自己能改变男性，认为让男性成功是她们的责任。
（七）人质综合征和创伤性亲密关系 人质综合征：当人质发现自己的存活取决于安抚暴力
的、敌意的，难以预料的侵略者后，就会出现的一套行为模式。即在经历最初的震惊和麻木后，人质会开始和那些威胁他们的人交流。虐待可能是间歇出现，愉快也会夹杂其间，甚至侵略者还会为人质考虑。同情、友谊也可能出现
创伤性亲密关系：是在长期的，间歇的虐待情境中发展起来的一种关系。 Dutton等的研究发现，被间歇性地惩罚和善待的小狗是始终被纵容的小狗对人的依恋的2.33倍。
婴儿对看护者的研究中也发现，来自同一个来源的虐待与爱能获得依恋对象的亲近。 受虐女性的思维和情感被施虐者扭曲。她们通过认同对她们生存造成威胁的人的看法，以幸免于难。因此对女性来说，创伤性亲密关系只是一种生存策略。 （八）对自尊的影响 女性比男性更多地从主要的爱的关系中获取自尊和自信。很多受虐女性可能把自己作为妻子和母亲的角色看作是自己同一性的核心。 受虐女性常常认为如果自己无法取悦丈夫，就不是真正成功的女人，而助受虐让其觉得羞愧与沉默，从而被孤立。
受虐女性常常被丈夫禁锢，让她完全孤立。
施虐者成为了有关她能力、价值等的主要信息源，在暴力开始阶段，女性的自尊受到严重的打击，而在爱的和解阶段，男性的赞美是其重建自尊的重要信息，从而满足了她的极度需要，并且让她相信会越来越好时，女性就很难离开暴力的家庭关系了。 （九）罪恶与羞愧感 女性会接受男性对暴力的解释 没有一个男人会打一个好女人 改变自己的行为就会终止暴力
当她想信有能力控制暴力，要为男性的暴力负责，那她就会逃脱完全的无助感和绝望感，但会有罪恶感与羞愧感。
当她认为自己无力控制暴力时，没有罪恶感与羞愧感，但会有无助感和绝望感 五、受虐女性离开后的问题 男性因对权力和控制感的需要可能会给受虐女性更多的折磨和暴力
可能会失去孩子的监护权，再也见不到自己的孩子。 可能会被伴侣谋杀
在探视孩子时，可能会被施虐男性施以暴力 六、为什么男性会有更多的暴力
体形方面 几乎在所有的暴力事件中，男性要比女性更高大、更重、更强壮。 由于力量方面的悬殊不会进行反抗，但并不是不想反抗。 女性倾向于在报复时使用暴力，而且不得不趁其不备时对他进行突然袭击或者使用武器。攻击的不同表达 婴儿生下来三个星期的时候，男婴与女婴就得到了区别对待。男孩与女孩给予不同性别特征的玩具男孩被赋予更多的自主性，而女孩则更多的受到母亲的控制
男孩8个月大时，开始表现出超过女孩的优势，更具支配性。1岁时，表现出更具冒险性，并且有更大可能从母亲身边离开。2岁时，攻击性被用来赢得某种物品，这时完全赢得女孩。3岁时，攻击性被用于获得支配权，4岁时，男孩希望变得更厉害，进入“大男子主义”阶段。男孩在游戏中倾向于争论谁是最好的群体领导，而女孩倾向于跟最要好的朋友在小圈子里玩，她们更注重关系的密切性
支配性 男性的支配等级从4岁开始，至6岁已大体形成。
支配性主要通过言语的方式和社交技能获得，而技艺差的就倾向于使用躯体力量
欺 侮 高中学生的暴力现象（通常发生在男孩之间）与大学生和已婚者的暴力现象差不太多，而女孩为了保护彼此之间的关系倾向于避免公开的冲突。 欺侮是身材和体力差异的产物，是一种无法作出其他形式的控制时所体验到的失败感，是对
自己能力欠缺的潜在恐惧。
两性之间的相互作用 女性对异性的愤怒表达比同性之间更直接。男孩在表达愤怒方面较女孩感到更大的困难，往往会通过暴力行为表达愤怒。 男性对相互关系中的问题认识能力较女性差，婚姻矛盾中的问题之一就是有非常的男性总是试图平息事态，而不愿意面对一次可能是很激动的讨论。 人们在看待不同性别的行为时存在着简单化和刻板化的倾向。男性认为女性经常不表现出控制欲而且语言优柔寡断，而这是他们产赞赏的间接方式。而且年少的男孩常常以敌对的眼光看待人际关系，因而较少可能会为这种关系中发生的一切承担责任。 男性的占有欲
男性的占有欲通常伴随着性方面的妒忌。
男性的观点：伴侣应该属于他，并通过实际的行动步骤而进一步得到肯定，并以为这就是事实。
所有其他的男人都会被他的女人所吸引，因此他们可能将他带走。 行动步骤：隔离，不充许独立
暴力虐待，造成她的容貌暂时性的或永久的毁坏 七、婚前关系中的暴力
婚前暴力的发生率 婚前暴力最主要的形式是冷战或不说话，使对方感到痛苦。这种做法危害极大，它可能会引发躯体暴力或性暴力，从而影响婚后的生活质量。 婚前关系的暴力行为往往会延长到婚后。
她（他）是否有暴力行为 1、他生气时做些什么？
不论你们的争执多么微不足道，他却常常威胁着要摔东西、捶墙、打破物品、伤害你等等。这正是显示他缺乏自制力的危险讯号。
2、他是否对动物很残忍或曾对他人暴力相向？
你应该留意他是否认为暴力获得权力是一种可以被接受的事。 3、他企图使你在他的控制之下吗？
他是否以一种看似出于关心但却可能过于干涉管束你如何穿着、如何过日子的态度或行为来对待你？甚至可能到了让你觉得没有他，你就不能做决定的程度？ 4、他试图将你与亲友隔离？
5、他常常觉得你要为他的错误负责？ 对他而言，每件事都是别人的错？ 6、对于你的成功，他如何反应？
显示一些忌妒是自然的，但他若感到受威胁、生气、愤怒等都是一种警讯。 7、他能否考虑他人的感受？
考虑别人的感受，则表示他可能会伤害别人。 你们的关系是否“平等”
1. 不具威胁性的行为－ 双方可自由表达自己的感受而不需恐惧遭受虐待
2. 信任和支持－ 彼此支持、尊重双方的生活目标、表达感情的权利、亲友、社交活动和意见 3. 分担经济－ 一起做金钱上的決定，确定财务安排上对两人皆有利 4. 尊重－ 不批评、且能了解并重视不同的意見
5. 责任分担－ 彼此同意公平的责任分担，一起做家庭決议 6. 诚实与负责－ 接受自我的责任、承认过失、开放的沟通 7. 分担教养责任－ 能成为孩子正向的模范
8. 协调和公平性－ 寻找能相互满足的解決方法，接受改变而且愿意妥协。