条款号 评审因素 评审标准及评审办法 1、竞选函附录的所有数据均符和比选文件的规定； 2、竞选文件附表齐全完整，内容均按规定填写； 3、按规定提供了主要人员的证件复印件，证件清晰可辨、有效； 4、竞选文件的装订符和第二章3.7.5项的规定。 报价唯一 竞选文件的签署 只能有一个有效报价。 竞选文件上法定代表人或其授权代理人的签字齐全。 竞选人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书，且其授权委托书符合比选文件规定的格式，且为本单位人员。 符合比选文件的相关规定 符合第二章“竞选人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“竞选人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“竞选人须知”第1.4.1项规定 / 符合第二章“竞选人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“竞选人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“竞选人须知”第1.4.1项规定 符合第二章“竞选人须知”第1.3.1项规定 符合第二章“竞选人须知”第1.3.2项规定 符合第二章“竞选人须知”第1.3.3项规定 符合第二章“竞选人须知”第3.3.1项规定 符合第二章竞选人须知前附表第3.4.1项规定 竞选文件不应附有比选人不能接受的条件。 委托代理人 其他要求 营业执照 资质等级 安全生产条件 资格评2.1.2 审标准 财务要求 信誉要求 项目经理资格 其他要求 竞选内容 响 应 性 评 审 标 准 工期 工程质量 竞选有效期 竞选保证金 权利义务 2.1.3 22 / 76
条款号 评审因素 已标价工程量清单 实质性要求 评审标准及评审办法 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量，且竞选报价不得高于比选人公布的最高限价。 符合比选文件中规定的其他实质性要求。 1. 竞选总报价100分； 2.2.1 分值构成 (总分100分) 2. 其他评分因素：不评分； 3. 工程量清单部分只作符合性评审。 所有通过初步评审合格的竞选人的竞选报价中去掉六分之一（不能整除的按小数前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值即为竞选总报价评标基准价。 以上计算保留至小数点后两位，第三位四舍五入。 注：初步评审不合格的竞选报价不参与评标基准价的计算。 偏差率=100%×（竞选人报价-评标基准价）/评标基准价 偏差率计算保留小数点后两位，第三位“四舍五入” 不采用 2.2.2 评标基准价计算方法 （竞选总报价） 竞选报价的偏差率计算 2.2.3 公式 允许偏差范围 23 / 76
条款号 评审因素 评审标准及评审办法 1.评标委员会按本章第2.1款的规定进行初步评审。初步评审不合格的投标人的投标报价不再参与评标基准价的计算及后续评审。 2.评标委员会按本章第3.1.3项的规定对投标报价有算术性错误的进行算术性错误修正，并对经修正后的投标总价按本附表第2.2.2款和第3.2项规定的评分方法进行评分。 3 评标程序 3.按本章2.2.2款和第3.2.1（1）款规定的评分标准，确定得分最高的前三名投标人（按得分高低排序）为中选候选人。 4.中选候选人最终得分＝竞选报价得分。评标委员会按照中选候选人最终得分由高到低顺序重新进行排序。 6.如经过对所有竞选人的竞选文件进行评审，合格竞选不足三个使得竞选明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部竞选。 竞 选 总 通过初步评审合格的竞选报价得基本分100分，在此基础上，竞选总报价与评标基准价相比，每增加1%扣2分，每下浮1%扣1分，扣完为止。 按插入法计算得分。 初步评审合格未参与评标基准价计算的竞选报价，仍应参加计算相应分值。 所有计算数据及评分结果保留至小数点后两位，第三位四舍五入。 3.2.1（1） 竞选报价得分（A） 报 价 （1003.2.3
中选候选人最终得分 中选候选人最终得分= A 24 / 76
1. 评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足比选文件实质性要求的竞选文件，按照本章第3.2.1款规定的评分标准进行打分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以竞选报价低的优先；竞选报价也相等的，由比选人自行确定。MdUZYnKS8I 比选人应当确定排名第一的中选候选人为中选人。排名第一的中选候选人放弃中选、因不可抗力不能履行合同、未按要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中选结果的违法行为等情形不具备中选条件的，比选人可以依次确定排名在前的其他中选候选人为中选人，也可以重新进行竞争性比选。09T7t6eTno 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 详细评审标准 2.2.1 分值构成
（1）竞选报价：见评标办法前附表； 2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3 竞选报价的偏差率计算
竞选报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。 2.2.4 评审标准
（1）竞选报价评分标准：见评标办法前附表； 3. 评标程序 3.1 初步评审 3.1.1 评标委员会可以要求竞选人提交第二章“竞选人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对竞选文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，否决其竞选。e5TfZQIUB5 25 / 76
3.1.2 竞选人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其竞选： （1）第二章“竞选人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的； （2）串通竞选或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 竞选报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对竞选报价进行修正，修正的价格经竞选人书面确认后具有约束力。竞选人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其竞选。
s1SovAcVQM （1）竞选文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；GXRw1kFW5s （3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；UTREx49Xj9 （4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。 3.1.4 工程量清单中的竞选报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对竞选报价进行修正，修正的价格经竞选人书面确认后具有约束力。竞选人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其竞选。8PQN3NDYyP （1）在比选人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。mLPVzx7ZNw 3.1.5 修正后的最终竞选报价若超过竞选控制价上限（如有），评标委员会应当否决其竞选。 3.2 详细评审 3.2.1 评标委员会按本章第2.2.1款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
(1)按本章第 3.2.1(1)项目规定的评审因素和分值对竞选报价计算出得分A。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 中选候选人最终得分=A。
3.2.4 评标委员会发现竞选人的报价明显低于其他竞选报价，或者在设有标底时明显低
26 / 76