表1-2-2(浙江省2000—2006年农业保险数据)
年份 农业保额(亿元) 总保额(亿元) 农业保险所占比率(%) 2000 9.0 2001 2.7 2002 8.7 2003 13.7 2004 13.5 2005 16.1 2006 18.3 11938.4 14674.9 15081.2 15982.1 16627.8 17221.5 18001.4 0.075 0.018 0.058 0.086 0.081 0.093 0.102 （数据来源：2000—2006年《浙江统计年鉴》的数据）
表1-2-3(江苏省2000—2006年农业保险数据)
年份 农业保额(亿元) 总保额(亿元) 农业保险所占比率(%) （数据来源：2000—2006年《江苏统计年鉴》的数据） 2000 15.2 2001 16.4 2002 15.9 2003 17.1 2004 18.0 2005 18.8 2006 20.1 12422.5 14017.3 14728.2 15415.3 16318.9 17729.1 18701.3 0.122 0.116 0.108 0.111 0.110 0.106 0.107 从农业保额占总保额的比重来看：在2000—2006年这7年里，福建省年农业保险保额占总保额的平均比重为0.069%，浙江省的平均比重为0.073%,江苏省的平均比重为0.111%。可见福建省农业保险的的保额所占比重在东部沿海省份中是比较低的。
从农业保额的增长率来看：（以2000年为基期、2006年为终期）福建省2000年的农业保额为4.8亿元，2006年的农业保额为14.7亿元，由这两数据可以算出福建省农业保额的增长率为306%；浙江省2000年的农业保额为9.0亿元，2006年的农业保额为18.3亿元，由这两数据可以算出浙江省农业保额的增长率为203%；江苏省2000年的农业保额为15.2亿元，2006年的农业保额为20.1亿元，由这两数据可以算出江苏省农业保额的增长率为132%。可见福建省这几年来农业保险的增长速度在东部沿海省份中是比较快的。
综上所述，虽然福建省近几年农业保险发展速度在东部沿海省份中相对较快，但是由于农业保险基础相对薄弱，福建省的农业保险额及其占总保额的比重在东部沿海省份中相对还很低。
5
（2）与西部地区之间的比较
我国西部地区土地比较广阔，为了能够比较客观的分析福建省农业保险的发展状况与西部地区的差异，以下选择土地面积比较适中的陕西、云南和新疆与福建省进行比较分析。(数据见表1-2-1、表1-2-4、表1-2-5、表1-2-6)
表1-2-4(陕西省2000—2006年农业保险数据)
年份 农业保额(亿元) 总保额(亿元) 农业保险所占比率(%) 2000 10.3 3451.3 0.298 2001 15.9 3787.1 0.419 2002 14.4 4312.2 0.334 2003 16.7 4781.7 0.349 2004 16.5 5021.9 0.328 2005 17.1 5231.7 0.327 2006 18.8 5985.6 0.314 （数据来源：2000—2006年《陕西省统计年鉴》的数据）
表1-2-5(云南省2000—2006年农业保险数据)
年份 农业保额(亿元) 总保额(亿元) 农业保险所占比率(%) （数据来源：2000—2006年《云南省统计年鉴》的数据） 表1-2-6(新疆2000—2006年农业保险数据)
年份 农业保额(亿元) 总保额(亿元) 农业保险所占比率(%) （数据来源：2000—2006年《新疆统计年鉴》的数据） 2000 43.1 8815.2 0.489 2001 47.8 9272.9 0.515 2002 50.6 9839.3 0.514 2003 83.4 2004 78.1 2005 85.7 2006 87.9 2000 10.0 8521.4 0.117 2001 13.1 8685.7 0.151 2002 13.7 9162.7 0.150 2003 15.8 9736.1 0.162 2004 16.7 2005 16.8 2006 17.6 10132.1 10831.6 11421.9 0.165 0.155 0.154 10427.1 10278.3 10973.6 11671.4 0.799 0.759 0.781 0.753 从农业保额占总保额的比重来看：显然，西部这三个省份的农业保险所占总保额比重要比福建省农业保险所占的比较高得多,尤其是新疆自治区,2003年农业保额所占总保额的比重高达0.799%,是福建省同年农业保额所占总保额比
6
重0.084%的近10倍。可见，西部地区的农业保险市场要比福建省发达。
从农业保额的增长率来看：（以2000年为基期、2006年为终期）陕西省2000年的农业保额为10.3亿元，2006年的农业保额为18.8亿元，由这两数据可以算出陕西省农业保额的增长率为183%；云南省2000年的农业保额为10.0亿元，2006年的农业保额为17.6亿元，由这两数据可以算出云南省农业保额的增长率为176%；新疆2000年的农业保额为43.1亿元，2006年的农业保额为87.9亿元，由这两数据可以算出新疆农业保额的增长率为204%；而福建省的增长率为306%，可见福建省农业保额的增长速度较西部地区还是比较快的。
综上所述，福建省农业保险在发展的程度上要比西部地区落后很多，但是福建省近几年来发展速度比较快，市场潜力大。 1.3.2 福建省内部区域间的比较分析
对福建省内部区域农业保险的发展情况进行比较分析有利于发现福建省农业保险发展中存在的问题，提出适合福建省农业风险特点的农业保险发展对策，促进福建省农业保险的发展。以下将通过图1.1和图1.2比较分析福建省农业保险内部不同区域间的差异。
南平30%宁德5%福州3%莆田4%泉州5%厦门5%漳州6%三明25%龙岩17%图1-1 (福建省各市2006年农业保险投保额所占比率—此图根据福建省 2006年各个市的农业保险投保额数据制作的)
7
100??p`P@0 %0%宁德 福州 莆田 泉州 厦门 漳州 龙岩 三明 南平
图 1-2 (福建省各市2006年农业保险赔付率—此图根据福建省2006年各 个市农业保险赔付数据制作的)
91gu???VRc%从图1-1可以看出福建省5个沿海城市[1]农业保险的投保额加起来只占全省投保额的28%,还不及南平一个市所占的比重,可见沿海城市农业保险的投保额远远低于非沿海城市的投保额。这主要有三个原因:(1)沿海城市比较注重工商业的发展,忽视了农业的发展,非沿海城市则比较重视农业的发展;(2)沿海城市耕地面积小,农业生产的发展受限;(3)沿海城市受到台风侵袭时,往往使得农业生产大面积受损,巨灾风险发生概率比较高,商业保险公司因承担不起巨灾风险带来的巨额赔付而放弃了在沿海城市的大部分农业保险业务。
从图1-2 不难看出沿海地区的农业保险赔付率比非沿海地区的赔付率高得多。其主要原因有:第一,福建省的水源分布不均,沿海水源缺乏;福建省内地城市山区面积大,森林覆盖率高,境内溪河流域范围广,雨量充沛,因此水资源丰富,有利于农业生产的发展。而沿海地区山区面积相对较小,溪河流域范围狭小,农业用水甚为缺乏,旱灾发生率高。所以沿海地区的农业风险要高于内地地区。第二,沿海地区高概率的巨灾风险是导致沿海地区农业保险高赔付率的一个主要因素。
综上所述,福建省沿海地区农业保险的发展相比内地地区农业保险的发展具
[1]
福建沿海城市:宁德、福州、莆田、泉州、漳州
8
有低投保额、高赔付率的特点,使得沿海地区农业保险的发展要比内地地区农业保险的发展落后很多。
1.3.3 福建省农业保险在全国农业保险的比重
2004年全国农业保险的保费收入为4亿元，全国23个省、5个自治区、4个直辖市加上2个特别行政区共34个区域，这样平均每个区域的保费收入为1176万元；而福建省2004年农业保险的保费收入为197万元，这个数字只是全国平均水平的六分之一，仅仅占全国农业保险总保费收入的5‰。从这些数据可以清楚的看出福建省农业保险在全国所占比较相当低，可见福建省农业保险的发展还很滞后。
[1]
[1]
数据来源：《中国统计年鉴2004》第二十章
9